Наши статьи

[Asgrim]

1 minute ago, nikotin said:

В Покетбуках в FB2

Во всех?

[nikotin]

16 минут назад, Asgrim сказал:

Во всех?

Не знаю. Топовых у меня не было. Много лет был какой то ранний, а теперь 617

[Asgrim]

19 minutes ago, nikotin said:

Не знаю. Топовых у меня не было. Много лет был какой то ранний, а теперь 617

Посмотрел сейчас на pocketbook.ru. Нормальный базовый ридер. Основное все есть. Но странно, почему нет обычной функции для просмотра ссылок в один клик  или нажатия клавиш в вашем случае? 

[Asgrim]

12 hours ago, SharapoFF said:

Не все так думают  

https://habr.com/ru/news/760862/

Конечно не все. Правда, мой комментарий был не про обучение детей. А в этой статье есть и другое мнение: " Guardian приводит и точку зрения профессора педагогики Университета Монаша в Мельбурне, Австралия, Нила Селвина. Он уверен, что критика технологий стала популярным приёмом среди консервативных политиков: «Это отличный способ заявить о приверженности традиционным ценностям»." ))

 

[Asgrim]

2 hours ago, nikotin said:

Не знаю. Топовых у меня не было. Много лет был какой то ранний, а теперь 617

В 617 просто нажимаешь на ссылку с номером и переходите к описанию этой ссылки. Непонятно, что вы мотаете  в 617, для того что-бы увидеть описание ссылки. 

[nikotin]

3 минуты назад, Asgrim сказал:

В 617 просто нажимаешь на ссылку с номером и переходите к описанию этой ссылки. Непонятно, что вы мотаете  в 617, для того что-бы увидеть описание ссылки. 

Если так, то спасибо. Сегодня попробую. Я просто по своему раздолбайству инструкцию к нему так и не удосужился прочитать 

[Asgrim]

9 hours ago, Игвин said:

Хоть взрослому, а ребенку тем более, нужны умственные усилия для понимания прочитанного, сопоставления частей учебного текста, чтобы знания стали единым целым. Для чего нужно видеть две страницы учебника, взгляду нужно быстро переходить от одного абзаца к другому вразбивку. Частые возвраты к только что прочитанному необходимы для понимания.

Если предположить, что на планшете поместится сразу две страницы учебника, то пожалуй, можно учиться и по планшету. Есть такие планшеты? Я не знаю этого.

Но однозначно, что в планшете должен быть специально написанный для определенного возраста учебник, а не случайно найденный в сети "адаптированный" учебный или познавательный материал. Знания образованного человека, и знания обучаемого ребенка,. Обязательна связь с ранее полученными знаниями, а как это соблюдается в сети, в случайно найденном "по теме" ролике или заметке? Очевидно, что никак.

Что за странный комментарий вы написали?.  " Две страницы, чтобы знания стали единым целым, знания образованного человека, знания обучаемого ребенка должны быть не фрагментарными, а достаточно цельными, системными..... ? Обязательна связь с ранее полученными знаниями?"  Планшет к чему здесь в разговоре о ридере?  

Мы говорили c Eloy просто о преимуществах и недостатках ридеров для чтения. 

[SharapoFF]

9 часов назад, nikotin сказал:

В целом согласен Игорь. У большинства с возрастом зрение подсаживается. Я вот недавно захотел перечитать пару произведений Набокова

Если не секрет каких?

ДАР считаю одним из лучших романов на русском языке 20 века. Подвиг, Защита Лужина - уже мутно, приглашение на казнь - просто забавно. А уж Бледные Огни - точно не мое. Известная всем Лолита - больше ремесло чем проза (но ремесло по гамбургскому его любимому счету  

рассказы местами хороши, поэзия отрывками великолепна (Благодарю тебя Отчизна и все в том же ключе вроде «и вот ведут меня к оврагу ведут к оврагу убивать…».

но писатель сложный, не на каждый день. 

[Игвин]

1 час назад, Asgrim сказал:

Что за странный комментарий вы написали?.  " Две страницы, чтобы знания стали единым целым, знания образованного человека, знания обучаемого ребенка должны быть не фрагментарными, а достаточно цельными, системными..... ? Обязательна связь с ранее полученными знаниями?"  Планшет к чему здесь в разговоре о ридере?  

Мы говорили c Eloy просто о преимуществах и недостатках ридеров для чтения. 

Говорите дальше, в чём проблема?
Это был ответ коллеге Шарапову, на приведенную им ссылку.
Тема уже исчерпана, в вашей оценке не нуждается.
 

[nikotin]

2 минуты назад, SharapoFF сказал:

Если не секрет каких?

ДАР считаю одним из лучших романов на русском языке 20 века. Подвиг, Защита Лужина - уже мутно, приглашение на казнь - просто забавно. А уж Бледные Огни - точно не мое. Известная всем Лолита - больше ремесло чем проза (но ремесло по гамбургскому его любимому счету  

рассказы местами хороши, поэзия отрывками великолепна (Благодарю тебя Отчизна и все в том же ключе вроде «и вот ведут меня к оврагу ведут к оврагу убивать…».

но писатель сложный, не на каждый день. 

Вот как раз Дар, и Подвиг. Когда то давно, это были первые два произведения Набокова, которые я прочитал. И да, писатель не на каждый день, и не для быстрого чтения. И читая его, упиваешься прежде всего его стилем. Бывает возвращаешься на прошлую страницу, дабы еще раз пережить понравившееся....

[Asgrim]

27 minutes ago, Игвин said:

Говорите дальше, в чём проблема?
Это был ответ коллеге Шарапову, на приведенную им ссылку.
Тема уже исчерпана, в вашей оценке не нуждается.
 

 Какие проблемы? Вы о чем? Я ваши комментарии не оценивал. Странная реакция. Я начал разговор про ридеры с Еloy, вы как я вижу решили высказать свое мнение. Разве нет?  И почему разговор про ридеры уже исчерпан?

[Игвин]

26 минут назад, Asgrim сказал:

 Какие проблемы? Вы о чем?. Я ваши комментарии не оценивал.  Странная реакция. Я начал разговор про ридеры с Еloy, вы как я вижу решили высказать свое мнение. Разве нет?  И почему разговор про ридеры уже исчерпан?

Про обучение - исчерпан.
Хотите продолжить?
По ридерам есть отдельная тема. Лучше там.

[Asgrim]

18 minutes ago, Игвин said:

Про обучение - исчерпан.
Хотите продолжить?
По ридерам есть отдельная тема. Лучше там.

Нет, c вами продолжать разговор не хочу. Я склонен к спокойному и адекватному общению.

[Alexander M]

Были они смуглые и золотоглазые

 

[Игвин]

2 часа назад, Asgrim сказал:

Нет, c вами продолжать разговор не хочу. Я склонен к спокойному и адекватному общению.

Рано утром, чуть заря
Федька поднял якоря.
Слава богу, отвязались
От него, от упыря.

[Игвин]

Хочу вернуться к некоторым общеизвестным произведениям.
Вероятно, у меня довольно старомодный вкус к литературе. В т.ч. к фантастике. Вспоминая некоторые НФ романы, в частности, тот же Анафем, не нахожу внутренней логики в сюжете. С моей т.з., на сюжет нанизывается всё содержимое романа, как на шампур - мясо. А сюжет там к.м.к., слабый. И тут вспомнил Феллини. У великого режиссера спросили, что нужно, чтобы снять фильм. Он ответил: во первых, сюжет; во вторых - сюжет, и в третьих - сюжет.
Как мне кажется, принципиальных отличий между фильмом и книгой нет.
В обоих случаях режиссер или писатель рассказывает нам какую-то историю. Последовательность событий. Которые в хорошей книге вытекают из предыдущих событий, ими обусловлены, и дальше - идет какое-то развитие, кульминация, финал.
Нет внутренне непротиворечивого сюжета - нет книги (фильма).

[Alexander M]

32 минуты назад, Игвин сказал:

Хочу вернуться к некоторым общеизвестным произведениям.
Вероятно, у меня довольно старомодный вкус к литературе. В т.ч. к фантастике. Вспоминая некоторые НФ романы, в частности, тот же Анафем, не нахожу внутренней логики в сюжете. С моей т.з., на сюжет нанизывается всё содержимое романа, как на шампур - мясо. А сюжет там к.м.к., слабый. И тут вспомнил Феллини. У великого режиссера спросили, что нужно, чтобы снять фильм. Он ответил: во первых, сюжет; во вторых - сюжет, и в третьих - сюжет.
Как мне кажется, принципиальных отличий между фильмом и книгой нет.
В обоих случаях режиссер или писатель рассказывает нам какую-то историю. Последовательность событий. Которые в хорошей книге вытекают из предыдущих событий, ими обусловлены, и дальше - идет какое-то развитие, кульминация, финал.
Нет внутренне непротиворечивого сюжета - нет книги (фильма).

Феллини ехидничал.

Какой такой особенный сюжет у Фиесты (И восходит солнце)?

[Игвин]

12 минут назад, Alexander M сказал:

Феллини ехидничал.

Какой такой особенный сюжет у Фиесты?

Откуда следует, что ехидничал, и почему это не так, как он сказал?

[Игвин]

Вот возьмем рассказ.
https://www.mirf.ru/book/chitaem-rasskaz-sanatorij-alekseya-kulakova/
Хорош? Какие будут мнения?

[SharapoFF]

57 минут назад, Игвин сказал:

Хочу вернуться к некоторым общеизвестным произведениям.
Вероятно, у меня довольно старомодный вкус к литературе. В т.ч. к фантастике. Вспоминая некоторые НФ романы, в частности, тот же Анафем, не нахожу внутренней логики в сюжете. С моей т.з., на сюжет нанизывается всё содержимое романа, как на шампур - мясо. А сюжет там к.м.к., слабый. И тут вспомнил Феллини. У великого режиссера спросили, что нужно, чтобы снять фильм. Он ответил: во первых, сюжет; во вторых - сюжет, и в третьих - сюжет.
Как мне кажется, принципиальных отличий между фильмом и книгой нет.
В обоих случаях режиссер или писатель рассказывает нам какую-то историю. Последовательность событий. Которые в хорошей книге вытекают из предыдущих событий, ими обусловлены, и дальше - идет какое-то развитие, кульминация, финал.
Нет внутренне непротиворечивого сюжета - нет книги (фильма).

Ну так как мне литература - дело хорошо знакомое (и как ремесло и как творчество) добавлю: важен сюжет и САМА ИСТОРИЯ. Она должна быть интересной! Беда многих, кто пытается творить - писать про то, что интересно лично ему (знаменитое «я так вижу») а должно - тому кто захочет узнать про то что ты (руководствуясь исключительно внутренним содержанием самого себя) накалякал.

второе и обязательное - владение самим ремеслом писателя. Читатььвсе что ты сочинил должно быть легко (и желательно увлекательно). Надо уважать того кто взялся листать твой опус, это труд с его стороны и заставлять продираться сквозь нагромождения слов и деепричастий или диалоги из пустого в порожнее - заранее обрекать себя на забвение  

и очень важный момент - концовка произведения. Можно долго жевать хороший сюжет (вспоминаем Игру престолов) но гвоздь должен быть забит до конца а не торчать зазубриной которая всех раздражает. Тема же когда автор писал писал потом надоела - более чем распространенная, и когда произведение «висит» (а закончу я так, не знаю что там дальше придумать) а не отблескиват последней фразой - это иногда даже печалит: столько хорошей работы и ссе зря!

личные мысли так сказать  

[Игвин]

Одно из произведений, что мне нравятся - довольно объемная "космоопера" Олди.
И да - там рассказаны довольно сложные, разветвленные и внутренне логичные истории.
Сами рассказчики - очень хорошие мастера слова, текста.
Что добавляет удовольствия при чтении.
Ну и, поскольку это крупные романы, объем которых велик, в них есть место для философских отступлений. Некоторым такое не нравится, а по мне - хорошо.
 

[RT9540]

Прочитал "Остановленное государство" или "Состояние остановки" ("Halting state") Чарльза Стросса. Интересные идеи и читается на одном дыхании.
https://ru.wikial.top/wiki/Halting_State

[dakir]

Ричард Пауэрс - Замешательство

[tonyP]

Нил Стивенсон -  Синдром отката

[kirill1720]

18.01.2024 в 21:39, dakir сказал:

Ричард Пауэрс - Замешательство

Тоже купил, стоит в очереди на прочтение!