Система Мурата - Страница 642 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Отпишусь как могу коротко:

Главное:очередной раз подтвердил для себя, что мы разделены на тех, кому нехватает послезвучий (тембров), и они стремятся получить их из комнаты, призвуков намеренно "звенящих" корпусов АС и тех кому эти послезвучия только "мешают". Мурат явно из первой половины, я из второй, но из "сочувствующих". :-)))

Опишу впечатления со второй стороны: новая система Мурата - это полуфабрикат , который надо долго доводить до ума. С другой стороны это , очевидно более - менее законченный продукт, который имеет замеченные двумя сторонами недостатки, не очень существенные с одной стороны, и невозможные, с другой:-)

Как жить дальше?

Принял немного виски

С моей т. з. надо немедленно все выравнивать, умощнять, демпфировать и глушить:-)

С другой стороны , нужно только устранить очевидные недостатки типа замеченных неравномерностеЙ АЧХ и очевидного "гудежа" на НЧ.

я бы решил сегодняшнюю проблему так: рупорные призвуки на сч простить, звон и гудеж тонкофанерных НЧ корпусов- исключить заменой. Показанный 4-х полосный рупорный прототип права на жизнь не имеет, по моему , с любой стороны- там нет даже идейной подоплеки.

Но , думаю , что в системе скоро будут изменения

Измерения: и хорошо что сегодня не получилось. Они были ни к чему. Запредельные отклонения с т.з. АЧХ фчх и прочих импульсов были гарантированы и на слух, но , повторюсь, не для всех это так важно.:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только жаль, что микрофон не использовали сегодня при записи.

Я как-то не догадался его тебе предложить сразу.

Встроенный гундосящий микрофон айфона портит все.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отпишусь как могу коротко:

Главное:очередной раз подтвердил для себя, что мы разделены на тех, кому нехватает послезвучий (тембров), и они стремятся получить их из комнаты, призвуков намеренно "звенящих" корпусов АС и тех кому эти послезвучия только "мешают". Мурат явно из первой половины, я из второй, но из "сочувствующих". :-)))

 

Вот. Вот это очень интересная мысль, и круто, что мы нашли какое-то объяснение разнице во вкусах.

Я однозначно предпочту звучание инструмента в зале со специальной акустикой, которая усиливает отражения, звучанию на воздухе.

Вот в этом суть!

Т.е. я стремлюсь к красивому звучанию.

Украшенному бесконечным количеством послезвучий.

Но, вносит ли их рупор или раскрывает из программы, тут я еще готов спорить :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот. Вот это очень интересная мысль, и круто, что мы нашли какое-то объяснение разнице во вкусах.

Я однозначно предпочту звучание инструмента в зале со специальной акустикой, которая усиливает отражения, звучанию на воздухе.

Вот в этом суть!

Т.е. я стремлюсь к красивому звучанию.

Украшенному бесконечным количеством послезвучий.

Но, вносит ли их рупор или раскрывает из программы, тут я еще готов спорить :)

 

Савсэм другое дело :)

и вносит и открывает. Хороший ( с мое т.з. только открывает:-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Отлично!

 

А я записал свою систему на Zoom   :)

 

Савсэм другое дело   :)

Выкладывай в ветку с обсуждениями видео, будем всех там мочить :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то ни слова не сказано о невероятном 3Д и эшелонировании в глубину. Хотелось бы услышать комментарии слушавших по этим не второстепенным критериям оценки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и вносит и открывает. Хороший ( с мое т.з. только открывает:-)

 

Если вносит, то это будет где-то хорошо, а где-то плохо.

А если раскрывает, то везде будет хорошо.

Поэтому тут надо внимательным быть :)

 

Есть еще один момент.

С рупорами, я слышу окрас инструмента тем объемом, в котором он записан!

Я слышу акустику того помещения.

Может быть, что это кто-то принимает за окрас рупора ?

Думаю, что да!

Мониторный звук, он выхолощенный, усредненный, выровненный.

А у меня синусоидальный! И я теперь это очень ценю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот. Вот это очень интересная мысль, и круто, что мы нашли какое-то объяснение разнице во вкусах.

Я однозначно предпочту звучание инструмента в зале со специальной акустикой, которая усиливает отражения, звучанию на воздухе.

Вот в этом суть!

думаю , суть в том, что очень многие относятся к звучанию АС , как к звучанию музыкальных инструментов, и создают их звучание, как Страдивари:-)И не приемлют "технического" , точного подхода к проблеме: мы должны слышать только то , что есть в записи, или больше того?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему то ни слова не сказано о невероятном 3Д и эшелонировании в глубину. Хотелось бы услышать комментарии слушавших по этим не второстепенным критериям оценки

 

Костя, тебе без срача тяжело живется ?

Что еще мне сделать, чтобы ты тут не появлялся ?

Копируй отсюда любые высказывания и поноси меня в своей ветке.

Обещаю не комментировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что не понравилось - сниженная микродинамика, обедненные тембры (за широкими мазками смазываются детали)

 

акцентирование на оттачивании вышеупомянутых качеств будет означать сужение библиотеки записей для воспроизведения в системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для, особо одаренных: (спасибо, Стас, что обратил внимание)

 

Что понравилось - голос, скорость, масштаб звука. Более похоже на полотно широкими крупными мазками - они ощущаются, их можно потрогать. Фантаомные образы приобертают физическую форму

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, тебе без срача тяжело живется ?

Что еще мне сделать, чтобы ты тут не появлялся ?

Копируй отсюда любые высказывания и поноси меня в своей ветке.

Обещаю не комментировать.

Мурат, я только читаю, ничего не комментирую. Попросил дать полную оценку. Это важные параметры, которые были упущены в обзоре Сергея и Стаса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для, особо одаренных: (спасибо, Стас, что обратил внимание)

Мурат, я не спрашиваю, что можно потрогать. Есть еще раз повторюсь - эшелонирование в глубину и его осязаемость, локализация по вертикали и тд. Как располагались барабаны на тестовых дисках - за линией ас, на линии ас и все такое и подобное

Как я понял - у Стаса описание переднего плана. А не задних и не расположения где и что

А судя по описанию Сергея про кривость на слух, и этого нет.

И всего лишь прошу прояснить эти моменты, чтобы более полно понять их отзыв

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

думаю , суть в том, что очень многие относятся к звучанию АС , как к звучанию музыкальных инструментов, и создают их звучание, как Страдивари:-)И не приемлют "технического" , точного подхода к проблеме: мы должны слышать только то , что есть в записи, или больше того?

 

Мы должны слышать только то, что в записи. Но там больше того :)

Там есть все эти отражения, которые обязательно надо слышать, чтобы тембр был красивее!

Может я и не прав, но пока все еще придерживаюсь этой точки зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурат, я не спрашиваю, что можно потрогать. Есть еще раз повторюсь - эшелонирование в глубину и его осязаемость, локализация по вертикали и тд. Как располагались барабаны на тестовых дисках - за линией ас, на линии ас и все такое и подобное

Как я понял - у Стаса описание переднего плана. А не задних и не расположения где и что

А судя по описанию Сергея про кривость на слух, и этого нет.

И всего лишь прошу прояснить эти моменты, чтобы более полно понять их отзыв

 

Да, Костя, ничего нет. Все очень плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы должны слышать только то , что есть в записи, или больше того?

 

мы должны слышать то общее, что есть в разных записях, и избегать слышать их отличия.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мониторный звук, он выхолощенный, усредненный, выровненный.

монитор точно передает суть звука- " выхолащивает" только лишнее, остальные эпитеты могут относиться к чрезмерно демпфированным АС . Бывает в мониторах, да. Но суть в том - надо нам слышать " лишнее" или нет?

Я думаю, - нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

акцентирование на вышеупомянутых качествах будет означать сужение библиотеки записей для воспроизведения в системе.

 

Шарик, я обещаю записать на ютьюб любые жанры.

Я уверен, что тембры наоборот обогащены.

Но, я уже говорил, что не особо чувствителен к верхам, потому что в живом звучании никаких супер верхов нет.

Я не могу их оценивать. Возможно речь идет о ВЧ обертонах. В них я не спец. Я не слушал живых инструментов с приложенными к ним ушами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Костя, ничего нет. Все очень плохо.

Мурат, я без капли иронии все это пишу. И по отзывам не видно, что всё плохо... Просто школа для всех нас, что критерии разные и подходы, требования

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уверен, что тембры наоборот обогащены.

 

так я имел в виду, что именно в этом и проблема; тембры надо бы пригасить, как раз.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурат, я не спрашиваю, что можно потрогать. Есть еще раз повторюсь - эшелонирование в глубину и его осязаемость, локализация по вертикали и тд. Как располагались барабаны на тестовых дисках - за линией ас, на линии ас и все такое и подобное

Как я понял - у Стаса описание переднего плана. А не задних и не расположения где и что

А судя по описанию Сергея про кривость на слух, и этого нет.

И всего лишь прошу прояснить эти моменты, чтобы более полно понять их отзыв

Костя, к системе Мурата нельзя относиться, как hiFi -"высокой верности", это

, скорее НI End, где другие критерии , "авторский" звук, например Люди создают комфортный ДЛЯ СЕБЯ звук, и ни к чему лезть к ним со своей "точностью" , они просто по другому устроены :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, к системе Мурата нельзя относиться, как hiFi -"высокой верности", это

, скорее НI End, где другие критерии , "авторский" звук, например Люди создают комфортный ДЛЯ СЕБЯ звук, и ни к чему лезть к ним со своей "точностью" , они просто по другому устроены :-)

 

Cереж, я не хочу ничего комментировать, рассуждать и вступать в беседы в данной ветке. я всего лишь попросил раскрыть отзыв полностью по двум важным, неописанным вами параметрам. Раскройте со Стасом, пожалуйста, до конца. благодарю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так я имел в виду, что именно в этом и проблема; тембры надо бы пригасить, как раз.

 

 

А как же их гасить если они там есть ? :)

Даже если считать, что это привнесенное, ну как можно их гасить если нравится ?

Я же не мазохист :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стас, вот слушаю твой ролик.

Конечно такого роскошного верха у меня нет.

У тебя верх сильно выше по разрешению остального твоего же диапазона.

И конечно выше чем у меня.

Тарелки, к примеру, из-за этого на самом переднем плане без малейшего окраса.

Думаю, что ты именно это отметил.

Вообще, хай-эндщики по верху ориентируются обычно молниеносно, но я правда на это не особо обращаю внимания, даже я бы сказал, что мне не нравится когда тарелки и треугольники лезут вперед, а это, к сожалению, типично :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...