Гость Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Правильно. Если просто отойти подальше с нешириком, то перспектива поменяется - станет более привычной. Заодно в кадр "впихнется" то, что ширик впихнул с более близкого расстояния. А если потом софтом исказить эту перспективу, дабы сделать её похожей на работу ширика? Думаю получится. Попробуйте 2 почти одинаковых сюжета из личного архива на 24 мм и на 35 мм Полноразмеры! Первую картинку можно скадрировать, обрезав правый край, низ и оставить, вторую - в корзину Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vshaev Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Попробуйте 2 почти одинаковых сюжета из личного архива на 24 мм Первую картинку можно скадрировать, обрезав правый край, низ и оставить, вторую - в корзину C Вашим примером конечно не попробую 35 мм снято практически с того же места. Я же написАл - отойти, что бы захватило в кадр тоже, что и с шириком. А если учесть возможную (и желательную, что бы получить схожий эффект) софтовую постобработку - то захватить побольше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 C Вашим примером конечно не попробую Я же написАл - отойти, что бы захватило в кадр тоже, что и с шириком. А если учесть возможную софтовую постобработку - то захватить побольше. Дело же не в количестве захваченного, а в том, как захваченное взаимодействует друг с другом. Ну... где это важно конечно. Можно сделать так - взять какие-нибудь кадры из тех, что предложил посмотреть Юрий. Там выраженный передний план. Можно просто кропнуть этот снимок. И посмотреть, есть ли эффект, который был изначально. Там камни, трещины - регулярные элементы, просто с удалением от объектива они резко уменьшаются в размерах. Применение узкого угла не позволяет захватить то, что находится прям у ног фотографа. То есть мы просто исключаем это. И смотрим, что получается. Вроде все те же элементы будут. Но соотношение их размеров - будет иным. Если на сверхширик не включать передний план, то такой заметной разницы не будет уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vshaev Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Разве я это оспариваю? Вы видимо не все мои сообщения на эту тему прочитали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 C Вашим примером конечно не попробую 35 мм снято практически с того же места. Я же написАл - отойти, что бы захватило в кадр тоже, что и с шириком. А если учесть возможную (и желательную, что бы получить схожий эффект) софтовую постобработку - то захватить побольше. Скорее наоборот, на 35мм отошел слишком далеко. Еще характерный кадр для широкого угла: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Разве я это оспариваю? Вы видимо не все мои сообщения на эту тему прочитали.Может и не понял чего... Но просто отойти и снять на более длиннофокусную оптику - эффект получится другим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Два вопроса: Кто-нибудь пользуется фокусировкой с помощью AF-ON? В общем, чтобы разнести фокусировку и спуск. Мне показалась эта мысль интересной, но ещё не практиковал. Кто-нибудь на камере с большим числом точек (51 штука, например) оставлял меньшее их количество (например, 11) для более быстрого и удобного переключения между ними джойстиком? Мне показалось, что выбирать одну точку из 51 – дольше, чем выбирать из 11 точек. Но, может, я просто не привык? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Только так и снимаю.О, здорово! Как-то раньше прошла эта тема мимо меня, а тут наткнулся и задумался ) Какая разница сколько точек?Ну при выборе точки фокусировки мы джойстиком можем гонять активную точку по всем возможным положениям. Чем больше этих положений, тем точнее можно спозиционировать активную точку, но тем и дольше будет происходить её перемещение в нужное место. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Gepardushka При открытой диафрагме всегда пользуюсь выбором из 51-ой точки, при малой глубине резкости даже незначительное смещение камеры грозит выходом из фокуса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 5 декабря 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 А я на открытой вообще Live View использую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Без штатива применение Live View на открытой не прокатывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Gepardushka При открытой диафрагме всегда пользуюсь выбором из 51-ой точки, при малой глубине резкости даже незначительное смещение камеры грозит выходом из фокуса. Спасибо! А в остальное время, когда не самые открытые диафрагмы? Всё равно 51-ой? Просто ведь и 51 точка не покрывает весь кадр (ФФ). И в любом случае иногда нужно будет перекадрировать. Хотя для таких случаев, пожалуй, действительно, проще через LiveView наводиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Gepardushka При высоких значениях диафрагмы центральная точка - AF-ON - перекадрировать. Я все надеюсь, что Nikon рано или поздно покроет весь кадр фокусировочными точками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Gepardushka При высоких значениях диафрагмы центральная точка - AF-ON - перекадрировать. Я все надеюсь, что Nikon покроет весь кадр фокусировочными точками. Ну покрытие точками – это вроде с механическим ограничением связано. В текущем размере вроде как не могут они покрыть ) Кроп – могут, а ФФ – нет. Про центральную и перекадрирование – интересно. Получается, 51-точка - для съёмки на открытых (если объект покрывается точками, иначе лишь LiveView остаётся), для всего остального – перекадрирование. Осталось разобраться, с каких диафрагм начинаются открытые ) Буду пробовать. А пока поработаю всё же с 11 точками… посмотрю, насколько часто будут требоваться промежуточные. На D90 крайне редко прибегал к перекадрированию – обычно точками наводился. На ФФ покрытие чуть меньше, уже не хватает, перекадрировать приходится чаще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Кстати, удобно, что D750 запоминает положение точки фокусировки для вертикальных и горизонтальных кадров ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 51 точка нужна при следящем фокусе прежде всего. Поймали фокус на любую выбранную точку, а дальше уже фотик работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 51 точка нужна при следящем фокусе прежде всего.А они все остаются активными и участвуют в фокусировке. То есть при выборе динамического d9-d21-d51 – они все подсвечиваются (как вспомогательные). Но основную точку джойстиком можно выбрать вручную лишь из 11. Границы покрытия 11-ю точками такие же как и 51-ой. Просто по 11-и точкам перемещаться быстрее и проще ) Ну и в моём случае немного привычнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Перемещаться может и легче, а вот точность фокусировки будет ниже, так как придется перекадрировать. Например ростовой портрет человека при его расположении не по центру кадра. Фокусируешся всегда по лицу. Пример из того что могу выложить: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Но на втором кадре всё равно ведь не получится сфокусироваться на лице ( Голова ведь выше верхних точек фокусировки в горизонтальном положении. То есть или LiveView, или перекадрировать немного всё равно надо. Либо как вариант - взять угол шире, а потом чуть кропнуть при проявке. Хотя с такого расстояния даже на открытой, наверное, можно сфокусироваться не только по лицу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Но на втором кадре всё равно ведь не получится сфокусироваться на лице ( Голова ведь выше верхних точек фокусировки в горизонтальном положении. То есть или LiveView, или перекадрировать немного всё равно надо. Либо как вариант - взять угол шире, а потом чуть кропнуть при проявке. Да. но перекадрирование было минимальным. Попробуйте по наводить фокус, используя LiveView с рук. При съемке на фикс с оригинальным рисунком последующий кроп может быть очень не кстати. На первой фотографии нет, а на второй возможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Да. но перекадрирование было минимальным.Думаю, оно таким же небольшим будет и при использовании 11 точек. Границы ведь такие же. А в случае промежуточных точек - перекадрирование будет и того меньше. Но надо пробовать. Про LiveView - тоже попробую. До этого никогда не пользовался им для фотосъёмки ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 5 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Кстати, YUOMINAE, а Вы тоже фокусируетесь кнопкой AF-ON? И спасибо за опыт! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 5 декабря 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Без штатива применение Live View на открытой не прокатывает. Очень даже прокатывает, хотя и не всегда. Но я понимаю, о чем вы. А вообще, почти перестал пользоваться зеркалкой. Портреты снимаю редко, но стекло держу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 5 декабря 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 Осталось разобраться, с каких диафрагм начинаются открытые ) На объективе написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 5 декабря 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2014 На ФФ покрытие чуть меньше, уже не хватает, перекадрировать приходится чаще. Ну теперь ты представил мои слова в адрес Никона, если учесть, что у меня D600. Не могу их здесь, привести, все непечатные. Поэтому приходится LV юзать, пусть и 10 дублей делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.