Фотоаппараты - Страница 82 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фотоаппараты


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Посоветуйте какую нибудь винтажную плёночную камеру 70 - х (35 мм) Canon или Nikon

http://gearpatrol.com/2013/01/17/roundup-great-vintage-cameras/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте какую нибудь винтажную плёночную камеру 70 - х (35 мм) Canon или Nikon

Что снимать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что снимать?

 

Девушек

в одежде и без

в студии и на улице

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

в студии 

Честно говоря, пленка лучше всего проявляет себя при случайной съемке вне студии. Для себя, для души.

Да, тогда брака много, когда не целишься специально.

Но для студии, имхо, пленку жирно.

 

Как сказал мой знакомый фотограф, что пленка, в большинстве случаев - это для тех кто фотошопом не владеет.При чем это стало актуально недавно.

 

А вот винтажная оптика на цифре, это интересно. Попробуйте. 

А еще возьмите у кого-нибудь, если есть возможность, цифровой задник и кардан для студии. А потом уже решите - пленка не пленка... Еще круче, попробуйте синары карданные...Их  в аренду дают, по гибким тарифам.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для студии, думаю, стоит что-нибудь из СФ использовать. А для улицы, в принципе, практически любая 35 мм камера годная. 

Canon и Nikon это, в основном, зеркалки. О дальномерках не надо забывать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте какую нибудь винтажную плёночную камеру 70 - х (35 мм) Canon или Nikon

если имеется некоторый парк оптики Nikkor, то проще купить Nikon. Совместимость оптики, в т.ч. и советской. Камеры очень надежны. Имею Nikon FM2n (правда камера чуть моложе чем заявленное требование выпуска 70-х). Синхронизация на 250, кратчайшая выдержка 1/4000. Бывает нужна. Олимпусы очень хороши. Доводилось снимать ОМ4. Очень приятный аппарат со светлым видоискателем с широким полем зрения.

Ну и как уже правильно заметили проявка и сканирование очень важный момент. В Москве к примеру, нормальных лабораторий давно нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Canon f1. The One.

А для студии сф квадрат. Тут вариантов море. Всё будет престижно и гламурно. Даже tlr mamiya со сменными досками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте сразу Linhof посоветуем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, ёрничать не надо.

Удовольствие на пять сотен с пересылкой

https://www.keh.com/229189/mamiya-c330-medium-format-camera-body

https://www.keh.com/229212/mamiya-80mm-f-2-8-black-tlr-lens-46

https://www.keh.com/229203/mamiya-135mm-f-4-5-black-tlr-lens-46

Ну там, шахту или призму - по вкусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Linhof за тысячу можно найти. Вопрос не в цене, а кто будет сканировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сканировать умеет hp за 10 000 руб не плохо. За 30 000 - превосходно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пентакс решил разродиться полным кадром.

http://photorumors.com/2015/02/04/this-is-the-new-pentax-full-frame-k-mount-dslr-camera/

Антон, будешь переходить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С одной стороны, фуллфрейм пентакса ванговали ещё в 2006 году, mz-d, кажется должно было называться.

Потом пентакс под хойей создали 645d, тем самым они ответили всем, что пентакс не взаду у всех, а впереди всех. Ибо кроп-сф удобнее и мощнее. При этом, многие da объективы изначально конструировались на полный кадр. Казалось бы, зачем?

Всё было бы понятно, если бы пентакс не ходил из рук в руки.

Что там рико задумала с пентаксом сейчас - никому не известно. Нужен ли фуллфрейм рико? Я думаю - нет.

Сохранил ли пентакс широкую автономию после перепродажи? Я думаю - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тем временем Canon выкатил пару камер (с фильтром и без) на матрице 50 МП: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/high_resolution_eos

overview_product.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пентакс решил разродиться полным кадром.

 

До сих пор не пойму как эта фирма еще не разорилась? Очень узконишевая, мелкая и вечно плетущаяся в конце по параметрам японофирма, даже тормоза в плане новинок фуджи их обогнали.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До сих пор не пойму........... Очень узконишевая, ...............

Может и придёт время.... Одна из лучших в среднем формате....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

До сих пор не пойму как эта фирма еще не разорилась?

Она давно разорилась и умерла. Мощи только по рукам ходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Лишь для случая, когда изначально не было попиксельной резкости )

)

Попиксельная резкость, строго говоря, на Байере невозможна в принципе. Достаточно сравнить с Сигмой. Некоторые топовые образцы зеркалок, лишенные антиалиасингового фильтра, еще могут в некоторых условиях потягаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тем временем Canon выкатил пару камер (с фильтром и без) на матрице 50 МП: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/high_resolution_eos

overview_product.png

Беда не приходит одна

http://allnokia.ru/news/186329/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До сих пор не пойму как эта фирма еще не разорилась? Очень узконишевая, мелкая и вечно плетущаяся в конце по параметрам японофирма, даже тормоза в плане новинок фуджи их обогнали. :)

Может, не держали в руках пентакс долгое время?

Da40 и da23 были шоком для всех во время выхода. Никон/кэнон повторили это лет через... Восемь.

Они использовали Ccd матрицы, в то время, как остальные использовали уже кмоп.

Конечно, долгое время эксплуатировали наработки istD, но потом был к10, к-м. Вполне современные и конкурентные камеры.

И, в любом случае, это больше среднеформатные камеры, чем 35мм

И, любая оптика у них прекрасна. Ну, кроме уродского перелицованного тамрона 18-250.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 канешна "хорошо", только устанешь ворочать файлы. 

Плюс стока всего .....прибавляется.......что и подумаешь насколько все это нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

50 канешна "хорошо", только устанешь ворочать файлы.

Плюс стока всего .....прибавляется.......что и подумаешь насколько все это нужно.

Это нужно только тем у кого в этом есть необходимость. Например печать крупноформатных фото или съемка, где нужна передача мелкой фактуры.

И 50 это очень хорошо. Мне очень надо.

Очень жду результатов реальной съемки пользователями, а не всякими рекламоориентированными ресурсами. Главное, чтобы не получился такой же облом как с мылом на 800-м никоне.

Кстати, и файлы не такие уж и большие. Например, 60x90 300dpi это 215мб. Вроде ворочаются быстро. А тут будет в районе 63мб. Естественно, для обработки таких файлов пакетно или при интерполяции до гигабайта полутора для больших постеров надо комп не на селероне и с парой гигов оперативки, хотя вроде комп помощнее это нынче не так и затратно даже для фотолюбителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Беда не приходит одна

http://allnokia.ru/news/186329/

Отлично. Я даже начал прилаживаться к никоновскому 12-24, а тут и родной объектив скоро будет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное, чтобы не получился такой же облом как с мылом на 800-м никоне.

Ну в варианте без АА-фильтра всё может быть очень хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...