Фотоаппараты - Страница 86 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Фотоаппараты


Meloman Number Van
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

А супруга самостоятельно светлокомнатит?

Нет, поэтому я хочу и приличный jpeg (насколько я вижу, у Fuji приличный), чтобы сама отбирала и заливала в свои контактики и проч., а что-то достойное можно и обработать потом из raw. С Nikon 1, как я мог убедиться, в 90% случаев jpeg неудовлетворительный.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Fujifilm FinePix S5 Pro и линзы Nikon

Второй зеркалке отказать. :) Часто есть желание и от первой избавиться. Тем более, что у жены нет ни малейшего желания работать с зеркалкой и таскать ее к тому же в отпуск.

 

Пока кандидаты как-то так выглядят:

Fuji X-E1 (если вдруг психану, порву рубаху, то X-E2)

Olympus OM-D E-M10 (боже, кто до этого названия додумался-то! AB-C DE-F G-HI 100500)

Ну хорошо, пусть будет Sony a6000.

Изменено пользователем Юрий Волобуев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Думаю такой возьму Fujifilm x100s ,хватит мне его, для моих целей за глаза!...

Если это единственная камера будет, то один несменный фикс не смущает? Хотя, конечно, все зависит действительно от целей и манеры съемки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это единственная камера будет, то один несменный фикс не смущает? Хотя, конечно, все зависит действительно от целей и манеры съемки.

 

Думаю нет.Для  моих задач  хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Думаю нет.Для  моих задач  хватит.

Тогда вообще круто. Камера действительно очень привлекательная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй зеркалке отказать. :) Часто есть желание и от первой избавиться. Тем более, что у жены нет ни малейшего желания работать с зеркалкой и таскать ее к тому же в отпуск.

 

Пока кандидаты как-то так выглядят:

Fuji X-E1 (если вдруг психану, порву рубаху, то X-E2)

Olympus OM-D E-M10 (боже, кто до этого названия додумался-то! AB-C DE-F G-HI 100500)

Ну хорошо, пусть будет Sony a6000.

Привет)... все времени не хватало на этот раздел... :)

 

Дам совет глубоко увлекающегося и этим хобби)... 

Olympus OM-D 5 ку второго поколения не ниже , к ней ручку с доп. батарейкой ( и удобно и автономно )  ... и к ней 3-4 объектива ( родных и не только ) 

95% всех потребностей перекрывает ( 5 осей и супер фокус ни в пример ни кому!) 

По цвету очень близко к Leica M-9 ( те что еще на матрице Kodak 18 Мп)

Фуджики уступают при сравнении в лоб по всему сектору(... хотя тоже прикольные. 

К  Сони нужны хорошие объективы , а это не оправдано дорого при стоимости самой тушки , и смотреть нужно минимум 40 Мп 7R ! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8

Там все тесты более чем наглядны).... ни Сони ни Фуджи увы не дотягивают(... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а хорошим объективом ( пусть даже и ручным ) Олимпус даст фру и Лейке ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

У Олика матрица 4/3

И производства Sony. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8

Там все тесты более чем наглядны).... ни Сони ни Фуджи увы не дотягивают(... 

Честно, глядя на тестовую картинку - не сказал бы. Скорее наоборот.

 

Вообще хорошо, что там нет Сигмы Merrill. Конфуз бы вышел для других камер. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

а хорошим объективом ( пусть даже и ручным ) Олимпус даст фру и Лейке ...  

Да это в принципе понятно, хорошие объективы всегда при деле. Сегодняшние системные камеры вполне на уровне практически все. Но я смотрел в первую очередь камеру для жены, то есть: небольшую, с приличным китовым зумом и с нормальным jpeg. Но с которой и я смог бы не только поиграться, но в случае чего использовать как единственную носимую с собой и даже возимую в путешествия, хотя вряд ли я смогу отказаться от Сигмы, хотя бы одной, а не трех. Но хотя бы без зеркалки выбраться для спокойной задумчивой съемки.

Честно сказать, позвоночник уже не торт, в этом году потаскал весь свой арсенал, и хочу заметить, что к концу дня, проведенного на ногах, с сумкой, где лежат Nikon D600, пара объективов к нему, 3 Сигмы Merrill, аккумуляторы к ним , легкий штатив, документы, гаджеты и пр., спина просто умирает. 

В этом году мой друг отказался от зеркалки и купил Olympus Pen с китовым зумом и несколько фиксов. Все отлично, конечно, если с Сигмой не сравнивать. :) Но Сигма, если одна, карман не тянет особо. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сигма дп1м есть в сравнении с Ricoh GR (можно выбрать и другие камеры):

http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr/16

По собственному опыту (как уже и писал ранее) очень рад что вернул ее обратно Амазону (внимательно смотрим на мерзкий коричневый цвет сигмы там, где у других камер красный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно, глядя на тестовую картинку - не сказал бы. Скорее наоборот.

 

Вообще хорошо, что там нет Сигмы Merrill. Конфуз бы вышел для других камер. :)

 

На Сигму я  так и не решился)... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это в принципе понятно, хорошие объективы всегда при деле. Сегодняшние системные камеры вполне на уровне практически все. Но я смотрел в первую очередь камеру для жены, то есть: небольшую, с приличным китовым зумом и с нормальным jpeg. Но с которой и я смог бы не только поиграться, но в случае чего использовать как единственную носимую с собой и даже возимую в путешествия, хотя вряд ли я смогу отказаться от Сигмы, хотя бы одной, а не трех. Но хотя бы без зеркалки выбраться для спокойной задумчивой съемки.

Честно сказать, позвоночник уже не торт, в этом году потаскал весь свой арсенал, и хочу заметить, что к концу дня, проведенного на ногах, с сумкой, где лежат Nikon D600, пара объективов к нему, 3 Сигмы Merrill, аккумуляторы к ним , легкий штатив, документы, гаджеты и пр., спина просто умирает. 

В этом году мой друг отказался от зеркалки и купил Olympus Pen с китовым зумом и несколько фиксов. Все отлично, конечно, если с Сигмой не сравнивать. :) Но Сигма, если одна, карман не тянет особо. 

 

Тогда Олимпус ... 

Я от зеркало лет пять назад отказался ) ... пара объективов осталась только 

Обзоры это как превью , а так надо самому находить , брать и тестить)))... ну все как с музыкой в принципе) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вот сигма дп1м есть в сравнении с Ricoh GR (можно выбрать и другие камеры):

http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr/16

По собственному опыту (как уже и писал ранее) очень рад что вернул ее обратно Амазону (внимательно смотрим на мерзкий коричневый цвет сигмы там, где у других камер красный)

Честно сказать, не знаю, где они взяли такую Сигму, наверно, неисправная была, я про резкость и детализацию. :) Странным также кажется workflow.

И, да, прошивка и SPP июня 2013 года немного не то, что прошивка и SPP 2015 года. 

И еще, Сигма специфическая камера, и уж точно не для работы с искусственным светом. Ее берут для специфических задач, не для студии одназначно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это я про цвет в частности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

там равку можно скачать. можете попробовать сделать лучше. но по дефолту коричневый цвет так и прет. а резкость в спп по дефолту накручена в плюс (sharpness не меняется при значении -0.7 а не 0). т.е. если человек загрузил равку в спп и сделал экспорт без подстроек, шарпнесс уже повышена. как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Сигму я  так и не решился)... 

Пронесло значит ;-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

там равку можно скачать. можете попробовать сделать лучше. но по дефолту коричневый цвет так и прет. а резкость в спп по дефолту накручена в плюс (sharpness не меняется при значении -0.7 а не 0). т.е. если человек загрузил равку в спп и сделал экспорт без подстроек, шарпнесс уже повышена. как-то так.

Цифры эти все в принципе ничего не говорят. Резкость на Фовеоне реализуется совершенно иначе, чем на Байере, в частности, на Фовеоне полностью отсутствуют краевые эффекты, поэтому фактически ее там крутить можно бесконечно. На dpreview пишут, что она у них в минус, не понимаю, правда, зачем, ибо подобное обращение с резкостью есть одно их преимуществ матрицы. Про цвет уже сказал выше. Камера для работы только с естественным светом, для пленэра онли. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

значение sharpness имеет значение в SPP. И если оно даже равно нулю все равно прога делает повышение резкости. натуральная резкость фовеона достигается при конвертации на уровнях ниже -0.7 . есть челы публиковавшие свои фото с меррилов хоть днем, хоть в студии, но противный коричневый каст есть у большинства. Когда я только примеривался к сигме, то на это внимания не обращал. после использования втечении 3х недель понял что коричневатость есть практически у всех. кое-кто умудряется ее выводить, но смысл таки мучаться как последние поколения байеров и хтранс дают отличный цвет из коробки. Да и резкость сигмы скорее только для pixelpeepers нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Действительно, и никто это не отрицает, Сигма Merrill очень капризные камеры, и съемка на них часто дает непредсказуемый результат. Иногда бывает проще отказаться от фото, чем пытаться его "тащить". С приобретаемым опытом удачных (в техническом плане, я сейчас не говорю об аспектах творчества и наличии таланта) фото оказывается все больше. Кроме того, как я уже говорил, новые прошивки и новые алгоритмы, реализованные в последних версиях SPP, позволили задавить очень много багов, в частности, с паразитным цветом, муаром и т. д.

Что касается резкости, то тут я не соглашусь. Дело по большому счету не в резкости, а в детализации. Современная камера и современная оптика должны в определенных жанрах передать максимум деталей. Если нет деталей, то картинка называется мылом, а фотоаппарат, ее произведший - мыльницей. Я бы, прошу прощения за вульгарность, сравнил хорошую детальность пейзажной фотографии  с  картинами Констебля. :) Их можно смотреть "цельно", издалека, но чем ближе подходишь, тем больше деталей открывается. Такую картинку (я уже про фото) интересно рассматривать и участками, а не только "как есть". Внезапно оказывается, что и в деталях скрывается много интересного. А если взгляд зрителя задержался на фото, то не в этом ли цель сегодня, во времена, когда фото создаются ежедневно в миллионных количествах?

 

17201480198_487c2f954e_o.jpg16313529367_349504ff9d_o.jpg15467708825_8ee4cdf444_o.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То же и с Leica , очень творческая камера :) Привыкал год наверное , % выбраковали снимков просто запредельный  ,снимать от бедра вообще умеют единицы , и то попал не попал)... но ее цвет , палитра красок, то как рисуют сами объективы ( родные и сторонние) просто завораживает... правильно говорят в Лейка академии ..."есть Лейка , и есть все остальное".  Сигма , это некая попытка повторить успех немцев и занять свою нишу. Удачная или нет судить не берусь ... Я люблю все не обычное и достойное)... это прослеживается и в нашей коллекции брендов у Милки саунда). 

Так что как второй аппарат не сильно обременяющий в дороге и перекрывающий почти все потребности при съемке это на сегодня все же Олимпус серии OM-D :P ... сам пользую и очень доволен). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, а может тогда и мне подскажете?

Тут вот с Юрием пообщался и загорелся Оликом... правда, Юрий уже на Фуджики смотрит ) Мне в дополнение к зеркалке, в качестве мыльницы на каждый день и просто компактной камеры. 

Фуджики мне тушки визуально нравятся, но пробежался по объективам - и не готов. Очень дорогие, тяжёлые и большие. Да, светлые и качественные, но аналоги (по ГРИП) на ФФ гораздо дешевле, легче и меньше - разница в габаритах и весе нивелируется. (Разница в светосиле нивелируется меньшими шумами ФФ.) Если в качестве основной камеры или если менять систему - то да, можно рассмотреть такие БЗК. Но в дополнение - не увидел для себя смысла. 

У Оликов, как смог увидеть, больше блинчиков. Есть и зум-блинчик. Фиксы-блинчики не такие светлые, как на других системах, зато более компактные и лёгкие. Я сначала хотел что-то вроде Sony RX100m3, но потом цена её поднялась... и подумалось, что компактная БЗК тут может быть хорошей альтернативой мыльнице на каждый день.

При этом дорогую компактную камеру не хотелось бы брать. Для прогулки налегке я беру часто D750+35/2D или 50/1,8D. Но каждый день на работу ездить или в ближайший магазин пойти - зеркалку не потащу. Вот для такой цели и хотелось бы компактную.

Олики - либо первого поколения OMD 10 (про пятёрку не уверен, хотя видео должно быть лучше), либо PL6. PL7 почему-то оказалась с гораздо большим весом - почему они так сделали? Обновлённое поколение - слишком дорого для меня в качестве второй камеры.

Либо вообще вариант Panasonic GM1... там с видео должно быть ОК, габариты и вес вообще шикарны. Но АФ и стаб у Олика лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...