Наши статьи

[MVG]

В сетевиках Statement экранов нет, зато techflex-а слоев пять!

может, не так уж плох этот текфлекс? но всё равно - зачем 5 (!) то слоёв? я вообще всегда считал, что оплетки текфлексовские имеют чисто декоративные функции и на звук влияют мало или никак. вот дойдут у меня руки до замены вилок на сетевиках... будет возможность проверить.

[Полковник Кубанский]

может, не так уж плох этот текфлекс? но всё равно - зачем 5 (!) то слоёв? я вообще всегда считал, что оплетки текфлексовские имеют чисто декоративные функции и на звук влияют мало или никак. вот дойдут у меня руки до замены вилок на сетевиках... будет возможность проверить.

Влияют, батенька, влияют! И цвет даже влияет. Душераздирающую историю о влиянии пигментного наполнителя в диэлектрике неск. лет назад мне рассказывал Игорь Михайлович Перепелов(Чернов аудио). Максим, то , что ты проверишь, будет лишь маленькой частичкой целого, грубо говоря многое зависит от того где и как применен текфлекс.

Какие вилки и на что меняешь?

[MVG]

Влияют, батенька, влияют! И цвет даже влияет. Душераздирающую историю о влиянии пигментного наполнителя в диэлектрике неск. лет назад мне рассказывал Игорь Михайлович Перепелов(Чернов аудио). Максим, то , что ты проверишь, будет лишь маленькой частичкой целого, грубо говоря многое зависит от того где и как применен текфлекс.

Какие вилки и на что меняешь?

есть идея заменить штатные вилки в Ecosse Big Red на родиевые Фурутеки 38 и 28 серии. всё руки никак не доходят.

[Ivan FX]

Влияют, батенька, влияют! И цвет даже влияет. Душераздирающую историю о влиянии пигментного наполнителя в диэлектрике неск. лет назад мне рассказывал Игорь Михайлович Перепелов(Чернов аудио). Максим, то , что ты проверишь, будет лишь маленькой частичкой целого, грубо говоря многое зависит от того где и как применен текфлекс.

Какие вилки и на что меняешь?

цвет диэлектрика влияет, Кимбер это измерял и отслеживал, после этого большинство продукции перевел на бесцветный тефлон. но это первый, самый близкий к проводнику диэлектрик. а оплетка ведь площадь касания имеет небольшую. тут, возможно, скорее влияние оплетки как экрана, чем диэлектрика.

[Tom Waits]

Сегодня на не дорогом кардасе такой голубого цвета человек менял вилку на вилку фурутек, родная вилка была припаяна , экрана нет , но зато лицендрат , я когда то давненько брал такой погонять - звук никакой , что лиц для сетевых кабелей так себе ??

[Полковник Кубанский]

Сегодня на не дорогом кардасе такой голубого цвета человек менял вилку на вилку фурутек, родная вилка была припаяна , экрана нет , но зато лицендрат , я когда то давненько брал такой погонять - звук никакой , что лиц для сетевых кабелей так себе ??

Litz используется во всех типах и во всех моделях Cardas, даже их монтажные провода тоже litz.

Голубой кабель- это Quadlink, бюджетная модель, ничего удивительного, что звук никакой. Многожильный или моножильный провод- для сетевика не принципиально, важнее конструкция и диэлектрик.

[Ivan FX]

Litz используется во всех типах и во всех моделях Cardas, даже их монтажные провода тоже litz.

Голубой кабель- это Quadlink, бюджетная модель, ничего удивительного, что звук никакой. Многожильный или моножильный провод- для сетевика не принципиально, важнее конструкция и диэлектрик.

литц - это уже конструкция. так там литц или многожильный используется? потому как у литца первый диэлектрик лак.

[Tom Waits]

Голубой кабель- это Quadlink, бюджетная модель, ничего удивительного, что звук никакой.

да и GR сетевик не впечатлил , из кардаса тольлько межблоки GR нравятся , акустические и сетевые наверно больше к транзисторам подходят

так там литц или многожильный используется? потому как у литца первый диэлектрик лак.

литц ,что и удивило

[DSH]

Не в транзисторах дело, я думаю. Характер сетевых Кардасов - притушенные ВЧ и прозрачность, а также обильный и не всегда правильный бас. Хорошо подходит для исправления резких и визгливых систем. Он эти их недостатки маскирует. Разумеется, назвать это преимуществом указанных кабелей я не могу никак.

[алексей из екб]

Тут такое дело.. Думал где написать - здесь или у себя в ветке. Недавно стал обладателем сетевого Кардаса Кросс старого образца. Погонял его денька 4 примерно, может чуть больше. Мутность, какой-то окрас непонятный. В общем не покатил кабель. Хотя у меня межблок этой же линейки. Решил поменяться с одним знакомым - у него Фурутек 762 прогретый. В общем, он мне говорит - какой хороший кабель. Я в общем не очень удивился, так как знаю, что сетевики это эзотерика чистой воды. Послушал Фурутек - на первый взгляд неплохо - снижает шум в системе, бас подсобирается. Но середина компрессируется и акцентируется верх. Фортепиано слушать невозможно. Прошло недели две с половиной. Забираю кардас. Включаю на усилок - эффект почти на нулевой. Включаю в ЦАП и тут.. В общем, не то чтобы все очень хорошо, но кабель по всей видимости прогрелся. Никакой мутности и окраса. Небольшие улучшения по всем фронтам. Очень приятный звук. В итоге, я вполне доволен. За эти деньги вариантов не так уж и много. А насчет верха - верх в моей системе очень мягкий и очень приятный - никакой жесткости, но тарелки слушать очень кайфово. Это и раньше было, но сейчас этот эффект усилился.

Не в транзисторах дело, я думаю. Характер сетевых Кардасов - притушенные ВЧ и прозрачность, а также обильный и не всегда правильный бас. Хорошо подходит для исправления резких и визгливых систем. Он эти их недостатки маскирует. Разумеется, назвать это преимуществом указанных кабелей я не могу никак.

Это вполне точное описание звука кардасов. И я с ним согласен. Но у меня этот эффект в большей степени дает межблочник. Сетевик не делает "больше" баса. Он не становится еще более жирным. Просто чуть более глубоким. Он вообще не дает резкого улучшения. Всего понемногу

[Беспечный Алекс]

Сравнил Furutech Power Reference

c GRYPHON Online MarkIII

Можно с уверенностью сказать что эти два кабеля - антиподы. Жирный, мутный, теплый, с раздутым басом Furutech Power Reference подойдёт в яркие, орущие системы со слабым басом.

GRYPHON Online MarkIII наоборот, - яркий, детальный, как модно сейчас выражаться у дилеров - "со светлым басом". То есть практически с отсутствием баса! Подойдёт в темные, тяжеловесно звучащие медлительные системы с "ватным" звуком.

[алексей из екб]

Кто-нибудь пробовал Фурутек Альфа-3? В отличие от других сетевых там медь OCC используется.

[Mamix]

В офф. Посмотрите на этот http://hifi.muztovar.com/catalog/124523.html

моножильный, хоть и особой частотной пышностью он не хвастает, но для любителей серьезной музыки (чувственность-выразительность) именно оно. Пользую аналог с разъемами Фуртечами - удовлетворил больше года назад двумя такими вопрос о сети, менять даже не думаю.

ЗЫ хотя, посмотрел, это не алексею из екб: если рисовально-фантазийный Стереовокс в приоре, то тогда Тара точно не в его вкусе будет.

[Богатов Андрей]

Кто-нибудь пробовал Фурутек Альфа-3? В отличие от других сетевых там медь OCC используется.

Гепард себе на отрез покупал http://soundex.ru/index.php?showtopic=22745&st=330

Мне он показался попроще чем Acoustic Revive Ultima Power Max 8800

[Ivan FX]

у меня была пара альфа3 и пара акустик ревайвов с одинаковыми разъемами. я их менял местами (пред, цап и мощники), разницу в звуке не отмечал. но у меня штатный аревайв, без тюнинга (не корч).

[Gepardushka]

Гепард себе на отрез покупал... Мне он показался попроще чем Acoustic Revive Ultima Power Max 8800

Ну тут принципиально разного класса разъёмы стояли. Ультимейт Аудио против старших Фурутека\АТЛ родиевых. Поэтому пока вопрос открыт =) Хотя если эта разница из-за разъёмов, то... придётся раскошеливаться на более качественные =\

Иван, раздраконь хотя бы один Ревайв! Разница заметная )) По крайней мере уже у нескольких человек отмечено!

[Ivan FX]

Ну тут принципиально разного класса разъёмы стояли. Ультимейт Аудио против старших Фурутека\АТЛ родиевых. Поэтому пока вопрос открыт =) Хотя если эта разница из-за разъёмов, то... придётся раскошеливаться на более качественные =\

Иван, раздраконь хотя бы один Ревайв! Разница заметная )) По крайней мере уже у нескольких человек отмечено!

вот скоро начну кое-что из московских девайсов забирать, тогда и аревайвы возьму. кстати, у Валеры видел "голый" аревайв в оплетке, зачетно выглядит.

[metalurg]

А можно поподробнее про доработку(раздраконивание, как выразился Гепардушка) Акустик Ревайва...

Очень интересно!!! И какие к нему коннекторы лучше поставить???(из не самых дорогих)

[Богатов Андрей]

А можно поподробнее про доработку(раздраконивание, как выразился Гепардушка) Акустик Ревайва...

Очень интересно!!! И какие к нему коннекторы лучше поставить???(из не самых дорогих)

Cнять аккуратно зеленую изоляцию, снять медный экран, вот и все. Насчет разъемов может Гилев подскажет, я только с АTL пробовал дорогими.

Я думаю будет достойно

http://www.allcables.ru/furutech_FI-E11(G).html

http://www.allcables.ru/furutech_FI-15E(G).html

[metalurg]

Тоесть получается что звук будет лучше без экрана и без изоляции... странно, но ведь все сетевики идут в изоляции и почти все с экраном . А поверх проводов нужно что нибудь одеть? Или не стоит???

Спасибо Андрей за совет про вилки! Попробую сначала послушать в изоляции а потом снять, плохо только что всё обратно нельзя будет вернуть...

[Mamix]

Тоесть получается что звук будет лучше без экрана и без изоляции... странно, но ведь все сетевики идут в изоляции и почти все с экраном .

Этот провод не слышал и какая в нем изоляция, может быть абсорбирующая шум сети - не знаю. Но в шнурах с плетеным медным экраном и стандартной изоляцией экран ОЧЕНЬ нужен, точнее принцыпиально необходим для ЧИСТОТЫ звука. Так что твикаете шнур на свой страх и риск.

Попробуйте экран " в воздухе повесить " и землянную жилу отцепить - послушать, это несравненно сильнее влияет, чем экран в пассиве, но опять таки на других слышанных мной (и не только) шнурах. Слушать без экрана мне (и не только, таков опыт всех знакомых) по диофильскому счету просто нереально из-за интермодуальций сетевым шумом.

Еще одна переменная - музыка: я слушаю классику, а для метала-брутала, возможно, чем больше шуму, тем лучше - фиг знает...

[Gepardushka]

Валерий Гилёв вроде говорил, что ему http://www.allcables.ru/ultimateaudio_P-079e.html понравились больше, чем младшие фурутеки.

Тоесть получается что звук будет лучше без экрана и без изоляции... странно, но ведь все сетевики идут в изоляции и почти все с экраном

Этот вопрос поднимался. Причина, как минимум, в стандартах безопасности и т.п. Всё должно быть с экраном и землёй =) Даже если это душит звук, без этого не продать официально.

А поверх проводов нужно что нибудь одеть? Или не стоит???

По желанию.

плохо только что всё обратно нельзя будет вернуть...

Можно попробовать аккуратно снимать... =))) Фольговый экран разматывается.

Попробуйте экран " в воздухе повесить " и землянную жилу отцепить - послушать, это несравненно сильнее влияет, чем экран в пассиве, но опять таки на других слышанных мной (и не только) шнурах.

Конкретно с этим кабелем всё иначе. Уже писали же )) Кабель с экраном в пассиве несильно отличается от кабеля с экраном и землёй в активе. По крайней мере у Андрея Богатова слушали именно так. Заметный отрыв произошёл после снятия экрана.

[metalurg]

Сначала надо будет вилки заказать... А там поглядим, он мне неразделанный без вилок в нагрузку к другому кабелю достался, а у нас в городе кроме Макела и подобной дряни ничего нет. Так что вилки закажу и потом буду думать что делать...кабеля то 3 метра, наверное лучше 2 по 1.5 один распотрошу а другой так оставлю и сравню!

[Gepardushka]

Полтора - не круто )) 1,8 или 2,18 - круто =) Хотя... может и норм )

[metalurg]

Да я вообще сначала хотел 3 метровый оставить, пока не прочитал про то что лучше его раздеть