Наши статьи

[vare]

ps

Самые простые Регу и Про Джект я б и врагу не пожелал

[Cергей Лебедев]

ps

В чем плохого,например в Рега П2 ? (( Может объясните по существу ?

по существу тонармы там ни к чёрту, как и моторы, как и столы, как и цена за весь этот детский конструктор.

[vare]

по существу тонармы там ни к чёрту, как и моторы, как и столы, как и цена за весь этот детский конструктор.

Что в тонарме не то? В чем конкретно проблемы в столе? Мотор? Цена ?? Он играет за зту цену и более. Р-3 и к бабке не ходи! Любое техническое решение зто конструктор.

С ув.

[Cергей Лебедев]

В тонарме Рега вообще нет никакого механизма настройки высоты, в нём вообще ничего нет, магнитная система антискетинга, установленная в нём работает некорректно, его палка вносит резонанс в звучание, а может это конструкция в целом тонарма или влияла пружина ( В RB 300 пружинный механизм точной настройки прижимной силы )

подшипник там тоже не айс.К тому же фирма ''привязывает'' использовать свои родные головки с её тонармами.Кстати почему именно тонармы RB называют ''палками'' не задумывались ?

У Реги никогда не было регулировки частоты вращения , вообще никакой, ни механической,ни электронной, мотор, который установлен на Реге ( на липучке )мотор игрушечный.

Какими антирезонансными свойствами обладает кусок МДФ я не знаю,но я знаю, что Рега - это аппарат начальный по-любому, это точка отсчёта ( потренироваться )

ps

Конструкторы бывают разные, винил дело тонкое и всё заключается в нюансах-они важны и даже очень, точно так же как и прецензионность исполнения узлов.

А более подробно наверное расскажет Doctor, он хирург в виниловых делах.

[Шерлок]

Очень спорные мнения. Во-первых, я бы с никаким винтажом не стал связываться ни в коем случае. Будет неприятно, если подаренный вертак - уже много лет назад был убит, а убить, скажем тонарм, легче легкого. И кому его возвращать в ремонт тогда?

Насчет Реги. Вот у Корвета подшипник айс, тонарм не палка, привод не на липучке. И что? Это не мешает ему быть негодным для проигрывания пластинок с музыкой.

Если сам разбираешься в люфтах и качестве сборки - поди, да посмотри своими глазами на Реги, да Проджекты. Вполне можно выбрать нормальный экземпляр.

[Doctor]

Реги и т.п. хороши ценой, относительной простотой в обслуживании и надежностью (не по причине супер-качества, а потому, что ломаться там практически нечему). Какого то референсного звучания от них ждать конечно нельзя, но в остальном - есть немалое количество людей, которых оно устраивает.

[Poliarnik]

Во-первых, я бы с никаким винтажом не стал связываться ни в коем случае. Будет неприятно, если подаренный вертак - уже много лет назад был убит, а убить, скажем тонарм, легче легкого.

Это первое утверждение.

Кстати, под "убийством тонарма" Вы что понимаете? Погнуть/сломать тубку?

Если сам разбираешься в люфтах и качестве сборки - поди, да посмотри своими глазами на Реги, да Проджекты.

Это второе утверждение. И оно явно не согласуется с первым

Если сам разбираешься, то и состояние б/у вертушки оценишь без проблем. Да и качество сборки тоже...

Насчет Реги. Вот у Корвета подшипник айс, тонарм не палка, привод не на липучке. И что? Это не мешает ему быть негодным для проигрывания пластинок с музыкой.

И какое отношение убогость Корвета имеет к Реге? Или Рега после перечисленных недостатков Корвета лучше играть станет?

[Cергей Лебедев]

Убогость Реги имеет отношение к звучанию, оно может устраивать тех, кто не слышал лучшего или у кого нет желания реализовывать потенциал заложенный в виниле, в таком случае хоть корвет, хоть рега с про джектом, какая разница, крутят диск они одинаково

[Umberto]

О новоделах лучше сразу забыть. Взять любой винтажный Technics SL с директ драйвом. Желательно кварцованный, но необязательно. По деньгам выйдет как Рега или Проджект начального уровня ( 10000 -15000 руб).

На этом поиски можно заканчивать и приступить к прослушиванию любимых пластинок.

[vare]

Убогость Реги имеет отношение к звучанию, оно может устраивать тех, кто не слышал лучшего или у кого нет желания реализовывать потенциал заложенный в виниле, в таком случае хоть корвет, хоть рега с про джектом, какая разница, крутят диск они одинаково

Гы )))))))))))))))))))))))))))))))

[vare]

Отвратительный , пластмассовый , мертвый изначально проигрыватель ...

Пенек ,отрезать,и на него все повесить,чем не вариант?= (но с сучками) ))

[Poliarnik]

Пенек ,отрезать,и на него все повесить,чем не вариант?

Попробуйте...

О результатах эксперимента только сообщить не забудьте

[volkov]

А можно задать вопрос попутный?

У проигрывателя (Sansui SR-525) штатный держатель головки звукоснимателя - тонкий, алюминиевый.

Всё вроде бы ничего, но на некоторых записях (высокоамплитудных, как правило. Есть у меня пластинки, главным образом это оперные записи 60х годов, His Masters Voice, Британия) высокие и громкие звуки совровождаются то ли искажениями, толи какими-то призвуками, которые сильно портят общее впечатление от прослушивания.

Я предположил, что это вызывано тем, что либо труба тонарма, либо шелл (кажется, держатель головки так называют) входят в резонанс.

Для того, чтобы проверить предположение, я приобрёл шелл производства Audiotehnica.

Тяжёлый, на ощупь будто покрыт обрезиненной оболочкой.

В любом случае, указанная проблема, при воспроизведении той же головкой, установленной на этот шелл, полностью отсутствует.

Правда, появляется проблема другая.

Шелл сам по себе значительно толще. Как следствие - изменился угол VTA.

Ну вот собственно и вопросы:

какому шеллу отдать предпочтение: лёгкому или тяжёлому?

как быть с VTA? Забить на это и слушать или не рисковать, не портить пластинки?

Извините, что сумбурно так,но, может подскажете, как быть?

[Гость МихаилТ]

А кто что может сказать про Pro-Ject Xperience ,стоит нанего переходит или нет.

[Zhanna]

А можно задать вопрос попутный?

У проигрывателя (Sansui SR-525) штатный держатель головки звукоснимателя - тонкий, алюмиевый.

Всё вроде бы ничего, но на некоторых записях (высокоамплитудных, как правило. Есть у меня пластинки, главным образом это оперные записи 60х годов, His Masters Voice, Британия) высокие и громкие звуки совровождаются то ли искажениями, толи какими-то призвуками, которые сильно портят общее впечатление от прослушивания.

Я предположил, что это вызывано тем, что либо труба тонарма, либо шелл (кажется, держатель головки так называют) входят в резонанс.

Для того, чтобы проверить предположение, я приобрёл шелл производства Audiotehnica.

Тяжёлый, на ощупь будто покрыт обрезиненной оболочкой.

В любом случае, указанная проблема, при воспроизведении той же головкой, установленной на этот шелл, полностью отсутствует.

Правда, появляется проблема другая.

Шелл сам по себе значительно толще. Как следствие - изменился угол VTA.

Ну вот собственно и вопросы:

какому шеллу отдать предпочтение: лёгкому или тяжёлому?

как быть с VTA? Забить на это и слушать или не рисковать, не портить пластинки?

Извините, что сумбурно так,но, может подскажете, как быть?

А почему бы Вам не отрегулировать VTA? Насколько я помню на 525 (если тонарм родной), такая регулировка возможна. В станине тонарма есть винты под шестигранник, ослабляете их и поднимаете тонарм.

Лучше тот шелл, с которым играет должным образом. Но по поводу легкого шелла - проверьте, стоит ли там резиновый уплотнитель и если да, то в каком он состоянии.

[volkov]

Спасибо, Zhanna

Тонарм родной. Можно попробовать подстроить, конечно.

Помнится, раньше стремились, чтобы шелл+голова были как можно легче, а груз противовеса был как можно ближе к ножке тонарма.

У меня же получается всё наоборот. Массивный шелл, существенное усилие со стороны противовеса.

Попробую заменить резиновое кольцо на штатном шелле, я не подумал об этой возможности.

Уплотнитель вообще есть, но он в состоянии, соответствующем возрасту проигрывателя.

Всё-таки ему четверть века :-)

Ещё раз спасибо.

[Петров]

Извините если мой вопрос немного не по теме .

У меня вертушка Audio Note c реговским тонармом .

Как я понял это не самый лучший тонарм для моей вертушки,

если его менять, то какой будет более предпочтительнее,хотелось бы оставить свою старую головку Sumiko

с высоким выходом,цена ориентировочно тонарма до 20 000р.

[Doctor]

А кто что может сказать про Pro-Ject Xperience ,стоит нанего переходит или нет.

Смотря что Вы хотите получить в результате. Проигрыватель ннеплохой, но не более того.

Извините если мой вопрос немного не по теме .

У меня вертушка Audio Note c реговским тонармом .

Как я понял это не самый лучший тонарм для моей вертушки,

если его менять, то какой будет более предпочтительнее,хотелось бы оставить свою старую головку Sumiko

с высоким выходом,цена ориентировочно тонарма до 20 000р.

Надо смотреть, что туда можно поставить чисто физически, по размерам. А дальше - вариантов море

[vare]

Попробуйте...

О результатах эксперимента только сообщить не забудьте

Кумпель,результат будет таковой: -Самая лучшая вертушка в нашей Голактике

[vare]

Кумпель,результат будет таковой: -Самая лучшая вертушка в нашей Голактике

Всех с рождеством Христовым!

[Шуршун]

И вас с рождеством Всем спасибо за советы.Вроде немного прояснилось по поводу вертушек в голове.

[Listoboi]

По поводу недорого винилового тракта.

При совке у родителей была Радиотехника-301, долго была, лет около 20, дважды выгорали выходные каскады усилителя, я старался. На виниловом звуке я вырос, можно сказать.

Сейчас опыт небольшой (около 1 месяца), но тем не менее, поделюсь:

Вертушку взял недорогую (230 евро, или 290 амд) - Elac Miracord 50H.

Ролик. Состояние - минт, где она лежала столько лет - ума не приложу. Вертушка из модельного ряда 1972-1973 гг.

От вертушки до фонокорректора стоят родные шнурки от вертушки (они несъёмные).

Фонокорректор - предтеча никитинского Kora3T, таких фонокорректоров было сделано всего 3 или 4 штуки. Я связывался с конструктором, высылал ему фотографии, он подтвердил подлинность. Отдал 240 амд.

Кабель от фонокора к предваку - Klotz La Grange GY107, стоимостью 16 амд.

Вот так играет:

Винил на видео - Doors "Зажги во мне огонь" (Мелодия).

Так что в 600 амд можно вложиться легко.

Такая точно вертушка недавно снова проскакивала на укр форуме, цена был примерно такой же. Вертушка очень проста в настройке, протрактор не нужен, только весы.

[Lemonad]

Мне кажется даже не взирая на бюджет очень хорош Elac Miracord-50h ,с родной головой ,их много на цвет и вкус ,да и с не родной тоже звучит (Sumico Pearl)очень хорошо ,стоит сущие копейки ,брал у знакомых разные директы Японские в том числе и дорогие ,в свое время и у меня были Thorens td-150 с SME-3009 ,Denon DP-47f ,головки разные ,как то не прижились и из того что брал ничего не захотелось ,с Elac уже года три и менять не хочу ,Rega -3 была давно ,практически не слушал не нравилась ,хотя и не плохо вроде звучала но не нравилась ,в результате продал с головкой не дешевой за бесценок. С ув.

[CD-DA]

Technics 1210 MK2 - отличный вариант - надёжность и качество проверенное годами, да и к тому-же физически новый.

Если же брать какой либо б/у вертак, то надо знать где и у кого. А то, по жизни, много хлама перевидал за который просят 30.000р и выше, а там ещё в ремонт

вложиться надо.

[Listoboi]

Мне кажется даже не взирая на бюджет очень хорош Elac Miracord-50h ,с родной головой ,их много на цвет и вкус ,да и с не родной тоже звучит (Sumico Pearl)очень хорошо ,стоит сущие копейки ,брал у знакомых разные директы Японские в том числе и дорогие ,в свое время и у меня были Thorens td-150 с SME-3009 ,Denon DP-47f ,головки разные ,как то не прижились и из того что брал ничего не захотелось ,с Elac уже года три и менять не хочу ,Rega -3 была давно ,практически не слушал не нравилась ,хотя и не плохо вроде звучала но не нравилась ,в результате продал с головкой не дешевой за бесценок. С ув.

Можно подробнее про голову Sumico Pearl?

Родных элаковских иголок уже не найти.

Какой-то юсовец продает современные заменители на ибее, но... только по территории США. Впрочем, этот вопрос решаемый.