Jump to content

Lector Digidrive TL transport и другие компоненты Lector


Recommended Posts

Тогда там и обсуждать нечего.

А на каком основании я должен доверять вашему мнению?

Я не исключаю, что вы правы. Однако, мой опыт говорит о крайней маловероятности этого.

Вы просили назвать аппарат, который лучше CEC Tl 51. Я высказал свои впечатления. Ни спорить, ни доказывать никому ничего не собираюсь. Ваше право считать так, как Вам угодно.

Я слушал Лектор, а Вы - нет. В этом есть разница... ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 411
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тема ветки слишком пафосно названа, возможно поэтому такая нега тивная реакция у некоторых участников форума. Вполне возможно, что сабжевый транспорт волшебно звучит только с родным Даком. Мне был

Там где присутствуют лампы, корпус очень сильно влияет именно в положительном плане, без корпуса звук размывается звуковой волной. Могу это продемонстрировать в своей системе, со снятой крышкой на аэ

отсутствие корпуса, особенно металлического для звуковой электроники всегда лучше. Но, к сожалению, как всегда в реальности приходится выбирать компромисс.

Posted Images

Вы не корректно проводили сравнение.Думаю Вам известно что один и тот же компонент в различных связках может дать разный результат?Ваш тест,это тест как в одном издании,берем плеер с пятью звездами,усилитель с пятью,цепляем ас с пятью и звук на три балла.Так системы не собирают.Синергию компонентов нельзя сбрасывать со счетов.Кабель в разных системах может дать диаметрально разный результат,а тут транспорт наскоком слушаете.

Следовательно, отдельные компоненты сравнивать в принципе нельзя. Следовательно никогда нельзя говорить, что компонент А лучше компонента В? Следовательно ямаха лучший в мире усилитель, просто никто не умеет их готовить?

Link to post
Share on other sites

Следовательно, отдельные компоненты сравнивать в принципе нельзя. Следовательно никогда нельзя говорить, что компонент А лучше компонента В? Следовательно ямаха лучший в мире усилитель, просто никто не умеет их готовить?

Сравнивать нужно корректно.Достоверным результатом можно считать если один и тот же результат повторился в разных трактах.Слушать нужно долго и разный материал.Перетыкание кабельков это ламерство.

Я ранее писал что Ямаху можно заставить прилично звучать,но чудес с ней не будет.Что собственно подтвердило недавнее заседание. :lol:

Link to post
Share on other sites

Думаю Вам известно что один и тот же компонент в различных связках может дать разный результат?... Кабель в разных системах может дать диаметрально разный результат...

В "кривых" - несомненно! - всегда все по-разному. :lol: При этом характер свойств и оказываемого влияния на тракт у самого компонента остается неизменным. Может, Вы считаете по-другому?

Вы не корректно проводили сравнение...

Я купил этот транспорт. У меня было уже достаточно времени изучить его свойства.

Так Вам корректнее кажется? :D

Link to post
Share on other sites

Это CDM12 судя по всему. В Найм 5i такой же.

Что Вы все картинку "мусолите"? Я же написал, какой там транспорт. Перед покупкой интересовался данными производителя. Но Вы же лучше знаете, что туда поставили те, кто его разрабатывал... ^_^

Link to post
Share on other sites

В "кривых" - несомненно! - всегда все по-разному. :lol: При этом характер свойств и оказываемого влияния на тракт у самого компонента остается неизменным. Может, Вы считаете по-другому?

Прямых не бывает! :PИ не пытайтесь меня убедить в обратном.Различия лишь в величине кривизны.Некоторые по фотографиям звук оценивают,другие по роликам с Youtube.Я считаю что в каждый тракт нужно подбирать партнеров.Проследите развития клуба на Березовой,бездумное перетыкание и смена железа убила хорошую идею построения классного тракта.Вы приверженец сходного способа тестирования видимо?

Я купил этот транспорт. У меня было уже достаточно времени изучить его свойства.

Так Вам корректнее кажется? :D

Под этот транспорт Вы и тракты разные собирали?Еще раз повторю,сочетаемость...Кексовский архетип звука не Ваш в конце концов.
Link to post
Share on other sites

Что Вы все картинку "мусолите"? Я же написал, какой там транспорт. Перед покупкой интересовался данными производителя. Но Вы же лучше знаете, что туда поставили те, кто его разрабатывал... ^_^

CDM 4 - это древний транспорт. Где бы они его взяли? Там или CDM9 или CDM12.

Link to post
Share on other sites

Вы просили назвать аппарат, который лучше CEC Tl 51. Я высказал свои впечатления. Ни спорить, ни доказывать никому ничего не собираюсь. Ваше право считать так, как Вам угодно.

Я слушал Лектор, а Вы нет. В этом есть разница... ;)

Вот так...высказал мнение на основе реального опыта, а потом приходится доказывать всем что не верблюд :)

Я слушал видимо этот сис51 у себя - барахло.

TL0 хороший

Link to post
Share on other sites

Я слушал видимо этот сис51 у себя - барахло.

Сказочник.

Link to post
Share on other sites

Вы просили назвать аппарат, который лучше CEC Tl 51. Я высказал свои впечатления. Ни спорить, ни доказывать никому ничего не собираюсь. Ваше право считать так, как Вам угодно.

Я слушал Лектор, а Вы нет. В этом есть разница... ;)

+1!

TL51 (X) - хороший транспорт, за свои деньги (около 1000$) лучший. Много раз его рекомендовал.

С Digidrive TL сравнивать нет смысла. Lector лучше во всем.

Link to post
Share on other sites

И да! С.Е.С. 51- пафосная пустышка в смысле звука. Там весь "пар" ушёл в свисток. :lol:

Замучили уже. CD 51 - отстойный полный плеер. TL 51 - отличный транспорт. Не умеет CEC делать ЦАПы и полные плееры. Хороша только механика и цифровые выходы.

Link to post
Share on other sites

С Digidrive TL сравнивать нет смысла. Lector лучше во всем.

Теперь точно не верю совсем.

Link to post
Share on other sites

Антон цена на тл 51 всегда была около 950 у ритейлеров. Хорошая цена. Все

А сколько ещё должна стоит такая штука? CD-Pro 2M стоит 300 долларов новый. Остальное - цена корпуса, рекламы, рынок.

Link to post
Share on other sites

а хрен ее знает. Больше я б ни в жисть не отдал Нормальный транспорт, если не глючит

Он и не стоит больше - корпус жестяной, хотя и тяжёлый :) Имеет проблемы с чтением последних треков на левых дисках.

Зато он умеет без переделок синхронизироваться с ЦАПом. Да и без этого качество цифры на нём просто топовое.

Да, ТЛ1 лучше. Но не на столько на сколько между ними разница в цене.

Link to post
Share on other sites

CDM4.19_transport.jpg

Да там явно не он.

Link to post
Share on other sites

А что касается CDM12, то слышал я его вариантах в 20-ти. Начиная от Micromega Minium, Technics SL-PG 360 и т.п.

Link to post
Share on other sites

Если говорим категориями - СЛУШАЛ . то все ок - спор бесперспективен, может технические данные внесут ясность?

Увы - с любого нормального плеера цифра выходит без ошибок.

Link to post
Share on other sites

...что-то сомнительно...а CD-DA считается цифрой ?

Вопрос не понял.

Link to post
Share on other sites

Вопрос не понял.

....получается любой ,более-менее нормальный плеер примерно одинаково хорошо выпустит на ЦАП сигнал с Аудио CD ?

Link to post
Share on other sites

....получается любой ,более-менее нормальный плеер примерно одинаково хорошо выпустит на ЦАП сигнал с Аудио CD ?

С точки зрения корректности переданных данных (есть плееры, которые вмешиваются в поток, но их мало). Но звук будет разный.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...