Наши статьи

[Technician]

А исключения есть в вашей практике?

Ну то есть после пары итераций человек говорит - "Это мой звук!"

И дальше просто тратит время и деньги на фонотеку.

В моей практике раньше это действительно было исключением.

Сейчас такие случаи не редки. 

[FreeSound]

после пары итераций человек говорит - "Это мой звук!"

И дальше просто тратит время и деньги на фонотеку.

 

Я почему спрашиваю - у меня желание как-то так пройти этот путь.

Т.е. через годик уже на этом форуме не показываться 

От греха подальше.

 

Возможно, но временно. И это нормально. Мы все всегда в поиске, не только в музыке.

Да и не хотелось бы останавливаться, совершенству предела нет.

Остановиться, значит смириться

[Игвин]

А исключения есть в вашей практике?

Ну то есть после пары итераций человек говорит - "Это мой звук!"

И дальше просто тратит время и деньги на фонотеку.

 

Я почему спрашиваю - у меня желание как-то так пройти этот путь.

Т.е. через годик уже на этом форуме не показываться 

От греха подальше.

 

В моей - да.

И Вы правы насчет нескольких итераций. С одной обычно не получается.

Когда получилось - интересы смещаются от аппаратуры к музыке.

[Technician]

Скорей бы 

Есть один небольшой нюанс: для повышения скорости процесса этот "свой" звук желательно где-то услышать. .

[Pitterson]

Есть один небольшой нюанс: для повышения скорости процесса этот "свой" звук желательно где-то услышать. .

 

Тут большинство уже слышало.Ну они так думают.

Или вы про тот "свой звук", который у каждого свой, в голове?

 

[Technician]

Тут большинство уже слышало.Ну они так думают.

Или вы про тот "свой звук", который у каждого свой, в голове?

 

Нет, про тот "свой", который должен быть в домашней системе. В итоге. Со всеми вытекающими... .

[FreeSound]

Нет, про тот "свой", который должен быть в домашней системе. В итоге. Со всеми вытекающими... .

 

Это надо всем производителям разослать 

[Беспечный Алекс]

Это надо всем производителям разослать 

 

И студиям! А то придумали отдельно каждый инструмент писать:

Да ещё разными микрофонами:

[Pitterson]

Если искать свой звук, а не мифический "реальный", то в какой-то момент приходит понимание, что любое изменение в системе не делает звук лучше. Изменяет и делает другим, но не лучше. Поэтому смириться с хорошим звуком легко и приятно.

+ 100500

Наконец вы поняли, что если цель- свой звук, то хорошего звука не добиться.

[Pitterson]

Это не я. Это вы так поняли.

Так и есть.

[Пронин]

+ 100500

Наконец вы поняли, что если цель- свой звук, то хорошего звука не добиться.

"Хорошего" - для кого?

Если цель - действительно свой звук, то при достижении цели чужое мнение уже пофиг.

[scala]

А зачем у Вас столько систем?

Неужели ни одна не даёт ощущения "живого" звука?

несколько жилищ.. только и всего...

[FreeSound]

Поэтому смириться с хорошим звуком легко и приятно.

 

Это мечта.

Типа домик в деревне, благодать и покой 

[Pitterson]

"Хорошего" - для кого?

Если цель - действительно свой звук, то при достижении цели чужое мнение уже пофиг.

 

Судя по баттлам на форуме-не пофиг

 

[Мефодий]

...при достижении цели

 

В какой стадии Ваш проект? 

 

[scala]

Не надо этого и дальше...Это не верный путь.

Надо всегда тратить деньги на фонотеку.

+1

иначе всю жизнь можно потратить на погоню за фантомом, а хороших вещей (музыки, песен, исполнителей) просто не услышать. Ребят, любой "сетап" это инструмент для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки, а не фетиш сам по себе. Скрипка Страдивари интересна только тем, какие звуки она издает, а не тем, сколько стоит (кроме барыг, конечно, или коллекционеров). А хай-энд - это вещь относительная во времени (в 70-ые техника была одна, сейчас другая, что будет завтра не знает никто). А вот записи, старые и новые, для меня "сокровище", которое я слушаю с удовольствием и вчера и сегодня и, дай Бог, завтра буду слушать...

[Пронин]

Судя по батттлам на форуме-не пофиг

 

Это у тех, кто пока не знает ни что такое "свой звук", ни тем более что такое "звук" вообще, иначе бы эти свои глубоко личностные и интимные вещи не пытались бы ни на кого ровнять  , Особенно, ровнять пользуясь советами "бывалых" безоговорочно - в ЛЮБОЙ отрасли человеческой жизни такое будет наказано неудачей и разочарованием.

На мир надо смотреть своими глазами, слушать его своими ушами и головой, чувствовать своими чувствами и рецепторами. Ещё раз напоминаю, что все "аудио-эксперты" просто навязывают другим свой мир и его понимание. И это всё нужно объяснять снова и снова, пока "батттлы" не научатся уважать СЕБЯ и СВОЁ слышание в первую очередь. Про Гапонов я уже писал тут, они бдят и блюдут, и будут и дальше внушать положенные лимиты, пока кто-то не крикнет про голого короля...и спасает только нигилизм, но СТРОГО основанный на всей (по-возможности) полноте и объёме "положенных" по предмету знаний, иначе врага трудно будет оценить по достоинству. И выбрать свой путь.

[Пронин]

В какой стадии Ваш проект? 

 

Уже в стадии тонких настроек.

Но МЛКС не миф (эффект, описанный в повести Стругацких "Миллиард Лет до Конца Света"). Во всяком случае, только за последний месяц было около 4-5 ситуаций, в двух словах -  которые давали состояние "не до аудио вообще..."  ​ . Однако, ничего конечно не останавливается, но загадывать сроки больше не буду. 

[Pitterson]

все "аудио-эксперты" просто навязывают другим свой мир и его понимание

Считаете ли вы совет стремиться к звучанию похожему на звучание муз. инструментов(без подзвучки) навязыванием своего понимания?

[Пронин]

 любой "сетап" это инструмент для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки, а не фетиш сам по себе. Скрипка

Страдивари интересна только тем, какие звуки она издает

+100

Это точно инструмент, а слушатель в каком-то смысле музыкант, внутри себя в процессе "слушания", ведь результат-то один - возрождение (воспроизведение) музыки внутри своего существа, и неважно, какими средствами и инструментами пользоваться для этого. Лишний раз напомню, что пассивного "слушания" не может быть по определению - это творческий процесс.

[Пронин]

Считаете ли вы совет стремиться к звучанию похожему на звучание муз. инструментов(без подзвучки) навязыванием своего понимания?

А этот совет ни о чём - это тоже глубоко лично, и каждый слышит и "живые" инструменты ТОЖЕ как умеет.

К тому же, как Вы верно отметили - к звучанию похожему. Опять же, тут не может быть двух совершенно одинаковых оценок, по той же причине.

 

Совет может быть только один, стремиться к минимизации смысловых искажений "услышанного" (принятой от аппаратуры или музыканта  инструкции к действию уже самостоятельному), но и тут человеческий фактор не уберёшь. Хотя кое-какие общие закономерности уже и нащупали, но это пока игры в песочнице.

[Мефодий]

Уже в стадии тонких настроек.

Но МЛКС не миф (эффект, описанный в повести Стругацких "Миллиард Лет до Конца Света"). Во всяком случае, только за последний месяц было около 4-5 ситуаций, в двух словах -  которые давали состояние "не до аудио вообще..."  ​ . Однако, ничего конечно не останавливается, но загадывать сроки больше не буду. 

 

 

"не до аудио вообще..." - а так : - "Нам песня строить и жить помогает!"  (с)

 

Информируйте по мере продвижения...

 

[Pitterson]

Но оценки двух человек будут очень похожие, согласны?

[Пронин]

Но оценки двух человек будут очень похожие, согласны?

Если их общее развитие по жизни  похоже - согласен. А если нет - вовсе нет, не будут.

[FreeSound]

Усё, разбежались. Народу потрогать надо, а тут... понимаш...

Хлеба и зрелищ!!!