Наши статьи

[Nick]

Nick

ну как бы это. Дак - он же и источник

Аудиотехника хоть и выглядит круто, как-то не манит меня Сама конструкция не идеал, да и для метала она не очень, больше для акустической музыки. Да я и не писал, что она мне уж нравится, я написал, что за счёт открытости слушать намного приятнее и проще и риффы более осязаемые, а не какие-то задавленные. Хотя опять же всё расставит по местам др.дак, который вскоре должен приехать.

Слушать и слушать - только так. Попробуйте байеры открытые - 880, 990. Shure 840, 940 например. Ну и поиск - др.дак + наушники для металла, а после поиска снова прослушка - только так.

[Беспечный Алекс]

Ну и зря, как раз были обе версии 650-ых - до и одновременно с 250-ми.

Получите удары по пластиковой 200-литровой канистре вместо бас-барабана, пластиковую середину в виде синтезатора Касио вместо рояля от Карла Бехштейна и колкий, холодный, аудиофильский, но совсем не интересный звук.

Похоже, что описали звук своего источника.

650 очень прозрачны!

[Гена Ишиватов]

Похоже, что описали звук своего источника.

650 очень прозрачны!

Источники пробовались разные, но дело в том что 650-ые одновременно сравнивались с 250-ми. Да Сенхи прозрачны, аудиофильны, но долго их не интересно слушать - в 250-ых я могу хоть 8 часов отслушать и никакого дискомфорта.

Я пробовал очень хорошие ламповые усилители с 650-ми - везде было одно и то же - мид-бас забивает нижний бас, барабан как я уже писал вообще не похож (у Ширли Джонсон есть хороший диск - там сразу слышно как они лажают по сравнению с 250-ми), рояль с синтетикой, не похож на настоящий. Хотя в исполнении 650-ых он тоже не плох, но это пока не услышал 250-ые (и многие с форума ДХ согласились бы со мной в оценке 650-ых).

А в целом Баеры мне тоже не нравятся, только DT250-250 (взял её кстати без прослушки по реккомендации invasion с Плеера Ру, позже когда продал все наушники, но тзахотелось снова - купил второй раз 250-ые, из верхних Сенхов 2 раза были 580-ые и столько же раз 650-ые обеих версий).

[vladimirvladimirov68]

Я полностью соглашаюсь с Вами. Рояль мало кто слушает в наушниках и да и не в наушниках тоже, к сожалению, иначе бы не было так много хвалебных отзывов в адрес продукции от Денон и некоторых других брендов. 250-е Баеры выдают несравненно более натуральные тембры акустических инструментов даже чем 650-е Зены, не говоря уж о Денон. Но 48-е Баеры еще лучше в этом плане, Гена, послушайте их, может быть они Вам понравятся.

[Полесов]

Имел 600-е Сенхи. Вокал в них звучит так удаленно и отстраненно, как будто слушаешь концерт из буфета.

[andrey.yermilov]

Слушать и слушать - только так. Попробуйте байеры открытые - 880, 990. Shure 840, 940 например. Ну и поиск - др.дак + наушники для металла, а после поиска снова прослушка - только так.

это само собой разумеется. Просто хочется очертить круг вариантов, т.к. у нас в городе нет крупного магазина с сотней моделей, всё разбросано по маленьким точкам.

Пока из дискуссии я понял, что люди считают 250-ые байеры лучшими наушниками в мире, а если кто-то и советует какую-либо модель другого производителя, то ниже тотчас появляется пост с её критикой. Ну что же, буду надеяться, что с даком они действительно зазвучат классно, ибо с революшн 5,1 их звук явно, даже с большой натяжкой, нельзя охарактеризовать теми эпитетами, которые используются другими форумчанами: он довольно утомительный, безжизненный, кашеобразный и уж явно не такой, который хочется слушать 8 часов. Ну, конечно, я бы не был столь категоричен, если бы не имел открытой аудиотехники, которая по некоторым аспектам звучания настолько лучше и приятнее,что сравнивать становится как-то даже неловко. Ну ладно, пусть дело с источнике. это скоро выясним)

Но опять же повторюсь, что ищу открытые наушники (Аудиотехника кое в чём не устраивает, хочется нового уровня). С оговоркой на то, что байеры закрытые, они хороши. Даже пусть у них и есть недостатки, но они закрытые, и одно это - большой плюс для того, чтобы слушать музыку ночью и никому не мешать.

Закрытые наушники есть, хочется открытые, т.к. они по определению звучат более, извините за тавтологию, открыто А это собственно мне и нужно.

Аудиотехника отпадает, т.к. мне не нравится её посадка на голове. Градо очень специфичны и тоже не вариант. HiFiman судя по всему требуют другого источника и усилителя, да и уже слишком дороги. Что есть ещё из дорогого? Audez’e? Аналогично HiFiman'у. Остаются по сути только байеры и сенхи. По ачх 650-ые в лидерах и они первый претендент на прослушку. А, ещё акг, но что-то они не особо популярны

[Pitterson]

Популярны,лень писать,все равно сенхайзеры купите.Я не могу назвать недостатков у АКГ К701,на макушку только могут давить,поролончик подложите и долго будете доводить источник и усилитель до должного уровня.

[andrey.yermilov]

Pitterson

ну это вы зря, куплю я то, что мне понравится при прослушивании

А источник я только-только заказал, доводить что-либо, а тем более менять ОУ, совершенно в этом не разбираясь, я не буду. То есть источник - база, константа. Я не хочу погружаться в пучину маньячества и, постоянно во всём сомневаясь, менять связку за связкой в поисках какого-то "идеального звука". Задача - подобрать к этому источнику открытые всеядные наушники, максимально удобные и превосходящие по качеству то, что наличествует у меня. Недостатки тех наушников, которые есть у меня, для меня очевидны и не находятся на уровне самовнушения (ну хотя бы потому, что не один я о них говорю). Если окажется, что ничего удовлетворяющего моим критериям нет, ну что же, сэкономлю денег.

[Clubnewmen]

Если у Вас DrDac то в принципе можно ограничиться моделями DT880 PRO, 990 PRO что придется по душе.

GermanMaesrto 435s

Grado sr225i

Sennheiser само собой. Модели 598, 600, 650

[Гена Ишиватов]

Но 48-е Баеры еще лучше в этом плане, Гена, послушайте их, может быть они Вам понравятся.

Владимир, большое спасибо за совет - по возможности обязательно послушаю !

[Pitterson]

До 598 лучше не опускаться,дешевый звук в дорогой оправе.акг671мк2 за 7000 в сравнении с ними верх совершенства.

[Полесов]

Владимир, большое спасибо за совет - по возможности обязательно послушаю !

Владимир, они бывают 25 Ом и 200 Ом. Какие лучше? В Докторхеде продают вроде 48Е (25 Ом) Это оно?

Я тоже заинтересовался. Смущает, что они производятся с 1937 года

[Pitterson]

Интересно как в наушниках ширину сцены определяли http://doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=1024 ,моя фантазия на такое не способна.

[Pitterson]

Pitterson

ну это вы зря, куплю я то, что мне понравится при прослушивании

Их возможности можно понять только с хорошим источником и усилителем,чем не являются то что вам могут дать в магазине,тысяч так по 20 за аппарат.

[steel_monkey]

Обязательно слушайте АКГ перед покупкой, если только вы не любитель стерильного, выхолощенного как-бы "натурального" звука, на мой взгляд. 272 АКГ - одни из худших ушей, что я слышал, несказанно рад, что избавился от них. Хотя, возможно, для долгой фоновой прослушки и подойдут, но я лично не фанат такого способа восприятия музыки.

[vladimirvladimirov68]

Владимир, они бывают 25 Ом и 200 Ом. Какие лучше? В Докторхеде продают вроде 48Е (25 Ом) Это оно?

Я тоже заинтересовался. Смущает, что они производятся с 1937 года

В ДХ их нет и, по-моему, никогда не было, если что не так, то меня поправят присутствующие на этом форуме представители этой уважаемой компании. С 37-го года производятся их прородители, а сами DT48E выпускаются всего-то несколько лет. У меня версия на 200 Ом, сейчас скоро придёт и 25-омная. Вот здесь есть обсуждение этих телефонов: http://www.head-fi.org/t/418746/the-beyerdynamic-dt48-arrives

[Юрий Meloman]

Послушал в салоне STAX SR-009 http://s019.radikal.ru/i619/1206/b0/b813a5a4f7b4.jpg Блин я в шоке,это лучшие уши что бывали у меня на голове Кто говорит что наушники хуже чем колонки,просто не слышали нормальных ушей,у стакса все лучше,детальность трехмерность,погружение в музыку,но цена!

[WLM]

Послушал в салоне STAX SR-009 http://s019.radikal....813a5a4f7b4.jpg Блин я в шоке,это лучшие уши что бывали у меня на голове Кто говорит что наушники хуже чем колонки,просто не слышали нормальных ушей,у стакса все лучше,детальность трехмерность,погружение в музыку,но цена!

А в каком салоне слушали?

[Юрий Meloman]

А в каком салоне слушали?

Да в питере был проездом,случайно забрел в какой то салон,а название что то даже не посмотрел После прослушки стаксов,выходя из салона подумал почему их нет у меня

[andrey.yermilov]

Их возможности можно понять только с хорошим источником и усилителем,чем не являются то что вам могут дать в магазине,тысяч так по 20 за аппарат.

извините, я не уловил мысль.

слушать можно попросить и со своим источником, это как-то наиболее логично

[Clubnewmen]

Интересно как в наушниках ширину сцены определяли http://doctorhead.ru.../?cat=1&id=1024 ,моя фантазия на такое не способна.

Это не сложно если есть опыт и возможность сравнения множества наушников.

По ширине сцена в закрытых наушниках всегда уже чем в открытых.

Серия DT48 бывает еще и на 5 ОМ. Я считаю их идеальными для студийного контроля вокала. Лучше них из закрытых еще не слышал.

Еще в них хорошо слушать архивную музыку до 60-х годов, в том числе моно.

Современная в них это ужас. Слишком много минусов.

Послушал в салоне STAX SR-009 http://s019.radikal....813a5a4f7b4.jpg Блин я в шоке,это лучшие уши что бывали у меня на голове Кто говорит что наушники хуже чем колонки,просто не слышали нормальных ушей,у стакса все лучше,детальность трехмерность,погружение в музыку,но цена!

Конкуренты отсутствуют поэтому и цена такая.

Как только STAX окончательно переедет в Китай можно надеяться на на какой нибудь HiFiMan HE-9 аналог в 2-3 раза дешевле.

[Полесов]

Серия DT48 бывает еще и на 5 ОМ. Я считаю их идеальными для студийного контроля вокала. Лучше них из закрытых еще не слышал.

Еще в них хорошо слушать архивную музыку до 60-х годов, в том числе моно.

Современная в них это ужас. Слишком много минусов.

Неужели так ужасно? Что именно?

PS - почитал первый пост на форуме по ссылке. Примерно понятно.

[Clubnewmen]

Полесов а что может быть хорошего в динамических наушниках закрытого типа с узко сфокусированной сценой, близким звучанием и резко обрезанными краями диапазона?

Для работы и контроля вокала, индивидуальных инструментов как и Fostex PR50 только лучше.

[DragonOwen]

Да в питере был проездом,случайно забрел в какой то салон,а название что то даже не посмотрел После прослушки стаксов,выходя из салона подумал почему их нет у меня

А ведь вы ещё с достойным их усилителем не слушали даже

[andrey.yermilov]

Приехал ко мне Dr.Dac.

Ну что я могу сказать? Я ошибался насчёт 250-ых байеров. Я совершенно зря кивал на них. Оказалось, что источник важен, и что революшн 5,1 действительно даёт на них мутный звук (без аудиофильских заморочек разница велика). С даком звучание стало гораздо разборчивей, появился кач. Хотя по-прежнему звучание немного утомительное (закрытая конструкция как-никак), но рева и дак - это небо и земля. Сейчас тяжеляк действительно хочется слушать и слушать. На остальной музыке звук кажется мне несколько неинтересным и легковесным, не хватает объёма, пространства, воздуха.

Но пока связка дак+байеры меня радует, не зря купил