Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 37 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

Мы видимо какую то разную технику от Apple используем. Я активный пользователь продукции этой фирмы с 1999 года. Никогда, ни с чем проблем не возникало. Принципиально ничего не выключаю. Есть только одно правило, никогда не ставлю первые версии апгрейдов.

я занимаюсь сервисом, и у аппле куча мягко говоря техники плохой, особенно прошки 15" 2007-2008, далее 2010, далее 2012 годов, этих трупов из-за nvideo видюх я повидал много. Миники проблемные на i7 2011-2012 годов. Сам юзаю технику аппле уже и забыл с каких времен, еще тогда были на процах моторола.

а чистить надо тк термопаста через 3 года становится как камень и плохо проводит тепло, происходит перегрев не процессора (для него это не страшно есть защита внутренния отключает его при перегреве), моста (в нем защиты нет) и отвал кристалла от подложки чипа.

Изменено пользователем muadib
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня ностальгия по старым Макам с мотороловскими камнями:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

серьезно? Очень интересно, опишите чем это устройство лучше миника по звуку.

Я не мастер обзоры ваять. На ДХ есть ветка про Edel, там есть отзывы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не мастер обзоры ваять. На ДХ есть ветка про Edel, там есть отзывы

Там вся ветка про USB конвертер, про NMR несколько не очень информативных сообщений :huh:

Изменено пользователем Sajk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там вся ветка про USB конвертер, про NMR несколько не очень информативных сообщений :huh:

NMR, как минимум, не хуже "правильно подключенного" :) конвертера эдель

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миник и макбук примерно в паритете , если у миника линейный БП. При родном макбук от аккумуляторов  предпочтительнее. Стоит еще напомнить что DCS Дебюсси имеет великолепный USB вход и это совсем не правило - скорее исключение из правил. Тот же Беркли крайне чувствителен к питанию его входной схемы от источника. IFI USB Power решает эту проблему и развязывает его от источника в том числе и по земле.

 

NMR не пробовал - ничего не скажу. Эдель пробовал в двух вариантах - уступает и Сотму и Беркли достаточно сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь таким: 2e1347a955ff6e311f3d90f3a00434d3.jpg Из доработок установка второго диска SSD 128 ГБ, замена HDD на 1Тб и увеличение оперативки до 8 ГБ. Операционка стоит на SSD, на HDD весь контент. Вся эта "доработка" копеечная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миник и макбук примерно в паритете , если у миника линейный БП. При родном макбук от аккумуляторов  предпочтительнее. Стоит еще напомнить что DCS Дебюсси имеет великолепный USB вход и это совсем не правило - скорее исключение из правил. Тот же Беркли крайне чувствителен к питанию его входной схемы от источника. IFI USB Power решает эту проблему и развязывает его от источника в том числе и по земле.

 

NMR не пробовал - ничего не скажу. Эдель пробовал в двух вариантах - уступает и Сотму и Беркли достаточно сильно.

Я сравнивал макбук про 15" на i7 (подключено было на аккумуляторах) с imac 21.5" на i5, выход брался через проф карту по fiwire, с карты по spdif на цап, в такой связке imac играл (не мастер описывать звук) как более мощный усилитель сравнивая с менее мощным.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю что в этом случае это специфика проф карты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень жду сравнения Soundaware D100 Deluxe с другими источниками. Данный аппарат наблюдаю в публикациях с 2013 года. Наконец-то появились счастливые обладатели. Кстати 1,5 года назад производитель указывал, что спрашивайте модель 2014 года, видать были изменения по программной части и не только. Опираясь на данные производителя должен уточнить, что отличия серии Де Люкс не только в трансформаторе и дополнительных выходах(внешние клоки имеются у этого бренда в продаже), а также комплектующих более высокого уровня, в том числе и разъёмов. Разработчик также неоднократно указывал, что приоритетным являлся выход AES. 

Обсуждаемый здесь же Auralic как-то охладил мой пыл, так как господин Paul в самом начале своего топика упомянул о косяках программного плана, хотя может на данный  момент производитель может и исправил ситуацию в лучшую сторону.  Хотя у меня складывается впечатление, что порой привлекают студентов к разработке программного продукта, чтобы быстрее и дешевле было запустить проект. 

Подкупает конечно, большой экран и со слов некоторых обладателей отсутствие зависонов. Использование компьютера для этих целей не вариант, не хочу тратить всё своё время в дальнейшем на бесконечные поиски плееров, замену материнских плат и тд и так до конца своей жизни. 

Изменено пользователем Dr.axe
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень жду сравнения Soundaware D100 Deluxe с другими источниками. Данный аппарат наблюдаю в публикациях с 2013 года. Наконец-то появились счастливые обладатели. Кстати 1,5 года назад производитель указывал, что спрашивайте модель 2014 года, видать были изменения по программной части и не только. Опираясь на данные производителя должен уточнить, что отличия серии Де Люкс не только в трансформаторе и дополнительных выходах(внешние клоки имеются у этого бренда в продаже), а также комплектующих более высокого уровня, в том числе и разъёмов. Разработчик также неоднократно указывал, что приоритетным являлся выход AES. 

Обсуждаемый здесь же Auralic как-то охладил мой пыл, так как господин Paul в самом начале своего топика упомянул о косяках программного плана, хотя может на данный  момент производитель может и исправил ситуацию в лучшую сторону.  Хотя у меня складывается впечатление, что порой привлекают студентов к разработке программного продукта, чтобы быстрее и дешевле было запустить проект. 

Подкупает конечно, большой экран и со слов некоторых обладателей отсутствие зависонов. Использование компьютера для этих целей не вариант, не хочу тратить всё своё время в дальнейшем на бесконечные поиски плееров, замену материнских плат и тд и так до конца своей жизни. 

SW D100 pro и Делюкс версии, платы одинаковые!!! Что пишет производитель чистый маркетинг, короче лечат о другой комплетухе. Отличие только в трансформаторе, сетевом разъеме, на плате припаян также разъем для подключения клока, и разъем переключения на внешний клок. Ну и плюс на задней крышке сами гнезда для клока. Все конденсаторы , резисторы , чипы И так далее одинаковые. Цифровые разъемы одинаковые. Скоро сравню D100 с другим стримером именитого бренда, если мне его дадут на прослушку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличия версии Deluxe от обычной

1. Закрытый тороидальный трансформатор фирмы Talema (Германия);
2. Более качественная реализация питания: звучание аппарата чище и объемнее, лучшее качество передачи музыкальных деталей;
3. Более дорогая реализация коаксиального выхода (используются топовые конденсаторы Blackbox и SKT);
4. Входы для внешнего клок-генератора.
 
Ну и вангователей по фото просьба  , не послушав устройство, не писать свои предположения. :)
Я уже сравнил его со всем, что смог нарыть и использую сам. Включая миник,макбук и мой подготовленный источник.
 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NMR не пробовал - ничего не скажу. Эдель пробовал в двух вариантах - уступает и Сотму и Беркли достаточно сильно.

"Достаточно сильно" весьма расплывчатое определение.

Вот тут сравнили лоб в лоб Эдель и Беркли. Разница получилась на уровне предпочтений и жанров.

Кроме того последние прошивки (2015 года) у Эдель и NMR довольно сильно улучшили звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличия версии Deluxe от обычной

1. Закрытый тороидальный трансформатор фирмы Talema (Германия);
2. Более качественная реализация питания: звучание аппарата чище и объемнее, лучшее качество передачи музыкальных деталей;
3. Более дорогая реализация коаксиального выхода (используются топовые конденсаторы Blackbox и SKT);
4. Входы для внешнего клок-генератора.
 
 

Олег не переписывайте китайскую лечку, есть фото плат и там и там -ОДиНАКОВОЕ, если есть желание с фоткай Делюкс плату крупно, я как возьму на прослушку два стримера сфоткаю обычный d100, кстати и в обычной версии тоже немецкий транс, только без крышки, конденсаторы в блоке питания ничикон. 

Изменено пользователем muadib
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

muadib - полно фото в инете. Всех ракурсов и расцветок.  :)  Я тоже вопрос изучил достаточно подробно, даже посмотрел на фото плат конкретного экземпляра от  владельца. Берите на прослушку D100 примерно на месяц, если он новый. Столько у него уходит времени на выход на режим.

 

Andy925

Не знаю где тут или там сравнивали. Я сравнил сам. Просто взял и сравнил с Беркли USB и Сотмом (тогда еще был в сетапе). Два варианта Эделей с последними прошивками (по словам владельцев - я им не имею поводов не верить). Уровень никак не Беркли -  у обеих устройств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег так что пишите что там разная комплектуха? Сами знаете что все одинаковое, возможно отличия и были ранних версиях. Это мне сказал чел кто даст на прослушку, если клок не нужен нет смысла платить на 250 баксов больше.

да новый дадут, но на месяц не реально, на пару дней максимум, придется если понравится купить.

Изменено пользователем muadib
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пишу на иностранном языке? Я лично видел фото конкретного девайса , они совпадали с описанием производителя для делюкс версии.  Что вы слышали и что говорил Вам "чел" :)  это уже не имеет значения , когда все прекрасно видно.

Закончится гарантия моего экземпляра , разберу и посмотрю. Но повода недоверять у меня нет никакого производителю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько помню там на оф. сайте Soundaware есть фото для сравнения обычной версии и люксовой и различия есть по деталькам помимо транса, хотя может раньше так было, не знаю как сейчас. Лично я бы хотел использовать цифровой AES тем более кабелёк соответствующий имеется Saec XR-400. Питание тоже немаловажный фактор считаю. Зато потом локти чтобы не кусать, что пожадничал и потратил разницу в деньгах на другие бесполезные безделушки). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Andy925

Не знаю где тут или там сравнивали. Я сравнил сам. Просто взял и сравнил с Беркли USB и Сотмом (тогда еще был в сетапе). Два варианта Эделей с последними прошивками (по словам владельцев - я им не имею поводов не верить). Уровень никак не Беркли -  у обеих устройств.

В нашем хобби как в медицине:

"У трех врачей четыре разных диагноза."

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это здорово. ;)      Я про то что мнения разные должны быть обязательно. Я все попробовал, что можно с Эделями, составил именно свой диагноз.  

 

muadib 

Два дня очень мало, хоть неделю попросите. Его колбасит первое время  очень сильно, потом все устаканивается. И начните с карты , что с ним в комплекте прослушивание , ее и для прогрева можно использовать тоже.

Изменено пользователем OlegSA
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

muadib - полно фото в инете. Всех ракурсов и расцветок.  :)  Я тоже вопрос изучил достаточно подробно, даже посмотрел на фото плат конкретного экземпляра от  владельца. Берите на прослушку D100 примерно на месяц, если он новый. Столько у него уходит времени на выход на режим.

 

Andy925

Не знаю где тут или там сравнивали. Я сравнил сам. Просто взял и сравнил с Беркли USB и Сотмом (тогда еще был в сетапе). Два варианта Эделей с последними прошивками (по словам владельцев - я им не имею поводов не верить). Уровень никак не Беркли -  у обеих устройств.

Олег, дело в том, что Эдель - это только плата. Чтобы сравнивать в равных условиях, вытащите плату только конвертера из обоих устройств и сравнивайте с одинаковой обвязкой.

Иначе разговор ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том и весь сок был, что разное исполнение было двух вариантов Эдели. Это же готовое устройство, почему его нельзя сравнивать с таким же готовым?  Все по феншую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том и весь сок был, что разное исполнение было двух вариантов Эдели. Это же готовое устройство, почему его нельзя сравнивать с таким же готовым?  Все по феншую.

Каждое подобное исполнение будет различно и совершенно не факт, что правильное и удачное.

Поэтому в данном случае можно говорить лишь об одной (двух)  конкретной реализации по сравнению с отработанным промышленным изделием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно не факт. Только вот что-то между двумя Беркли  USB разницы не было совершенно никакой. А Эдель надо выбирать, готовить, бубнотанцевать , но при этом она "имеет вкусовые отличия"   :)  На одной и той же плате с линейными питаниями  и всеми феншуями ( во втором варианте даже аккумуляторное). Что еще с ней сделать, у меня фантазии не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно не факт. Только вот что-то между двумя Беркли  USB разницы не было совершенно никакой. А Эдель надо выбирать, готовить, бубнотанцевать , но при этом она "имеет вкусовые отличия"   :)  На одной и той же плате с линейными питаниями  и всеми феншуями ( во втором варианте даже аккумуляторное). Что еще с ней сделать, у меня фантазии не хватает.

Потому что Беркли - готовое устройство одного, конкретного производителя, а Edel - OEM плата, полуфабрикат. Аккумуляторное питание - очень далеко не панацея и часто хуже чем хорошее линейное трансформаторное. Это только Sewerin возносит в идеал его.

А разработчики Беркли, уверен, так же с бубном танцевали, когда своё разрабатывали и доводили до ума.)) Иначе не бывает.

А вообще, отдельный конвертер - это не правильно. Вы же с него получаете на выходе что? И дальше опять шнурок и опять преобразование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...