Наши статьи

[Flaesh]

Ну, в сравнении с ценой за основные   (М2) это ведь копейки.

ИМО наоборот, дофига - М2 2500 штука, а эти фитюльки 2500 пара..

[Baculum]

ИМО наоборот, дофига - М2 2500 штука, а эти фитюльки 2500 пара..

 

М2 вроде как по 6000 долларов за штуку, причем это ТАМ и без железок, считай только корпуса с динамиками. Скажем в Англии пара с усилками стоит 23 тысячи фунтов.

[vladimirvladimirov68]

MSRP $24275 за пару, без усилителей, хотя, кое-где продают дешевле, например, в Sweetwater $19998 за пару. 

[Baculum]

MSRP $24275 за пару, без усилителей, хотя, кое-где продают дешевле, например, в Sweetwater $19998 за пару. 

 

За 24 это вроде бы как комплект, с усилителями и процессором.

[vladimirvladimirov68]

Да, Вы правы, с усилителями, но всё равно никак не 2500 за одну, как выше кто-то писал. 

[Rob Ross]

кто- нибудь слышал мониторы Georg Neumann:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_studio-monitors_midfield-monitors_KH420

если да, то что можете сказать?

[МихаилМ]

кто- нибудь слышал мониторы Georg Neumann:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_studio-monitors_midfield-monitors_KH420

если да, то что можете сказать?

 

слушал предыдущие http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_discontinued-monitors_studio-products_O410_20141219101938    могу сказать, что одни из лучших в своем классе 

[Dmitry©]

кто- нибудь слышал мониторы Georg Neumann:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_studio-monitors_midfield-monitors_KH420

если да, то что можете сказать?

Планируете покупать? Обязательно послушайте лично в знакомой системе. Редкий случай, когда моё мнение не совпадает с Михаилом.

Я несколько недель пытался работать на таких:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_discontinued-monitors_studio-products_O300D

Когда они были ещё не Нойман, а К+Н. Прекрасные объективные замеры. Пожалуй лучшие на моей памяти для акустики ближнего/среднего поля. Но субъективно - хотелось бы больше ясности и разрешения, особенно в диапазоне СЧ/ВЧ. Всё вроде есть, но как бы через лёгкую пелену. Возможно, это вам и нужно - в этом есть свои плюсы, послушайте лично. Но я и мои товарищи не смогли на них работать, несмотря на попытки инсталляторов убедить нас  

[Rob Ross]

Планируете покупать? Обязательно послушайте лично в знакомой системе. Редкий случай, когда моё мнение не совпадает с Михаилом.

Я несколько недель пытался работать на таких:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_discontinued-monitors_studio-products_O300D

Когда они были ещё не Нойман, а К+Н. Прекрасные объективные замеры. Пожалуй лучшие на моей памяти для акустики ближнего/среднего поля. Но субъективно - хотелось бы больше ясности и разрешения, особенно в диапазоне СЧ/ВЧ. Всё вроде есть, но как бы через лёгкую пелену. Возможно, это вам и нужно - в этом есть свои плюсы, послушайте лично. Но я и мои товарищи не смогли на них работать, несмотря на попытки инсталляторов убедить нас

хочу попробовать послушать, как время будет. Но мне не для работы, а для дома. Цена у них конечно не скромная. радует то, что при покупке фирма проводит инсталляцию

[МихаилМ]

Планируете покупать? Обязательно послушайте лично в знакомой системе. Редкий случай, когда моё мнение не совпадает с Михаилом.

Я несколько недель пытался работать на таких:

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_en.nsf/root/prof-monitoring_discontinued-monitors_studio-products_O300D

Когда они были ещё не Нойман, а К+Н. 

Дмитрий , я 410-е и 300-е в лоб сравнивал, и первые были лучше во всем, хотя на СЧ-ВЧ головы вроде одни и те же стоят.

[Dmitry©]

Сорри, моё мнение относится только к 300-м. Наверное допилили 400-ю серию  до ума. Ведь наверняка не только у меня претензии были.

[МихаилМ]

Сорри, моё мнение относится только к 300-м. Наверное допилили 400-ю серию  до ума. Ведь наверняка не только у меня претензии были.

Надо сказать, что 400-е, которые были до 410-х , звучали , нмв хуже 300-х , 410-е же приятно порадовали, 420-е слушать не довелось пока.

[vladimirvladimirov68]

Имею мониторы Tannoy reveal 402. Использую для озвучки двух компьютеров. 1. Win подключен через внешнюю звуковую карту creative (откопал в коробках) на вход aux. 2. Mac mini через apogee duet 2 на небалансный вход.

Сегодня повезу уже второй монитор по гарантии в ремонт. Просто не включаются. К сети подключены через обычный фильтр. Иногда забываю выключать их. Поэтому когда включаю какой-нибудь комп - естествено треск в динамиках. Всегда когда выключаю их - слышен громкий хлопок. иногда потише, когда погромче.

Что делаю не так? Или мониторы такие нежные, что требуют ПОСТОЯННОГО правильного вкл/выкл. Или нельзя одновременной коммутации к двум источникам.

P.S. Только сейчас обратил внимание, что звук на рабочий монитор получаю через не рабочий (monitor link)!

Да, действительно, с этим Танноем что-то не так. У меня 802-ой один тоже перестал работать, что-то в блоке питания полетело, сделали, но я их продал сразу же. Саб танноевский пока оставил, уж больно он хорош, а мониторы заказал Адам А5Х, с ними таких проблем вроде бы нет. Только цена в рублях на них нынче совсем дурная стала, но что поделаешь.

[vladimirvladimirov68]

Вчера приехали Адам, распаковал, послушал немного пока, ну что сказать, зря я экспериментировал с Танноем, надо было сразу Адам брать. Да, они дороже в полтора раза, но и лучше во всем в разы. Середина, верх, разрешение, вообще, намного лучше, даже с телевизиром в качестве источника. НЧ послабее, но намного правильнее. Саб Танноевский, тоже хочу продать, заторможенный он слегка, с Адамами, при их высокой скорости, это отчетливо проявилось, видимо, динамик в пол не очень хорошо все-таки. 

[Grundig]

Вчера приехали Адам, распаковал, послушал немного пока, ну что сказать, зря я экспериментировал с Танноем, надо было сразу Адам брать. Да, они дороже в полтора раза, но и лучше во всем в разы. Середина, верх, разрешение, вообще, намного лучше, даже с телевизиром в качестве источника. НЧ послабее, но намного правильнее. Саб Танноевский, тоже хочу продать, заторможенный он слегка, с Адамами, при их высокой скорости, это отчетливо проявилось, видимо, динамик в пол не очень хорошо все-таки. 

 

Классный саб кстати посмотрите Mj Acoustics Ref.400. Чумовой саб с быстрым и легким басом, управление через пульт-очень удобно, да и отделка норм из натурального шпона. Лично год пользуюсь и даже мысли не возникало на что-то менять :)

[WLM]

Вчера приехали Адам, распаковал, послушал немного пока, ну что сказать, зря я экспериментировал с Танноем, надо было сразу Адам брать. Да, они дороже в полтора раза, но и лучше во всем в разы. Середина, верх, разрешение, вообще, намного лучше, даже с телевизиром в качестве источника. НЧ послабее, но намного правильнее. Саб Танноевский, тоже хочу продать, заторможенный он слегка, с Адамами, при их высокой скорости, это отчетливо проявилось, видимо, динамик в пол не очень хорошо все-таки. 

Поздравляю!

А почему телевизор в качестве источника?

[vladimirvladimirov68]

Поздравляю!

А почему телевизор в качестве источника?

Спасибо! Я выше уже писал, что акустику эту использую в спальне для подзвучки музыкальных передач с телевизора.

[vladimirvladimirov68]

Классный саб кстати посмотрите Mj Acoustics Ref.400. Чумовой саб с быстрым и легким басом, управление через пульт-очень удобно, да и отделка норм из натурального шпона. Лично год пользуюсь и даже мысли не возникало на что-то менять :)

Спасибо за совет, у меня были три модели MJ: Pro 100, Ref 200 и Ref 1 MkII. Среди этих трех самый достойный на мое ухо это последний, который, кстати, с фазоинвертором. Также у меня были Релы Q200, Storm и B-1. После В-1, который мне очень не понравился, хотел брать Стентор, даже брал его домой на прослушку в одной известной московской конторе, но передумал в первый же день прослушки,. Вообще, все сабы с динамиком в пол дают неприятную затяжку, особенно те, которые имеют закрытую конструкцию. Сейчас Рел уже не британский и это совсем не то, что было раньше, а сабы MJ я считаю одними из лучших в хай-фай сегменте.

[subsonic]

А чем вам класс Д не цифровой? Разве ШИМ не "цифра"? )))

В одном случае вход аналог,в другом вход цифра.

По сути цап с мощным выхлопом в D-классе.

[vladimirvladimirov68]

Классный саб кстати посмотрите Mj Acoustics Ref.400. Чумовой саб с быстрым и легким басом, управление через пульт-очень удобно, да и отделка норм из натурального шпона. Лично год пользуюсь и даже мысли не возникало на что-то менять :)

P.S. Сегодня заказал два Адам Саб 7. Думаю, для спальни этого будет достаточно.

[subsonic]

P.S. Сегодня заказал два Адам Саб 7. Думаю, для спальни этого будет достаточно.

Зачем два саба ?

[K K]

Зачем два саба ?

У меня адам а5х и два саба динаудио (вроде 11 дюймов). Причина пары в высоком делении для разгрузки 5 дюймовки

Для написания мелодий были приобретены, оказалось, ято и для музыки данный вариант очень даже.

[subsonic]

У меня адам а5х и два саба динаудио (вроде 11 дюймов). Причина пары в высоком делении для разгрузки 5 дюймовки

Для написания мелодий были приобретены, оказалось, ято и для музыки данный вариант очень даже.

Я тоже много лет применяю сабы.

Как правило один адекватный по необходимым показателям.

Или кластер из сабов...

[papasha]

А почему "один адекватный" ?
Я правда не проверял что к чему и как,но "где-то" говорят о том,что два для стерео ЛЮЧЧЕ.Без отсылов на .."ухо всёравно не воспринимает диапазон в стерео,он и не пишется итп,и тем более туднее настроить в связке,нежели один"...
Почему люди предпочитают один ?,- деньги ?
С компьютером на столе стоит рядовой китай с одним сабом,и всётаки протащив его по жилищу могу локализовать,хотя в данном случае всё устраивает
Всё это с прицелом на покупку в некоторой перспективе с использованием в недорогой системе Focal solo 6be (2 штуки ) и Sub 6 (1...нет,погодите,ладно,заверните два ??! )

Ну или отсыл 1sub vs 2sub

[vladimirvladimirov68]

Зачем два саба ?

Именно затем, о чем выше Костя Костин написал. И еще у А5Х НЧ очень качественные, но не глубокие, поэтому часоту на сабе надо поднимать выше, а чем выше, тем заметнее локализация, поэтому решил поставить два. У меня и в основной чистеме два, сначала был один, потом привез на прослушку второй и оставил его, потому что с двумя все стало намного лучше.