Наши статьи

[Tom Waits]

Алексу.

Я предложил сравнение самодельной АС с брендовой. В одной системе, но качественной, чтобы узнать, способен ли самодел конкурировать с брендом, не способен или наоборот - превосходит бренд в своём ценовом диапазоне по звучанию и внешнему исполнению.

Вам Алекс ответил - уже сравнили , и выложил фото на котором видна часть системы Алексея . На фото брендовая акустика и самодельная , из чего можно сделать вывод , что сравнили в одной и качественной системе

[Technician]

Вот именно! Вопрос личных вкусов и предпочтений! Но: предположим Вы прослушали фортепианный концерт в зале, а затем прослушиваете запись этого же концерта на системе - в этом случае задача будет трудной - но решаемой - найти наиболее правильное ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ, максимально соответствующее УСЛЫШАННОМУ.

Но ведь базой для личных вкусов и предпочтений является музыкальный слух и степень его развития?

Не чувствуете, что из этого напрашиваются вывод, что любой произвольно взятый человек не годится для того, чтобы давать более-менее объективную оценку системе?

Я не говорю про высказывание личного мнения. А именно про оценку.

П.С. Вот тут спор про рупора и не рупора. Явный пример того, что акценты при прослушивании совершенно разные. Для одних важен весь объём музыкального материала, а для других - только акцент на некоторые составляющие. То же будет и при рассмотрении восприятия басов и "верхов". Неоднократно замечал, что многим абсолютно безразлично, насколько отчётливо и артикулировано они звучат. Зато их громкость (вне зависимости от идентичности) и определяет качество системы. .

[Technician]

Вот просто собраться, познакомиться, послушать музыку, сравнить АСки и сделать выводы.

Да? Видимо, не нужно. Я несколько дней назад предложил устроить сравнение, но никто не откликнулся даже просто поинтересоваться что, с чем и как планируется сравнивать. Значит не нужно. Или у нас тут принято устраивать только ля-ля на форуме и говорить, что своя система самая-самая? Форум-то большой, а никому не интересно. Хотя, есть риск нарваться на человека, который наслушает то, что ему нужно, а не что получится реально.

Вы совершенно правы.

Неоднократно участвовали со своей аппаратурой в публичных клубных прослушиваниях.

В основном приходят для того, чтобы утвердиться в своих убеждениях. А некоторые - для утверждения своего общественного статуса. Открытое восприятие, попытки понять и осознать что-то новое, принять для себя то, чего не знал и не слышал раньше - чрезвычайно редкое явление. Но для человеческого сообщества это нормально. .

[Pitterson]

Андрей от 40 до 15000 это были полднодиапазонные в 50х

Сейчас и 20-20000 никого не удивишь, и даже 20-40000

В рекламках?Реальных АС с таким диапазоном фирменных штук 10-20.И все они стоят нереальных денег.

[Pitterson]

Вам Алекс ответил - уже сравнили , и выложил фото на котором видна часть системы Алексея . На фото брендовая акустика и самодельная , из чего можно сделать вывод , что сравнили в одной и качественной системе

Неадекватное сравнение, там АС значительно проще и дешевле.

[Андрей2]

Андрей от 40 до 15000 это были полднодиапазонные в 50х

Сейчас и 20-20000 никого не удивишь, и даже 20-40000

После прослушивания которой понимаешь, что дрянь полная и лажа эти маркетинговые "20-20"

А звучание старой, в отличие от новодела, мало кого оставляет равнодушным, особенно из тех, у кого есть возможность слушать разную новую. В меньшем по габаритам рупоре от более бюджетной модели АС ВЧ-драйвер из моих АС имеет полосу до 35 кГц, только никто этим не бравирует. Видимо разработчики давно оглохли разрабатывая эту модель акустики и поэтому всё сделали неправильно, а глухие аудиофилы её покупали и не жужжали

[Serega]

Вы совершенно правы.

Неоднократно участвовали со своей аппаратурой в публичных клубных прослушиваниях.

В основном приходят для того, чтобы утвердиться в своих убеждениях. А некоторые - для утверждения своего общественного статуса.

Полная чушь.

[Bokeh_]

Неадекватное сравнение, там АС значительно проще и дешевле.

От куда вы взяли что проще? Разработчик позиционировал их выше Опер. Там одних серебрянных Дуелундов тысяч на 200-300, а динамики притензиционной авторской разработки, не то что Сизы-штамповка.

[アントン]

Полная чушь.

Современная массовая психология, а не чушь. Для многих Хай-Енд аппаратура - это статус, а не звук. Типа как Айфон или большой чёрный джип, как дорогая зеркальная камера (для тех кто и на мыльницу снимать не умеет).

[Pitterson]

От куда вы взяли что проще? Разработчик позиционировал их выше Опер. Там одних серебрянных Дуелундов тысяч на 200-300, а динамики притензиционной авторской разработки, не то что Сизы-штамповка.

3 полосы против 4х, если не ошибаюсь.

[Serega]

Современная массовая психология, а не чушь.

Не знаю, как на счёт "современной массовой психологии", но касательно клубных встречь, о которых написал Анатолий - это именно чушь, не имеющая отношения к реальности.

[アントン]

Не знаю, как на счёт "современной массовой психологии", но касательно клубных встречь, о которых написал Анатолий - это именно чушь, не имеющая отношения к реальности.

Не стоит с нами на эту тему спорить. Мы участвуем в клубных встречах уже 10 лет.

[Макsим]

Для мужского голоса надо рупор втрое, вчетверо длиннее.

Рупор плохой формы и не той длины, естественно, искажает.

Найди другое применение "ладошкам".

Я лучше похлопаю в ладошки спецам у которых человеческий голос 8 октав и рупора отыгрывают весь слышимый диапазон частот.

Ладушки-ладушки,где были?У бабушки :-)

[Андрей2]

Я лучше похлопаю в ладошки спецам у которых человеческий голос 8 октав и рупора отыгрывают весь слышимый диапазон частот.

Ладушки-ладушки,где были?У бабушки :-)

А чего только слышимый? Инфраниз тоже важен. В идеале, чем шире, тем лучше: 0 Гц - 100 кГц будет в самый раз, без компрессии в записи, SPL под 140 дБ... Только спектр музыкальных произведений несколько иной и умные производители бьются над как можно более качественной и натуральной передачей в первую очередь этого диапазона, а неутомимые аудиофилы и меломаны, наевшиеся маркетинговых фич и высокопарной рекламы, роются на помойках вылавливая заюзаный динамик хрен знает какого года, потому что он играет их любимую музыку опупительно, с низкими искажениями и без помощи киловатного усилителя в Д-классе, к звучанию которого никак привыкнуть не могут.

[Tom Waits]

Неадекватное сравнение, там АС значительно проще и дешевле.

Все правильно ... бренд поставили в не выгодное положение и самоделке дали фору .... которой она самоделка не воспользовалась

[Tom Waits]

3 полосы против 4х, если не ошибаюсь.

А какая разница ? Наши производители любую брендовую акустику одним шириком "убивают"

[BANZAY]

Самоделки тоже попадаются огого.....но это один-два процента,от общего числа(даже выбрать не из чего-слезы )

[Макsим]

А чего только слышимый? Инфраниз тоже важен. В идеале, чем шире, тем лучше: 0 Гц - 100 кГц будет в самый раз, без компрессии в записи, SPL под 140 дБ... Только спектр музыкальных произведений несколько иной и умные производители бьются над как можно более качественной и натуральной передачей в первую очередь этого диапазона, а неутомимые аудиофилы и меломаны, наевшиеся маркетинговых фич и высокопарной рекламы, роются на помойках вылавливая заюзаный динамик хрен знает какого года, потому что он играет их любимую музыку опупительно, с низкими искажениями и без помощи киловатного усилителя в Д-классе, к звучанию которого никак привыкнуть не могут.

Вы ни на один вопрос не ответили толком.Прыгаете с ноги на ногу.Мне не интересно так общаться.

Фантазируйте дальше.

[BANZAY]

А какая разница ? Наши производители любую брендовую акустику одним шириком "убивают"

а чем Вам ширик не угодил?

Там есть много своих плюсов,против многополосной акустики

Главное сделать хорошо

[Pitterson]

А какая разница ?

Большая.

[Pitterson]

а чем Вам ширик не угодил?

Там есть много своих плюсов,против многополосной акустики

Главное сделать хорошо

Плюса только 2-нет фильтров, не надо сводить фазу.А так много минусов.

[Tom Waits]

Большая.

Поконкретней бы

[アントン]

Плюса только 2-нет фильтров, не надо сводить фазу.А так много минусов.

Ширик без фильтра лучше даже не включать.

[Tom Waits]

а чем Вам ширик не угодил?

Почему сразу не угодил ... я говорил только о мастерстве наших

[BANZAY]

Почему сразу не угодил ... я говорил только о мастерстве наших

с Шириком как раз проще(в плане проявить мастерство - особо ничего не надо выдумывать и работы не шибко много )

А так-Ширики бывают "и Жабли на помойку отнесешь"("кривыми" покажутся )