Мощные однотакты - Страница 414 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Дим Димыч said:

Вроде недавно здесь был даташит?

http://www.monolithmagnetics.com/sites/default/files/datasheets/Single-ended-output-transformers/datasheet S-833 833 single ended output transformer prelim.pdf

22 кило/тушка в кожухе с заливкой

Реальные независимые замеры есть в большой ветке Magz на дуйаудио, там все нормально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 hour ago, Buran81 said:

Ну по нормальному конечно,если производитель знает что делает. Судя по всему Монолит знает:rolleyes:

Они для одних и тех же трансов по аморфу сечение сердечника увеличивают vs SiFe сталь. Последние дешевле, ессно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Crossfire сказал:

Хороший твз применительноэтому коммерческому усилителю.

Придраться особо не к чему.

  Но  ничего выдающегося.

 Именно для этой лампы можно лучше твз  сделать.

 Но...увы, вес до удвоения, 30...35кг без заливки.

   И это совсем не БТВЗ....лампа такая.

  Поймите же наконец что 15...18кг для твз на 833А

 это минимальный вес твз для получения хороших параметров усилителя.

 То есть 22 кило с заливкой никак не должно удивлять!

(вес естественно складывается из нужных: сечения, объёма и количество витков(меди)).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Crossfire сказал:

Они для одних и тех же трансов по аморфу сечение сердечника увеличивают vs SiFe сталь. Последние дешевле, ессно.

Ну все правильно. Размер у аморфников будет всегда больше чем на кремневом ( при тех же частоте и мощности). Только не надо забывать что потери в несколько раз меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Именно для этой лампы можно лучше твз  сделать.

 Но...увы, вес до удвоения, 30...35кг без заливки.

   И это совсем не БТВЗ....лампа такая.

Опять дватцать пять!

Почему 35кг а не 135?    Откуда расчеты то?

Сделай лучше,порви Монолит.Предложи......

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Поймите же наконец что 15...18кг для твз на 833А

 это минимальный вес твз для получения хороших параметров усилителя.

Так посчитай параметры. Озвучь их:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё написал выше.

 Если не понял, то увы....

 Посмотри внимательно даташит твз .

833А может "сыграть" лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут монолитовцы-бельгийцы может и рады намотать, но они и так используют максимальное фабричное сечение Metglas хитачевского.

Опять же, что с полосой будет по верху, если увеличивать? сейчас 60 кГц на 1 Вт у монолита. У меня, например, сейчас 250 кГц по верху. Правда, не в однотакте..

зы. как-то сечение Ваваков на 833й позабыли, там так еще меньше ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не ожидал...

Но это совершенно верный ответ!

 А вот Рома никак...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ээээ, в плане верный? :blush: я в трансах - ноль, просто по школьной привычке "тупо" анализирую и сопоставляю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дим Димыч сказал:

Не ожидал...

Но это совершенно верный ответ!

 А вот Рома никак...

 

Дима,расшифруй плиз!

Я после работы туплю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Дим Димыч сказал:

(вес естественно складывается из нужных: сечения, объёма и количество витков(меди)).

 Для Романа: 

Грубо так. 

 Далее расчёт для max параметров усилителя.

  Лампа очень сложная...ну никак к ней не столько индуктивности нужно. (65Гн)

 И так далее..и так далее...индукция, искажения на нч..

 Думаю что для тебя уж всё это понятно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Лампа очень сложная...ну никак к ней не столько индуктивности нужно.

 И так далее..и так далее...индукция, искажения на нч..

 

Димыч и Роман, прокомментируйте нановыходник для 833.

Сердечник 2 подковы от нано-тора 240х90х75 мм с квадратным сечением 56 квадратов, 20 гц по минус 3 на токе 120ма+120ма на 5000 витках, выведя зазором проницаемость бублика на значение 587. 

Соответственно индуктивность 150 Генри.

Первичка провод ПСДКТ-Л диаметром 0,8 мм (работает до 200 градусов), активное 62 Ома. (в расчеты заложил запас 20%, т.е. посчитал как бы на сечение 42 квадрата )

Индукция 1,1 Тл на 20 гц будет на амплитуде на обмотке 2 Кв. (считаю на 42 квадрата)

Сердечник 20 кг, первичка 9 кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сереж, бери с манибеком :D НаноЧубайса поддержишь заодно, усилок НаноМах назовешь :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Ээээ, в плане верный? :blush: я в трансах - ноль, просто по школьной привычке "тупо" анализирую и сопоставляю. 

Тут монолитовцы-бельгийцы может и рады намотать, но они и так используют максимальное фабричное сечение Metglas хитачевского.

--------------------------------------------------

 Это Ваш правильный ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Сереж, бери с манибеком :D НаноЧубайса поддержишь заодно, усилок НаноМах назовешь :LOL:

У меня уже есть договорённость. ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Crossfire сказал:

Сереж, бери с манибеком :D НаноЧубайса поддержишь заодно, усилок НаноМах назовешь :LOL:

Саша, второй день слушаю усь на 2а3. Вот ведь всем хорош, но не то. После гу 48 и громкость прибавить хочется и низа совсем нет. Единственно, что скрипки очень хорошо, в малом составе. :mellow: Микродинамика хуже, про макро вообще промолчу. Масштаба совсем нет, скукота...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Михаил К. сказал:

Димыч и Роман, прокомментируйте нановыходник для 833.

Сердечник 2 подковы от нано-тора 240х90х75 мм с квадратным сечением 56 квадратов, 20 гц по минус 3 на токе 120ма+120ма на 5000 витках, выведя зазором проницаемость бублика на значение 587. 

Соответственно индуктивность 150 Генри.

Первичка провод ПСДКТ-Л диаметром 0,8 мм (работает до 200 градусов), активное 62 Ома. (в расчеты заложил запас 20%, т.е. посчитал как бы на сечение 42 квадрата )

Индукция 1,1 Тл на 20 гц будет на амплитуде на обмотке 2 Кв. (считаю на 42 квадрата)

Сердечник 20 кг, первичка 9 кг.

Будет очень ниже чем 20Гц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Crossfire сказал:

 У меня, например, сейчас 250 кГц по верху. Правда, не в однотакте..

Александр , у Вас часом не  "Плитрон" ?  250 кГц. - очень симпатично :) . 

 

10 минут назад, Михаил К. сказал:

Димыч и Роман, прокомментируйте нановыходник для 833.

Сердечник 2 подковы от нано-тора 240х90х75 мм с квадратным сечением 56 квадратов, 20 гц по минус 3 на токе 120ма+120ма на 5000 витках, выведя зазором проницаемость бублика на значение 587. 

Соответственно индуктивность 150 Генри.

Первичка провод ПСДКТ-Л диаметром 0,8 мм (работает до 200 градусов), активное 62 Ома. (в расчеты заложил запас 20%, т.е. посчитал как бы на сечение 42 квадрата )

Индукция 1,1 Тл на 20 гц будет на амплитуде на обмотке 2 Кв. (считаю на 42 квадрата)

Сердечник 20 кг, первичка 9 кг.

Очень достойно .  Если сравнивать только цифры , то "Монолит"  должен  изредка  покуривать  в сторонке ( без подвоха ) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Для Романа: 

Грубо так. 

 Далее расчёт для max параметров усилителя.

  Лампа очень сложная...ну никак к ней не столько индуктивности нужно. (65Гн)

 И так далее..и так далее...индукция, искажения на нч..

 Думаю что для тебя уж всё это понятно.

 

Мне ничего не понятно.. наверно  слабоват мозгами.

Ну ты расшифруй все эти общие слова ,как проектировщик ТВЗ.по пунктам

Как ты выходишь то на 35кг трансформаторы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил К. сказал:

Димыч и Роман, прокомментируйте нановыходник для 833.

Сердечник 2 подковы от нано-тора 240х90х75 мм с квадратным сечением 56 квадратов, 20 гц по минус 3 на токе 120ма+120ма на 5000 витках, выведя зазором проницаемость бублика на значение 587. 

Соответственно индуктивность 150 Генри.

Первичка провод ПСДКТ-Л диаметром 0,8 мм (работает до 200 градусов), активное 62 Ома. (в расчеты заложил запас 20%, т.е. посчитал как бы на сечение 42 квадрата )

Индукция 1,1 Тл на 20 гц будет на амплитуде на обмотке 2 Кв. (считаю на 42 квадрата)

Сердечник 20 кг, первичка 9 кг.

 Михаил! Я сейчас мало чего понял..

Но цифры 5000 вит, 56кв*см, 150Гн, 20кг.....правильные .

 А уж как это воплотится в реальное изделие, не знаю.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Buran81 сказал:

Как ты выходишь то на 35кг трансформаторы?

 Так все теоритически поддержали Михаила.

И ты тоже.B)

Он предложил 29кг.

 Вот так и я выхожу на 35кг ш-образных:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, Victorsound said:

Александр , у Вас часом не  "Плитрон" ?  250 кГц. - очень симпатично :) . 

Да, он самый у Хоменко, примерно 17 см диаметр кожуха, на 75 Вт, вроде он говорил, что с подмагничиванием чего-то там. Голландец Менно ван дер Вин трансы считал плитроновцам, много у него всяких работ по торам в сети. Аморфы принципиально не использует, "сидел" вроде на железе от ТиссенКрупп.

Усь 7 Гц - 250 кГц по -3 (на 1 ватте, думаю)

По низу интереснее Кондо, динамика, все дела. Но микро- хуже, тут кондовцы впереди планеты всей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Так все теоритически поддержали Михаила.

И ты тоже.:D

Он предложил 29кг.

Я его не поддерживал.  Я написал что 150Генри для 833 это не будет 20Гц.

 

Ты пишешь про Монолит.

"Но  ничего выдающегося.

 Именно для этой лампы можно лучше твз  сделать.

 Но...увы, вес до удвоения, 30...35кг без заливки.

   И это совсем не БТВЗ....лампа такая."

Я тебя спросил ,как ты выходишь на эти цифры. 35кГ.....

Напиши. Я хочу понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...