Наши статьи

[Blacktriangle]

Странно, что никто толком здесь не слышал 250-е. Вроде бы модель абсолютно знаковая в истории фирмы!

[Полесов]

Cудя по фотографии, баса у них нету...

[МихаилМ]

Cудя по фотографии, баса у них нету...

Он есть,его просто из-за колонки не видно

[Михаил К.]

Cудя по фотографии, баса у них нету...

А поделитесь опытом, как вы это определили ?

[Полесов]

А поделитесь опытом, как вы это определили ?

Это же элементарно, Ватсон: колонкам с басом сабвуфер не нужен

[Циник]

В кино - нужен. Ибо отдельный канал.

[Сергей М]

Да и музыка без баса, это как свадьба без жениха.

[Kuz-Alex]

А поделитесь опытом, как вы это определили ?

Это же элементарно, Ватсон: колонкам с басом сабвуфер не нужен

[Циник]

Да и музыка без баса, это как свадьба без жениха.

Сабвуфер не означает присутствие баса (особенно правильного), так же как и его отсутствие не означает отсутствие баса...

[Сергей М]

Вообще я имел ввиду самый нижний бас. Скажем так, от 16 до 50 Гц.

[Blacktriangle]

Поскольку колонки ко мне прибыли, то могу сказать со всей ответственностью что бас у них есть (и это при том, что сейчас я их вынужден гонять через ресивер Онкио!). Классический джэбеелевский бас - не очень глубокий, но очень большой и объемный, при чем учитывая размер акустики и басовика (14 дюймов) как говорится в натуральную величину. Вообще конечно эту акустику надо качать и качать, но потенциал у нее потрясающий. Сцена на всю комнату, барабаны размером с мамонта, абсолютная прозрачность. В общем осталось подобрать достойный тракт...

[Gary_TLT]

Сцена на всю комнату, барабаны размером с мамонта, абсолютная прозрачность.

Вах! Поздравляю!

[Циник]

Вообще я имел ввиду самый нижний бас. Скажем так, от 16 до 50 Гц.

А кто мешает его без саба слушать?

[Сергей М]

Что-то я не встречал ещё акустику, которая даёт бас от 40 Гц. Может ещё мало что слушал?

[Сергей М]

Поскольку колонки ко мне прибыли, то могу сказать со всей ответственностью что бас у них есть (и это при том, что сейчас я их вынужден гонять через ресивер Онкио!). Классический джэбеелевский бас - не очень глубокий, но очень большой и объемный, при чем учитывая размер акустики и басовика (14 дюймов) как говорится в натуральную величину. Вообще конечно эту акустику надо качать и качать, но потенциал у нее потрясающий. Сцена на всю комнату, барабаны размером с мамонта, абсолютная прозрачность. В общем осталось подобрать достойный тракт...

Поздравляю! В нашем полку прибыло.

[Циник]

Видимо да. Мало.

[Сергей М]

Видимо да. Мало.

Может тогда будут какие-нибудь рекомендации, на какие стоит обратить внимание?

[Виктор1000]

Что-то я не встречал ещё акустику, которая даёт бас от 40 Гц. Может ещё мало что слушал?

http://foto.mail.ru/mail/karnegin1986/1/96.html# : бас от 18 Гц .

[Сергей М]

http://foto.mail.ru/...1986/1/96.html# : бас от 18 Гц .

Они что, лучше одноимённых Сапфиров?

[Циник]

Может тогда будут какие-нибудь рекомендации, на какие стоит обратить внимание?

От 35 играют те же Meyer Sound HD-1. Причём они реально играют оттуда. Или те же ATC 100/150. И совсем такого не мало.

[Сергей М]

От 35 играют те же Meyer Sound HD-1. Причём они реально играют оттуда. Или те же ATC 100/150. И совсем такого не мало.

Предполагаю, что при таком размере и диаметре мидбаса эти 35 Гц будут не в радость.

[Циник]

Ну так послушайте, чтобы не предполагать, а знать. Потом поговорим.

[Сергей М]

Ну так послушайте, чтобы не предполагать, а знать. Потом поговорим.

Постараюсь при случае, а пока нет желания отдавать три с лишним тысячи, чтобы просто послушать.

[Виктор1000]

Они что, лучше одноимённых Сапфиров?

Ошибся ссылкой .

Фасцеты хуже Сапфиров .

Вот те АС , которые играют от 18 Гц : http://foto.mail.ru/mail/karnegin1986/1/61.html#

[Сергей М]

Ошибся ссылкой .

Фасцеты хуже Сапфиров .

Вот те АС , которые играют от 18 Гц : http://foto.mail.ru/...1986/1/61.html#

Судя по конструкции, так и есть. Интересно было бы послушать.