Наши статьи

[Сергей М]

Я "двумя руками" ЗА саб! Я бы ЛИЧНО (на свой вкус) остановился на активном варианте от Stage Accompany с апгрейдом Сорокина-Хлебникова (это официальный апгрейд под шильдом SA). Но эта история под заказ. Недешево, но посильно. СтОит того! Единственно, насколько знаю, у SA пока всё в полном разброде в связи с перенесением произв-ва в Чайну.

По-хорошему, для идеальной подстройки нужно будет влезать в кроссы твоих АС (кстати, в любом случае надо!). И, главное, Сергей, ну не до саба тебе пока, правда. Оставь это на потом. До этого еще далеко.

Да это я уже понял.

[Alex Mart]

зачем спорить? давайте обсудим http://www.jblpro.com/pub/obsolete/4412.pdf

[Игорь Д.]

А все таки 4412 и 4312, 4312A, 2 последних сильно уступают первым? и в чем основное различие? и как на этом фоне допустим аррей серия ..? Ведь 4412 можно и не найти в хороших кондициях-а 4312 более доступны..

[Сергей М]

А все таки 4412 и 4312, 4312A, 2 последних сильно уступают первым? и в чем основное различие? и как на этом фоне допустим аррей серия ..? Ведь 4412 можно и не найти в хороших кондициях-а 4312 более доступны..

Интересует больше внешний вид или звук? Наверно более доступные не всем нужны.

[Игорь Д.]

Дефицит чего то всегда желаннее)))

[Виктор1000]

А все таки 4412 и 4312, 4312A, 2 последних сильно уступают первым? и в чем основное различие? и как на этом фоне допустим аррей серия ..? Ведь 4412 можно и не найти в хороших кондициях-а 4312 более доступны..

У 4312 - полоса : 45 - 18 000 Гц. , неравномерность : + / - 3 Дб , частоты раздела : 1000 и 4 000 Гц . Потому и разница в звуке .

Аррей - хай файная акустика , напольники , на мой взгляд , звучат интереснее , полноценнее , чем мониторы .

[Cергей Лебедев]

Современные совсем вообще не то....

[МихаилМ]

Современные совсем вообще не то....

LSR 6332 самое то,а может даже и лучше,вообще 63ХХ серия у них вся очень хорошая.(это если из современных )

[Cергей Лебедев]

(это если из современных )

Да вот это как раз и есть ''не совсем то''

[МихаилМ]

Да вот это как раз и есть ''не совсем то''

Не всегда лучшее враг хорошего

[Cергей Лебедев]

Не всегда лучшее враг хорошего

дипломатично

[manola]

У меня вопрос ко владельцам мониторов (в частности 4412). А какие стойки под них вы используете? Сам ставил их на другие колонки + несколько слоев дсп. Сейчас на икеевские табуретки + несколько томов БСЭ Но вот задумался о стойках и что -то завис. Похоже,что у покупных верхнюю площадку все равно придется переделывать (расположение то горизонтальное и площадь опоры надо увеличивать). Вот и задумался - может самому стойки сконструировать? Спрашиваю в этой ветке из за специфичности габаритов и веса "больших полочников".

[all that JAZZ...]

LSR 6332 самое то...

+100!

Но цена уже другая.

Кстати, они в АКТИВНОМ варианте есть?

[all that JAZZ...]

У меня вопрос ко владельцам мониторов (в частности 4412). А какие стойки под них вы используете? ...

Relax. На заказ.

[МихаилМ]

+100!

Но цена уже другая.

Кстати, они в АКТИВНОМ варианте есть?

На офф сайте джибиэльпро только пассив,где -то в форумах писали,что есть и активные,но скорее всего что-то напутали(саб активный в 63 серии такого же размера)

если цена напрягает.то можно на вторичке поискать предшественницу LSR 32-тоже оченно хорошие мониторы.

[manola]

Relax. На заказ.

Привет, Максим. Думаешь все только на "заказе" слушают или на колонках ?

[all that JAZZ...]

Привет, Максим. Думаешь все только на "заказе" слушают или на колонках ?

Слушают встроенные в стены.

[manola]

Слушают встроенные в стены.

Видел на ибее их продавали с кронштейнами для подвески на стену. Кронштейн шурупами прямо к корпусу крепился И на твоих сзади отверстия в корпусе были зашпатлеваны. Кстати, а как влияет на сцену устройство мониторов в стене и какие в этом +- ?

[МихаилМ]

Слушают встроенные в стены.

Как сказал один мой знакомый-тебя в стену замуровать,ты ещё и не так запоёшь!

[mishaa]

У меня вопрос ко владельцам мониторов (в частности 4412). А какие стойки под них вы используете? Сам ставил их на другие колонки + несколько слоев дсп. Сейчас на икеевские табуретки + несколько томов БСЭ Но вот задумался о стойках и что -то завис. Похоже,что у покупных верхнюю площадку все равно придется переделывать (расположение то горизонтальное и площадь опоры надо увеличивать). Вот и задумался - может самому стойки сконструировать? Спрашиваю в этой ветке из за специфичности габаритов и веса "больших полочников".

Я заказывал местному "мастеру". Гемор тот еще. Ждал полгода. Результат - так себе. За то недорого. Сейчас серьезно задумался о том, чтобы взять в руки пилу, и... вырубить новые. Готовых под 4412 не нашел. Либо слишком низкие, либо слишком узкие, и все слишком дорогие Проскальзывали где-то в теме "стойки под большие полочники" какие-то канадские. Я написал им в Канаду, что мне нужно - ни ответа, ни привета...

[Циник]

У меня вопрос ко владельцам мониторов (в частности 4412). А какие стойки под них вы используете?

4412 - на стандартных QuickLok сейчас. Для остального - либо подставки самодельные, засыпанные песком, либо вмурованные в стену, либо на кастомных Sound Anchors.

[Сергей М]

Я тут почитал и пришёл к выводу, надо замуровывать. Главное, чтобы той стороной.

[Василий Н.]

+100!

Но цена уже другая.

Кстати, они в АКТИВНОМ варианте есть?

Они с внешним усилителем очень хороши.

Тем более что, к ним, по словам С. Агеева, требуется может и не особо мощный (ватт 100 для дома), но сильноточный (до 16 А в линейном режиме) и умеющий работать на низкоомную нагрузку усилитель.

[Мойша]

это почему же, позвольте узнать?

Это потому, что одни колонки копанные хорошим человеком, а другие такие же колонки - плохим человеком... Вот вам и разные мнения об одном и том же.

Наивно думать, что сегодня кто-то из присутствующих вообще знает, что такое JBL в оригинале. Люди просто свято верят в то, что именно у них "настоящие" жабли не тронутые ничьей рукой...

А уж то, что тут при выборе ставят в один ряд L100, 4312 и L65 и легко дают разные советы, не обращая внимания на такие "мелочи": что первые - горизонтальные колонки, вторые большие мониторы ( это все знают ) , а третьи - напольные!!!

Не смейтесь! На своем веку я много повидал систем с вертикально стоящими Л100, и Джубалами, установленныими на стойки

А еще мне понравилось предостережение типа: если Трэшольд, то Т400, но ни как ни S и ( внимание! ) SA!!!!

Мне становится просто обидно за сундук! Можно было что-то для себя полезное узнать!

[all that JAZZ...]

Это потому, что одни колонки копанные хорошим человеком, а другие такие же колонки - плохим человеком... Вот вам и разные мнения об одном и том же.

Наивно думать, что сегодня кто-то из присутствующих вообще знает, что такое JBL в оригинале. Люди просто свято верят в то, что именно у них "настоящие" жабли не тронутые ничьей рукой...

А уж то, что тут при выборе ставят в один ряд L100, 4312 и L65 и легко дают разные советы, не обращая внимания на такие "мелочи": что первые - горизонтальные колонки, вторые большие мониторы ( это все знают ) , а третьи - напольные!!!

Не смейтесь! На своем веку я много повидал систем с вертикально стоящими Л100, и Джубалами, установленныими на стойки

А еще мне понравилось предостережение типа: если Трэшольд, то Т400, но ни как ни S и ( внимание! ) SA!!!!

Мне становится просто обидно за сундук! Можно было что-то для себя полезное узнать!

Лично я прекрасно знаю, что такое JBL 60-х - 80-х годов В ОРИГИНАЛЕ. Причем самые разные - и ПРО, и "бытовуха". Уверен, что таких знающих - еще далеко не один человек. "Тоже мне, бином Ньютона" (с)

Насчет горизонтального или вертикального размещения, - вот ЭТО как раз не очень важно (если точнее, зависит от специфики помещения, где будут размещены АС). Есть варианты в случае ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МОДЕЛИ - только в путь. Можно для интереса поинтересоваться непосредственно у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Насчет мощников Threshold... Между сериями S и SA - пропасть; между S, SA и T - БЕЗДНА. Далее - дело вкуса. На мой вкус, прикручивать довольно специфические в своей подаче S и SA к про-"Джаблям", конечно, можно... Но НЕ нужно. Ну, а там... Кому что. Я бы еще и доплатил, чтобы у меня в тракте не было Трэшолдов серии SA.

ЗЫ

Насчет "полезного": честно, сомневаюсь. Чисто в силу вариативности нашего индивидуального восприятия.

Вот если общаешься с человеком уже лет ...цать и уверен, что ваши вкусы и "слушательские архетипы" совпадают, тогда, да, можно поверить на слово.