Наши статьи

[Bato]

Тогда ставь лучше японские банки, которые влазят-и ладушки.

Если не хочешь электронику всю выносить.

Ты же этого пока не хочешь?

[Игвин]

активная акустика. брал подопным кроликом для набивания рук в твике

 

Кролик для этого годится не любой.

Если усилительная часть сделана на отЪе...сь (что в недорогой активке просто норма), то понять что даёт замена, маловероятно.

 

Димон, насчет возбуда стабов +1.

[K K]

Игорь, для меня звук начинается с АС, прежде всего. а соответственно, динамики(в обсуждаемых бериллиевые пищики стоят 1000евро) и далее по цепочке. к тому же, и не единственный тому свидетель, собранная на отъе.... активка частенько играет куда интереснее пассивки с опупительным усилом. а уж до каких цен там дины за 3рубля стоят, все и так знаем.... и смотрятся смешными попытки цепляния монстров к этим АС. 

[sewerin]

Там дело в фазе отклика нагрузки.

Ну и в величине, конечно.

Если фаза не та - обр. связь превращается в положительную - и стаб превращается в генератор.

Если фаза та - то ос отрицательная и все  ОК.

В какой полосе частот?

[Игвин]

Игорь, для меня звук начинается с АС, прежде всего. а соответственно, динамики(в обсуждаемых бериллиевые пищики стоят 1000евро) и далее по цепочке. к тому же, и не единственный тому свидетель, собранная на отъе.... активка частенько играет куда интереснее пассивки с опупительным усилом. а уж до каких цен там дины за 3рубля стоят, все и так знаем.... и смотрятся смешными попытки цепляния монстров к этим АС. 

 

Понятно.

Я-то думал, что-нибудь простенькое...

[K K]

Понятно.

Я-то думал, что-нибудь простенькое...

Игорь, вы абсолютно правы. усиление там согласовано, но выполнено не в классе А. А качество комплектующих оставляет желать лучшего...

[александр шумилов]

 для меня звук начинается с АС, прежде всего. а соответственно, динамики(в обсуждаемых бериллиевые пищики стоят 1000евро)  

Ты ещё скажи что они в Утпиях стоят, ВЧ "Focal TB871" даже с Электрой не имеют ни чего общего,кроме внешнего вида. 

[K K]

Ты ещё скажи что они в Утпиях стоят, ВЧ "Focal TB871" даже с Электрой не имеют ни чего общего,кроме внешнего вида.

Рабинович сказок напел? хоть в лужу себя не загоняйте со своими "ничего общего"

Они: оооочень ровные, отлииичные характеристики. У вас к ним какие претензии? В соседней ветке есть даташит с ценой (в европе на 2007г)

http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp/Focal/Foc1.htm

в принципе, ничего общего, кроме почти идентичной цены на сегодняшний день, материла диффузора, отличной АЧХ, уровня искажений... Да, Александр?

В 871, 872 и IAL2 используется одинаковый диффузор

Electra - это случаем не эти?

http://s60.radikal.ru/i167/1305/32/d4c079196e8b.jpg

Рассматривал такой вариант покупки... Потом послушал

[александр шумилов]

Рабинович сказок напел? хоть в лужу себя не загоняйте со своими "ничего общего"

Они: оооочень ровные, отлииичные характеристики. У вас к ним какие претензии? В соседней ветке есть даташит с ценой (в европе на 2007г)

http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp/Focal/Foc1.htm

в принципе, ничего общего, кроме почти идентичной цены на сегодняшний день, материла диффузора, отличной АЧХ, уровня искажений... Да, Александр?

 

 Да, Костя, конечно похожа,но это не одно и тоже.

Какие к ним притензии? А разве не слышно как играет активная акустика Solo 6? 

P.S.

 А с чего ты взял что я ценник не видел?    

[K K]

Александр, вы же и сами прекрасно понимаете, какие шаги были применены, чтоб играло Хуже(хотя, кстати, далекоооо не во всем своих пассивных собратьев, но тембр "зажат в тиски" конденсаторами за 30центов и т.д.)

А Михаил К. и другие пишут шикарно. Кому верить?

Я потому в этой ветке, чтоб потенциал ас раскрыть. Не мне же вам рассказывать, как влияет каждая деталь. А тут, окромя корпусов и динамиков - все хреновастое. Для меня только в радость руку набью и опыт получу. Я их никому не рекомендую и не советую. Оставлю их достоинства для себя

P.s. Не удивлюсь, если вы их слышали в 8нот на микшерном пульте(а в основном так и происходит, когда дают отзыв т студийках). Я их, когда брал, слушал на метрик хало + зодиак голд в хорошей комнате

[K K]

Del

[Димон]

удалось по случаю раздобыть nichcon KG (II). Звучат интересно, но пока малость ярковато. Любопытно, это с прогревом уйдет? 

Вообще, кто их ставил - как меняется характер по мере приработки?

[Игвин]

удалось по случаю раздобыть nichcon KG (II). Звучат интересно, но пока малость ярковато. Любопытно, это с прогревом уйдет? 

Вообще, кто их ставил - как меняется характер по мере приработки?

 

Хорошие емкости, звук чуть смягчится, без потери ясности.

Но яркость могут и не они давать, ведь звучит изделие целиком.

[Димон]

у меня и другие есть для сравнения. На маленькие kz они по звуку похожи со всеми + и -. Т.е. несколько простоваты, но приятные, пока их и оставлю и погрею. А так хочу FK 10000

[Outlander]

Наконец то Мунды появились в приличных аппаратах серийно, видимо не всё так плохо.

[Pitterson]

Лицевую панель обвесили, это все объясняет.Были бы еще хороши Супримы...

[Димон]

погрелись KG. Звук у них с прогревом поменялся кардинально. Причем, похоже еще продолжает меняться. Верх полностью выровнялся. Остался небольшой акцент на голосовом диапазоне. И по поводу упрощения тембров претензии также снимаю. 

А самое главное - это первые снаповые конденсаторы, с которыми бас в моем аппарате полностью перестал гудеть и действительно заиграл - здесь особенно впечатлили. До этого такой хороший бас удалось получить только с огромными старыми филипсами. И ничиконы очень удивили, учитывая их размер! По абсолютной динамике и непринужденности пхилипс их таки обходит, но там емкость и габариты совсем другие: сравнение не совсем корректное.

Все никак не удается послушать мундорф AG - застряли на таможне. Но эти уже совсем нравятся, хотя поначалу было сплошное разочарование.

[Pitterson]

С бОльшими номиналами динамика будет лучше, естественно.

[Димон]

приехали наконец mundorf AG.

Ну что же, эти еще лучше даже без прогрева. Абсолютно нейтральные.

В отличие от ничикона не красят совсем. Те все же в сравнении ярчат и серединку подкрашивают.

Бас лучше, сцена объемнее. Собственно из больших лучшего пока не слышал, почему некоторые их ругают, не понимаю. Возможно в дешевых транзисторниках могут играть скучно именно из-за своего "серого" тонально баланса.

[Pitterson]

Зашунтируйте их(каждый) 10мкФ+1мкФ+0,1мкФ , все к78-19, будет значительно лучше.

[Дмитрий Проскурин]

Третий день как поставил в мощники проходные Jensen capacitors silver foil paper case - даже без прогрева слышно существенное улучшение 

[Димон]

зашунтируйте их(каждый) 10мкФ+1мкФ+0,1мкФ , все к78-19, будет значительно лучше.

 

не будет. С шунтами уже наигрался - им место в каких-нибудь безоосниках или аппаратах с выраженным "транзисторным" звучанием. Хорошим конденсаторам в хорошем усилителе костыли не требуются. 

Тем более К78 - и что за очередная волна популярности у самодельщиков на эти конденсаторы... На веге кто-то закинул и вновь понеслась...

Кстати, что за чудной бутерброд, по какому принципу подобраны именно эти номиналы?

[Pitterson]

Димон, вы прежде чем утверждать попробуйте.Вы 1)не слышали эти конденсаторы,2)не пробовали шунты,3)не пробовали шунты так, как я описал.Какие могут быть предположения?

Положительный эффект от шунтирования есть везде- в усилителе, в фильтрах АС, в сетевом фильтре.С данными конденсаторами сравнивал Мундорфы белые и Суприм, оба значительно хуже.Мутный окрашенный, не динамичный звук.Не удивительно, что к78 за три года в несколько раз подорожали.

Неприязнь к шунтам может быть из-за плохого качества пленки.Тот же сетевой фильтр у меня вообще никак не влиял на звук, пока не сменил конденсаторы на к78 и зашунтировал электролиты.

Не модно нынче пробовать не дорогие комплектующие- пацаны не оценят.А вы попробуйте- они не так дороги.

И не путайте их с к73-16, те хоть и лучше(только после долгого прогрева) по ряду параметров чем Супримы, но к78- совсем другой уровень.

Свойства конденсаторов таковы, что есть смысл ставить такие бутерброды.Изменяется сопр. с частотой.

[Димон]

К78 vs суприм - здорово зарядили )

Боюсь спрашивать на чем именно удалось выйти на такой результат

 

шунты чаще всего разрушают целостность звучания. Ну да поярче будет, псевдодетальность возрастет.

Если у вас аппарат без шунтов не играет, то проблема там не в конденсаторах

[Димон]

увидел у вас в профиле пищалку 9700 - вот отсюда и ваша любовь к шунтам. Это не динамик, а недоразумение. 

На ней в принципе нельзя услышать, что у вас в действительности получается с таким огородом.

Плюс ноосфера - это же безоосник? 

В итоге у вас очень очень частный случай, не нужно предлагать это решение в качестве универсального.