mr_bird Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 Было бы интересно узнать от владельцев статистику по долговременному использованию регенераторов Pure Power: как в итоге вышло? Поигрался и забросил, т.к. от розетки лучше или просто по другому или спустя годы всё ещё души в них не чаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 воткнул в него источники несколько лет назад , стало лучше и безопаснее))) большая мощность не нужна если у вас только не дохлик усилитель. А так он его не потянет , даже 3000. Вернее все работать будет , но динамика не та. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 Только что, mxsm сказал: воткнул в него источники несколько лет назад , стало лучше и безопаснее))) Без попытки сравнить с исходником через некоторое время, статистики нет. Сам так несколько раз накалывался с разными штуками )) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 3 минуты назад, mr_bird сказал: Без попытки сравнить с исходником через некоторое время, статистики нет. Сам так несколько раз накалывался с разными штуками )) Мне лень ))) звук он не портит, возможность организовать балансное питание при работе только от аккумуляторов. Безопасность от форс мажоров в сети 100% ая. Также развязка слаботочки от мощника. А там надо это вам, ну уж решайте сами. Заметил что звук стабилен по времени суток. От сети такого не бывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 Я тут ездил на послушать 3000-й. Мне его демонстрировали на мощнике. Изменения в звуке есть, но я не смог до конца их для себя чётко сформулировать и тем более прикинуть будет ли с ним лучше в моём сетапе или нет. С регенератором лучше читаемость высоких частот: вроде и сдвигом тонального баланса вверх это назвать нельзя, но высоких по ощущениям немного больше и они лучше проработаны, но не за счёт резкости, скорее даже наоборот они немного мягче. Ощущение пространства вроде получше, хотя микродинамику как мне показалось эта штука всё же немного затронула. Короче по формальным параметрам скорее в плюс, а на при длительном прослушивании - чёрт его знает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 1 минуту назад, mr_bird сказал: Я тут ездил на послушать 3000-й. Мне его демонстрировали на мощнике. Изменения в звуке есть, но я не смог до конца их для себя чётко сформулировать и тем более прикинуть будет ли с ним лучше в моём сетапе или нет. С регенератором лучше читаемость высоких частот: вроде и сдвигом тонального баланса вверх это назвать нельзя, но высоких по ощущениям немного больше и они лучше проработаны, но не за счёт резкости, скорее даже наоборот они немного мягче. Ощущение пространства вроде получше, хотя микродинамику как мне показалось эта штука всё же немного затронула. Короче по формальным параметрам скорее в плюс, а на при длительном прослушивании - чёрт его знает. Все они не для мощников ! Поэтому целесообразность 2000/3000 меньше чем у 700/1050. Всегда будет потеря динамики . А для источников младшей модели выше крыши. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 Если кому-то будет интересно, я наткнулся на довольно старую ветку, в которой чувак под ником Romy the cat с завидным упорством делает кучу в т.ч. и полубезумных экспериментов и всё подробно документирует. Там много чего достойного внимания, но вот что интересно: он опытным путём выяснил, что иметь в одной сети 2 регенератора (например 2000 и 3000) вредно для здоровья, поскольку по его словам 2000-й валит в электросеть столько помех, что после его подключения аппаратура, воткнутуая в 3000-й зазвучала паршиво. Полагаю, что 3000-й делает то же самое. Потом он включил 3000-й через развязывающий трансформатор, что бы с этим бороться .... жёсткость ушла, но звук по его словам умер. Короче есть подозрение, что прежде чем лезть в эту регенераторную тему надо всё хорошо спланировать, т.к. там просто чёртова прорва нюансов и подводных камней ... получается, что воткнув в регенератор слаботочку, можно засрать сеть для мощника самим же регенаратором. http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=46&postID=17355 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 19 минут назад, mr_bird сказал: Если кому-то будет интересно, я наткнулся на довольно старую ветку, в которой чувак под ником Romy the cat с завидным упорством делает кучу в т.ч. и полубезумных экспериментов и всё подробно документирует. Там много чего достойного внимания, но вот что интересно: он опытным путём выяснил, что иметь в одной сети 2 регенератора (например 2000 и 3000) вредно для здоровья, поскольку по его словам 2000-й валит в электросеть столько помех, что после его подключения аппаратура, воткнутуая в 3000-й зазвучала паршиво. Полагаю, что 3000-й делает то же самое. Потом он включил 3000-й через развязывающий трансформатор, что бы с этим бороться .... жёсткость ушла, но звук по его словам умер. Короче есть подозрение, что прежде чем лезть в эту регенераторную тему надо всё хорошо спланировать, т.к. там просто чёртова прорва нюансов и подводных камней ... получается, что воткнув в регенератор слаботочку, можно засрать сеть для мощника самим же регенаратором. http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=46&postID=17355 Читал его пару лет назад))) ну вообще мощник не реагирует на регенератор в сети! Никак. На сетевой кабель да, на это нет 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PXC 450 Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 4 часа назад, mr_bird сказал: ...поскольку по его словам 2000-й валит в электросеть столько помех, что после его подключения аппаратура, воткнутуая в 3000-й зазвучала паршиво. Полагаю, что 3000-й делает то же самое. Потом он включил 3000-й через развязывающий трансформатор, что бы с этим бороться .... жёсткость ушла, но звук по его словам умер. Короче есть подозрение, что прежде чем лезть в эту регенераторную тему надо всё хорошо спланировать, т.к. там просто чёртова прорва нюансов и подводных камней ... получается, что воткнув в регенератор слаботочку, можно засрать сеть для мощника самим же регенаратором. Есть такое. Например, PS Audio и сами утверждают, что их регенераторы отдают обратно в сеть определенное количество помех и рекомендуют фильтровать сам регенератор. У меня, при подключении регенератора через хороший мощный фильтр, звук улучшился по всем фронтам - динамика, разрешение, натуральность тембров и т. д. Это может быть связано как с тем, что фильтр отрезал помехи, порождаемые регенератором от сети, так и с тем, что защитил регенератор (и соответственно все подключенные в него устройства) от внешних искажений, порождаемых сторонними потребителями. Я предполагаю, что оба этих предположения верны. Не вижу, почему бы все тоже самое не было бы действительно и для регенераторов Pure Power. P. S. Судя по всему, под значением "звук умер" тот человек подразумевает снижение динамики, которое видимо объясняется невысоким качеством или недостаточной мощностью развязывающего трансформатора, который он использовал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smfoto Опубликовано: 27 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2016 4 hours ago, mr_bird said: ... Там много чего достойного внимания, но вот что интересно: он опытным путём выяснил, что иметь в одной сети 2 регенератора (например 2000 и 3000) вредно для здоровья, поскольку по его словам 2000-й валит в электросеть столько помех, что после его подключения аппаратура, воткнутуая в 3000-й зазвучала паршиво. ... У меня дома два регенератора (на разных линиях). - Pure Power 1050 - на нём всё компьютерное хозяйство и ТВ. - Аппарат от Аудиостандарт - на нём весь Naim, в т.ч. и мощник. Проблем не слышу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 28 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2016 9 часов назад, smfoto сказал: У меня дома два регенератора (на разных линиях). - Pure Power 1050 - на нём всё компьютерное хозяйство и ТВ. - Аппарат от Аудиостандарт - на нём весь Naim, в т.ч. и мощник. Проблем не слышу. Вы бы попробовали ради интереса сравнить звук с 1050 и после его отключения. Может быть его слышно, просто вы этого пока не знаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smfoto Опубликовано: 28 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2016 5 hours ago, mr_bird said: Вы бы попробовали ради интереса сравнить звук с 1050 и после его отключения. Может быть его слышно, просто вы этого пока не знаете? Попробовал. Просто вынул из розетки сетевик 1050. Его потребители получают питание от аккумуляторов. Не слышу разницы. Никакой. Т.е., если 1050 и шлёт помехи в сеть и они проникают через автоматы в другую линию, то регенератор Аудиостандарт полностью их отсекает (с точностью до моего слуха). = = = На всякий случай, упомяну об особенностях PurePower на примере 1050: - чувствителен к качеству своего сетевика; - при изменении фазировки на входе изменяется фазировка на выходе; - при переходе на аккумуляторы выходное напряжение перестаёт быть фазным: 0-230 превращаются в 115-115, т.е., нейтрали нет. - величина выходного напряжения определяется заводской регулировкой и колеблется от экземпляра к экземпляру - у моего на выходе 234 В, видел упоминания о 225 В. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z.A.G. Опубликовано: 28 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2016 ASA это? http://www.audiostandart.com/products/filters/45--f61000.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smfoto Опубликовано: 28 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2016 8 hours ago, Z.A.G. said: ASA это? http://www.audiostandart.com/products/filters/45--f61000.html Мастера - эти, продукт - совершенно другой. Реальный регенератор. К сожалению, их раздел на форуме исчез, в нём была тема с подробностями. Есть ещё такая тема, но она пустая http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=386 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 29 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2016 14 часа назад, smfoto сказал: К сожалению, их раздел на форуме исчез, Видимо, не пользуются спросом, не смотря на скандальный PR. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z.A.G. Опубликовано: 29 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2016 Может кому то посчастливилось испытать сетевой фильтр производства ASA (по приведённой выше ссылке)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z.A.G. Опубликовано: 29 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2016 Есть возможность взять Torus Power RM8 за 100 http://hi-fi-audio.com.ru/torus-power-/rm-series.html Как я понял из описания ASA у них тот же принцып фильтрования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smfoto Опубликовано: 29 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2016 1 hour ago, Serega said: Видимо, не пользуются спросом, не смотря на скандальный PR. У них свой взгляд на звук. Скорее всего, он бы мне не понравился, поскольку нравится Naim. Но регенератор - совсем другое дело. Музыкальны вкусы здесь не важны. Очень доволен результатом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 29 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2016 1 час назад, smfoto сказал: Очень доволен результатом. Рад за Вас. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 Господа, я для ознакомления разжился на неделю-другую регенератором Pure Power 2000, есть первые впечатления и что обсудить ... Первое впечатление дома совпадает с оным в салоне: при подключении одного компонента (в моём случае источника) в регенератор становятся более выраженными высокие частоты и верхняя середина. Несмотря на то, что высоких больше, они звучат довольно мягко, естественно и без намёка на резкость. То есть это "более выраженно" не происходит за счёт повышения в этом диапазоне резкости. Это нельзя назвать сдвигом тонального баланса в обычном понимании, т.к. баса не меньше, возможно даже чуть больше. Видимо подобное улучшение читаемости в верхних регистрах происходит за счёт более правильной формы синусоиды. Ощущение объёма значительно лучше, аудио картина немного светлее. Эффект положительный. Но есть одно но: при дальнейшем подключении остальных компонентов (пред, а позже мощники) эти эффекты нарастают, переходя границу там где лучшее враг хорошего. Подключив пред - получаю картинку ещё светлее, а подключив мощники - ещё, что уже явно выходит за рамки оптимума. Регенератор подключён сетевиком Fisch Audiotechnik M1/F1. Этот кабель довольно ровный, но за счёт коннекторов действительно может давать ощущение более светлой картинки и улучшения ощущения объёма. Вот я и думаю: то, что я слышу (а именно нарастание эффекта от регенератора) - это всё же эффект от регенератора или это эффект, получаемый благодаря сетевику, через который питается регенератор? Второго кабеля с IEC C19 у меня нет, проверить кабелем с другим тональным балансом не могу. Какие наблюдения по этому поводу в других владельцев Pure power-ов? P.S. Есть ещё просьба: если у кого-нибудь есть не нужный в моменте недорогой кабель с не светлым тональным балансом и IEC 19 на конце - я бы взял на пару дней, можно под залог. Только надо что бы он именно по тональному балансу был попроще. Можем у меня послушать, если интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макс30 Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 именно резкость на вч и тональный баланс туда , был 490 , был заменен на power ware и dussun 1600 земля и небо . Можно говорить что 490 это не 2000 но если вы начали писать про вч диапазон значит так и есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 16 минут назад, Макс30 сказал: именно резкость на вч и тональный баланс туда , был 490 , был заменен на power ware и dussun 1600 земля и небо . Можно говорить что 490 это не 2000 но если вы начали писать про вч диапазон значит так и есть. Я не просто написал, а несколько раз в разных формулировках уточнил, что этот эффект не связан с увеличением резкости в этом диапазоне, скорее наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 17 минут назад, mr_bird сказал: Я не просто написал, а несколько раз в разных формулировках уточнил, что этот эффект не связан с увеличением резкости в этом диапазоне, скорее наоборот. просто выдерните сетевик из регенератора и послушайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 10 минут назад, mxsm сказал: просто выдерните сетевик из регенератора и послушайте. В нём батарея мёртвая. При нагрузке в 0% хватает на пару минут, думаю будет не показательно, а может даже и извратить результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 8 минут назад, mr_bird сказал: В нём батарея мёртвая. При нагрузке в 0% хватает на пару минут, думаю будет не показательно, а может даже и извратить результат. советую поменять ее , а потом делать выводы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.