Гость МихаилТ Опубликовано: 22 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2012 Заметьте что у владельцев B&W не возникает мысли их использовать как мебель ,они их слушают и получают наслаждение. А вот у вас возникла такая мысль по аналогии использования своей акустики. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 22 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2012 Заметьте что у владельцев B&W не возникает мысли их использовать как мебель ,они их слушают и получают наслаждение. А вот у вас возникла такая мысль по аналогии использования своей акустики. Так кто спорит? Главное, чтобы потребителю нравилось. Что, где и когда слушать, каждый сам в праве решать. Вообще-то тема про CD Marantz. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость МихаилТ Опубликовано: 22 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2012 Это хорошо, что вспомнили, что тема про cd Marantz Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuz-Alex Опубликовано: 22 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2012 Пользовал, давненько уже, 705-ые с ламповым усилением, в голове стоял Марантц с ламповым генератором как транспорт, ламповый дак, не было на верху ни каких раздражений, но с хорошим разрешением. Подача конечно ни как у шёлка, но верх хорош, и середина хорошая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexeyZRS Опубликовано: 23 апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2012 А какие по вашему не кривые АС? (название)? Может есть какие то конкретные играющие связки? И с какой суммы начинаются ровные АС, и компоненты? А разве не может быть, что экспоужи просто не играют с биви? С лампой экспоуж сд играл очень резко и звонко, то что мее не нравится. Возможно лампа с аудиолаб как раз таки и оказались ровными, что биви играли сними ровно. Я не думаю что владельцы биви испытывают удовлетворение от рези и звон в ушах с последующий головной болью. Наверное как то слушают? А по теме марнтц, а именно sa 15, как он в сравнение с сд 8003 ? другой звук или такой же вальяжный, мыльные, не детальный и не разборчивый ? По идеи класса аппарат уже выше, и звук уже должен быть на уровне. Или разница только в нюансах? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 23 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2012 Пожалуйста, АС итальянских производителей : Opera, Sonus Faber, Chario Есть бюджетные, дорогие и очень дорогие модели, но даже бюджетные звучат достойно. На вторичном рынке полочники можно купить по весьма разумной цене начиная где-нибудь с 30.000 руб, напольные - раза в два дороже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 23 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2012 Закажите авторскую акустику, вам и отрепетируют как надо, на ваш слух, динамики какие надо поставят. Из магазинной CAnton послушайте верх мягок, низ плотен, цена гуманна. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 23 апреля 2012 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2012 А какие по вашему не кривые АС? (название)? Может есть какие то конкретные играющие связки? И с какой суммы начинаются ровные АС, и компоненты? А разве не может быть, что экспоужи просто не играют с биви? С лампой экспоуж сд играл очень резко и звонко, то что мее не нравится. Возможно лампа с аудиолаб как раз таки и оказались ровными, что биви играли сними ровно. Я не думаю что владельцы биви испытывают удовлетворение от рези и звон в ушах с последующий головной болью. Наверное как то слушают? А по теме марнтц, а именно sa 15, как он в сравнение с сд 8003 ? другой звук или такой же вальяжный, мыльные, не детальный и не разборчивый ? По идеи класса аппарат уже выше, и звук уже должен быть на уровне. Или разница только в нюансах? Акустика идеальной не бывает вообще. Очень уж сложная штука, хоть с виду и простая. И разброс между разными комплектами акустики (одного класса!) бывает более широким, чем между усилителями одного класса. Поэтому выбор акустики для системы - очень важный момент, и к тому же надо подбирать и под свою комнату, и под свой слух. Выше посоветовали некоторые модели, поищите и постарайтесь послушать у себя дома. Вариант авторской - тоже весьма неплох, и тоже надо слушать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexeyZRS Опубликовано: 27 апреля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2012 Понимаю, что нужно все самому слушать. Но когда нет возможности, ничего не остается как покупать на удачу. А то что выше посоветовали, вообще не то что негде взять домой, послушать даже негде! Если только в Москву слетать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexeyZRS Опубликовано: 20 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 20 мая 2012 Доброго дня! Подскажите как лучше сделать. Как уже говорил имеется на данный момент експоужур сд 2010. Было в планах продать експоужур сд 2010, и купить марантц 15. А как вариант оставить експоужур сд 2010 как транспорт, и к нему купить в пределах 30т.р цап. Есть ли смысл такого подхода ? Или взять уже готовое решение марантц? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 21 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2012 Я за Маранц. Класс выше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexeyZRS Опубликовано: 21 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 21 мая 2012 А как вариант Audiolab 8200СDQ или Audiolab M-DAC ? Или все равно не то пальто ? Просто уже многие сейчас переходят на жесткий диск, в место СД проигрыватель. ПК или медиаплеер через цап. И тем самым СД проигрыватели все менее ликвидны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 21 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2012 To whom how, как говорится Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bush_101 Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 Подскажите, стоит ли менять Marantz CD6000 на Musical Fidelity A3.2CD, будет ли это апгрейдом системы? Или может быть на какой-то их современных проигрывателей Denon? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
волна Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 В своё время слушал этот аппарат ,очень нравился его звук но на то время, и сейчас бы послушал с удовольсвием, Musical Fidelity A3.2CD не слушал . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
gray50 Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 Доводилось слушать Бивни в двух системах. С Мирьядами и с усил. Денсен в качестве источника с денсен-100 был Маранц 7004 KI , так вот несмотря на втрое меньшую мощность система с Денсен на голову переиграла монстроподобный Мирьяд. Бивни с Денсен звучали мягко , детально, а сцена по ширине выходила за пределы комнаты! Так что я думаю мощность не главное . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прораб Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 Почитал, все конечно интересно но много воды. Из всех высказываний правильно написал dsX, этой акустике нужен усилитель с очень хорошим демпинг-фактором. Если хотите оставить колонки B&W 704 то рекомендую для них оконечный усилитель Rotel RB-1080 или Rotel RB-1090 (это из моего личного опыта прослушивания). Именно так к бивням Кен Ишивата пиарил ротели. Очень немногим нравилось. Сейчас он пиарит другую акустику - это бизнес, кто больше проплатит, та акустика и идеально для маранца. Вообще у меня очень давно были СД маранц 63, 63 Sign и последний 63KI Sign. поочереди, по мере их выхода. Всё это было в связке с ус. Электрокомпонент двухбл. с мордой из какого то камня и акустикой B&W CDM 1, привозил слушал 805 матрикс (намного интереснее) Провода были самые копеечные. Так вот тогда это было классно, но лучше всех из сд оказалась 63-я модель, самая первая и самая дещёвая из этиих. Другие раскрученные для сбора денег. Как эти старые модели в сравнении с новоделом? Не сравнивал, не знаю. Но тогда это было что то. Для бивней пробовал Маранц 43 (?) 62 (японский но на 220) оба с прямой мордой и Пионер 400 Лучше был 62-ой. Но подвернуля электрокомпонент - он переиграл все. Для этой акустики очень важен демпинг-фактор. У ус. электрокомпанен - он высокий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marconi Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 какие маранцы и деноны, о чем это? Пора уже вырасти из коротких штанишек. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Скрипач Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 какие маранцы и деноны, о чем это? Пора уже вырасти из коротких штанишек. Ну не у всех же есть мешок денег на элитную технику! Да и Марантц не так уж и плох... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Скрипач Опубликовано: 20 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2012 Подскажите, стоит ли менять Marantz CD6000 на Musical Fidelity A3.2CD, будет ли это апгрейдом системы? Или может быть на какой-то их современных проигрывателей Denon? Классом MF выше, другое дело, как он будет звучать в вашей системе. Денон... по мне- не очень, уж лучше Марантц, середина у них поинтереснее будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.