Наши статьи

[Студент]

Инетресно а можно перенести это в отдельную ветку, например цапов, и убрать отсюда весь срач. Ветка то интересная была но засралась ерундой.

 

PS

Послушал сегодня на нормальных ушах. Лектор тише(специально??) играет. Не всплески не прочая лабуда а именно тише. Поэтому и складывается впечатление  что хило лучше. На лекторе арфа послезвучаи теряет ввиду более тихой записи. Если так же приглушить хило получится идентичный результат. Почему другие "оценщики" этого не услышали? ДАбы не быть голословным хотел бы костю попросить сделать обратное приподнять лектор. и приглушить хило. и пустить в том же порядке. На видеозаписи оригинал играет четко и громко, потом чуть тише хило, потом еще тише лектор. И складывается ощущение что лектор сливает. И странно вообще почему так тихо играет? Вы так тихо слушали? Вроде у саши хватова ближнее поле. около метра

[Георгий Паленик]

 ))) Прикольно, теперь качество звука зависит от громкости в пределах децибела) Как я помню, нормировалась громкость по 1 частоте килогерц, а по спектрам видно что цапы по-разному распределяют спектры. Лектор что-то приподнял что-то опустил относительно Хило. 

 

 Тихо играет - ну поднимите общий ваш гейн, уровень громкости. Я сравнивал на адекватной громкости.

 

 

[Pitterson]

Очень адекватные условия. вот поведение КДП с 3х метров

усиление было 4 моноблока Ayre MX-r. обвязка Одинами и кондо топовым тоже вполне адекватная

Перешел по ссылке, там же Аудионот записан.Как мне слышится, после Аудионота переключая на Хило звук упрощается, как файл мп3, менее естественно, схемотично, плоско звучит.Наверное я глухой...

[Студент]

 ))) Прикольно, теперь качество звука зависит от громкости в пределах децибела) Как я помню, нормировалась громкость по 1 частоте килогерц, а по спектрам видно что цапы по-разному распределяют спектры. Лектор что-то приподнял что-то опустил относительно Хило. 

 

 Тихо играет - ну поднимите общий ваш гейн, уровень громкости. Я сравнивал на адекватной громкости.

Я за все не говорил. Конкретно про арфу что в самом вступлении.

И все равно если проводить такие тесты, то хотя бы выровнять из по уровню. И хотя бы несколько записей полностью.

[Pitterson]

))) Прикольно, теперь качество звука зависит от громкости в пределах децибела) Как я помню, нормировалась громкость по 1 частоте килогерц, а по спектрам видно что цапы по-разному распределяют спектры. Лектор что-то приподнял что-то опустил относительно Хило.

Тихо играет - ну поднимите общий ваш гейн, уровень громкости. Я сравнивал на адекватной громкости.

Бред это, в 50-15000 у любого источника ровная АЧХ.А вот смещение микрофона и на см меняет заметно- любой измеряющий АС это знает.

[Студент]

Все равно стоит отдать должное Хило. За свои деньги (не такие и большие http://www.8not.ru/catalog/record/Converters/lynx_studio_hilo.html) очень добротный аппарат

[Pitterson]

Остро не хватает пластичности и непринуждённости в стремительных пассажах, градации динамических контрастов упрощены и переходы лишены естественной плавности. Из-за этого действительно возникает устойчивая ассоциация с какой-то солдафонщиной. И потому, слушая музыку, не ощущается самого важного: многообразия настроений и характеров, раскованности музыкальной фразировки.

Аналогичное услышал при сравнении Аудионот с Хило.По методике Кости, естественно - оценка по записи.

[Ilja]

 ))) Прикольно, теперь качество звука зависит от громкости в пределах децибела) Как я помню, нормировалась громкость по 1 частоте килогерц, а по спектрам видно что цапы по-разному распределяют спектры. Лектор что-то приподнял что-то опустил относительно Хило. 

 

 Тихо играет - ну поднимите общий ваш гейн, уровень громкости. Я сравнивал на адекватной громкости.

 

Громкость наверно правильно регулировать ШУМОМ. Включаем трек с белым/розовым шумом.

Берем в руки более менее качественный ДБ метер и измеряем уровень громкости в точке где микрофон. 

Или измерять ДБ тем же микрофоном которым ведется запись, если он подключен  к компу..

Я так и делаю.

 

А программно что-то подгонять, повышать/понижать уровень - это некорректно. 

[Pitterson]

Описанное выше Александром и тут

слышно.

[Студент]

Жаль двери нельзя в клуб сундука привезти. Вот интересно было бы. Все бы завсегдатаи форума в реале оценили.

Ну или хотя бы младшие такт2 в полном сете валеры. Хило так понял в москве

[Александр Хватов]

Жаль двери нельзя в клуб сундука привезти. Вот интересно было бы. Все бы завсегдатаи форума в реале оценили.

Ну или хотя бы младшие такт2 в полном сете валеры. Хило так понял в москве

Ага...

Советовал мне Валера не ввязываться в эту авантюру, и правильно. Ни к чему толковому это не привело и заведомо привести не могло.

[K K]

Я за все не говорил. Конкретно про арфу что в самом вступлении.

И все равно если проводить такие тесты, то хотя бы выровнять из по уровню. И хотя бы несколько записей полностью.

Да вот же вариант 2 тут четко все по уровням. Притом, не забываем: у хило катастрофический переход на небаланс посредством переходника, потеря "размаха" сигнала, добавка гармоник. Вслепую по этому сравнению тем не менее я однозначно бы выбрал его даже в таких условиях. Пусть Саша и говорит, что это все "не спасет". Но тут ведь есть и люди, разбирающиеся в технике. Саша бы попробовал себе XLR кабель поставить с переходниками и отписался Как Оно...

http://youtu.be/kEtaW7Zppks

Далее. Я в любой момент будучи в Москве готов в присутствии Валеры или Саши оцифровать и лектор, и Брикасти и выложить в свободный доступ, оставив исходники у них. И там уже мы поймем, кто и где красит.

Для начала готов всем на суд сделать оцифровку предыдущего Сашиного цапа, усовершенствованного Валерой. Интересно кому? Ведь хило не представляет интереса, а PSA reference представлял, и достаточно долгое время. И, кстати, в сравнении с лектором очень даже неплохо себя показывал. Мне он нравился и радовал... Зодиак Голд был не интересен после него... Пока не появился хило, который перевернул многое

Если интересно, пишите. Я всё равно свободный... болею гриппом. А споры и провокации осточертели уже

Потом во времени буду совсем ограничен. Несмотря на "кризис", работы завал вчера обрушился. Плюс скоро опять в Антверпен в командировку... Если интересно, без проблем

[K K]

Ага...

Советовал мне Валера не ввязываться в эту авантюру, и правильно. Ни к чему толковому это не привело и заведомо привести не могло.

Саш, это обычный тест. Не бывает все гладко и без расхождений. Не нужно выставлять кого-то правым и виноватым. Мы оба по-своему правы

[K K]

Аналогичное услышал при сравнении Аудионот с Хило.По методике Кости, естественно - оценка по записи.

Агась. Только в том сравнении с аудионотом единогласно на портале признали, что хило куда ближе к оригиналу. Здесь тоже можешь мнения посчитать. Другой вопрос: нравится тебе оно или нет? Нужно ли?

Я сторонник того, что первостепенной задачей является основное. Его бы добить на 100%, основные характеристики тракта. Из-за банальной нормальной коммутации хило был бы еще лучше в этом тесте. Причина то очевидная любому и дело ведь не только в "километровом" концертном шнуре, скрученном в три слоя на Сашином полу, а именно в переходе баланса в небаланс. Произошло принуждённое затухание сигнала. Ты что, правда думаешь, что это не влияет "никак"? И при этом всем хило звучит выгоднее. Для меня и многих других людей. И конечно же, в нормальных условиях был бы еще больший отрыв в том, в чем он лучше, а другие качества бы подтянулись минимум до уровня лектора

А как так получилось, что у Валеры был дикий окрас, который при таких паршивых условиях уже у Саши вдруг исчез, вот это для меня загадка. Точнее, скорее всего, нихрена неправильно настроили

И второй момент: из-за вот этого переходника мне приходилось с нормального значения повышать сильно выходной уровень посредством Трим. Было, Саш? А ведь это тоже не есть хорошо и расчитано совсем на другие ситуации. И тем не менее, при этом всем итоги вот на записи сравнительной(компиляция), где хило с первых же нот показывает большую ощутимо приближённость к оригинальной записи по: тембру, наполнению НЧ, атаке, разрешению, читаемости второго плана.

А о пластичности можно говорить долго и упорно. Только гнаться за ней нужно, имея уже основное на высочайшем уровне. Я вот приехал сейчас домой, поставил хило в стойку и кайфую уже с 9 утра под музыку. Вот это показатель. 4й диск Lizst играет, жопа затекла уже. А уходить не хочется. И щелкунчика когда поставил, тут же успокоился: супер!!! Невероятно. Счастлив с хило, который дал мне построить такой звук. Как Валера сказал: кость, я думал это оригинал поначалу...

http://youtu.be/w0u_i1caj_8

И это дал хило. Запиши свой вариант, Петр... Посмотрим, что ты там понимаешь и как реализовал у себя. Пока твои потуги занимали одно из последних мест, в основном всем плевались

Удачи!

[marconi]

 единогласно на портале признали

 

Вы постоянно бессовестно врете. С таким человеком я бы не хотел иметь никаких дел - ни личных, ни связанных с бизнесом.

[K K]

Вы постоянно бессовестно врете. С таким человеком я бы не хотел иметь никаких дел - ни личных, ни связанных с бизнесом.

Ссылочку дать? Я уже давал в другой ветке в аноте. только давайте с того момента, когда я написал, что это не оригинал, а совсем другая исполнительница. да, есть там "кадры", которые умудрились перепутать Сару Джей Мориссон с оригиналом. я тогда "плакал" от экспертов. ну, им не в первой такие ляпы.потом я выложил оригинал, который оказался ремейком. 

Вы, вообще неизвестный человек шифрующийся, просто неинтересны ни как собеседник, ни как кто либо еще

 

и если что: Хило играет интереснее анота(В.Гилев про сравнение фрагментов) 

 

Бессовестно - это когда прикрываются дубовым листком в онлайне и шипят постоянно не по делу. такой, гнильцовый народ. им и звук то по барабану, лишь бы хоть везде "срать", осуждать кого-то...   а на вопрос банальный: "к чему пришли, от чего ушли?" ответ всегда типа такой: у меня все хорошо, я доволен. то есть практическая инфа нулевая, совет дать не могут, рекомендацию не могут, но вот ходить и якобы интеллектуально тут рассуждать - это да, они горазды. типа нашей прозападной оппозиции  любят слова бизнес, свобода, личное... 

 

 

[Pitterson]

Я ужЕ привык ....катастрофически

[K K]

Я ужЕ привык ....катастрофически

 

к роли шакаленка? все уже привыкли

 

кстати, хочу тебя поздравить с новыми словами для твоего словарного запаса: пластичность, текучесть, виртуозный ритм и что там еще было. не успел еще на веге применить? 

 

а теперь вопрос: опиши мне без Сашиных подсказок простым языком на звуковых терминах, что это. тебе же все понятно? ну так давай, не ударь в грязь лицом. думаю, ты очень быстро и доступно объяснишь Сашины термины 

 

про нижнюю середину наслышан? ирония не просто так на этот счет проскочила в ветке. потому что основные характеристики - это главное. и первое, чего добились то единицы, чтобы перейти уже к мелочам.

 

и я думаю не один ожидаю услышать от тебя, что ты именно понял, что именно "да, все так и есть, как описал Александр". красивые слова - это прекрасно. только когда речь идет о звуке - они вообще ни о чем не говорят.  потому что это не общепринятая терминология. и что кто под ней подразумевает, известно только тем, кто об этом говорит. и что еще интереснее, когда вживую спрашиваешь, все дают разные ответы   и ни один ответ не дает ответа на вопрос что это такое

 

я Сашин пост дал почитать человеку, работающему в этом направлении. он ничего не понял. при этом всем он прекрасно и кратко(!) опишет все звуковые достоинства и проблемы в любом тракте. и абсолютно доступным языком. но он ничего не понял вообще, хотя и знаком со многими аудиофильскими терминами, прекрасно с терминологией АЕС. а ты что понял?

[Pitterson]

Ты как всегда прав, катастрофически

[K K]

Ты как всегда прав, катастрофически

 

в общем, ты ничего не понял. и с твоей ролью я абсолютно прав. хоть сам себе честно в этом признайся и стань нормальным человеком. и имей свое мнение, на своей терминологии. и вырази его своей терминологией. удачи

[Pitterson]

Выше мое мнение- оценка твоих записей.

Не нравится? Но это МОЁ мнение.Поймешь как нибудь.

[K K]

Выше мое мнение- оценка твоих записей.

Не нравится? Но это МОЁ мнение.Поймешь как нибудь.

 

так напиши это мнение. расскажи нам о сравнении с оригиналом а я пока начну оцифровки делать

[Александр Хватов]

Костя, остановись уже...

Я объявляю о своей полной и безоговорочной капитуляции. Ты победил, только успокойся и остынь... Хила - мечта аудиофила!

[Игорь-клг]

Ну щас! Так просто не отделаетесь! :D

Будет вам двойной и тройной перегон туда-обратно через хило, пока BLUE NOTE не признает, что это лучше оригинала и будут перезаписывать все свои издания с ю-тьюба через Хило!

[K K]

Нет, все просто. Я прекращаю участие в ветке. Каждый прав по-своему и ради бога: открою скоро следующую. Там будет хороший Дак, переделанный Валерой Гилевым и никудышный хило, который жутко искажает тембры. Послушал первые оцифровки на щелкунчике, сравнил... В общем, с удовольствием создаю новую ветку, где будут оцифровки цапов там, думаю, все все поймут.

Игорь, ну вообще не смешно... Но да ладно следущий на оцифровку пойдет старший эзотерик. Твой младший не думаю, что лучше...