Сравнение живого звучания с аудиовоспроизведением - Страница 2 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение живого звучания с аудиовоспроизведением


blocked

Рекомендованные сообщения

....для чего? А как сравнить студийное живое исполнение с альбомом - сие невозможно? Концертное исполнение -вообще другой расклад, да и при прослушивании вживую ,назовем рецепторов восприятия- на порядок больше)))

А сравнивать концерт с аналогичной концертной записью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 131
  • Создано
  • Последний ответ

....для чего? А как сравнить студийное живое исполнение с альбомом - сие невозможно? Концертное исполнение -вообще другой расклад, да и при прослушивании вживую ,назовем рецепторов восприятия- на порядок больше))) Если только сравнить собственные эмоции - реакции ...

 

студийное мы не можем, сам понимаешь, а концертное запросто, только место получше выбрать

если часто посещаешь концертные площадки, значит знаешь чем и как отличается ''живое'' исполнение от законсервированого

Да впрочем можно звук сакса сравнивать, любимого твоего :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сравнивать концерт с аналогичной концертной записью?

Ну как их сравнить? В зале, или клубе -вы испытываете в миллион раз больше эмоций ,так как психофизических возбудителей на вас воздействует бесконечно больше Если грубо - трахаться реально или смотреть крутейшее порно -что больше Вас  цепляет ??? Поэтому по теме цифра -аналог, мы сравниваем только то, насколько ближе  то ,или иное порно к реальному сексу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как их сравнить? В зале, или клубе -вы испытываете в миллион раз больше эмоций ,так как психофизических возбудителей на вас воздействует бесконечно больше - трхаться реально или смотреть крутейшее порно -что больше Вас  цепляет ??? .

А если, упаси бог сосед кашляет за спиной и впереди сидящая дама так благоухает что чихать хочется ?  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как их сравнить? В зале, или клубе -вы испытываете в миллион раз больше эмоций ,так как психофизических возбудителей на вас воздействует бесконечно больше Если грубо - трахаться реально или смотреть крутейшее порно -что больше Вас  цепляет ??? Поэтому по теме цифра -аналог, мы сравниваем только то, насколько ближе  то ,или иное порно к реальному сексу :)

Скорее, разных надувных женщин с живой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправлено

Ну как их сравнить? В зале, или клубе -вы испытываете в миллион раз больше эмоций ,так как психофизических возбудителей на вас воздействует бесконечно больше - трхаться реально или смотреть крутейшее порно -что больше Вас  цепляет ??? .

А если, упаси бог сосед кашляет за спиной и впереди сидящая дама так благоухает что чихать хочется ?  ;)

 

....здесь писали уже -выстрел..... и пошло почти студийное исполнение :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сам был на концертах DP  в Олимпийском - 2008 году понравилось,  в 2010 хотел взять билет на то место - билетов не было ,  взял на три ряда ниже.  Звук пошел , как из ада - приходит к себе и отражается и в это время другой, получилась каша.  Был  в 2013 - звук отличный  и  место было на 5 рядов выше с равнее 2008 ,  вот вам и аналог. И это трибуна , на VIP-  места.  Не все так просто , со звуком, бывает  лучше винил послушать или сиди. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее, разных надувных женщин с живой...

 

Неверно! Живой звук - это реальная, но страхолюдная бабища, а мой домашний сетап - это красотка, которая продолжает возбуждать и после миллиона актов! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И при этом, сколько тут тыкали друг друга носом,......вот бы Вы на концерт сходили и послушали живое исполнение. Ва-У!!! Там такое, там такое. .......... И дерьмо там тоже такое бывает!

 

По РАЗНОМУ, бывает.

Оказывается, как и :

- ЗАПИСИ

- СЕТАПЫ

- КОНЦЕРТЫ

- ЗАЛЫ

- ЗВУКОРЕЖИСЕРЫ

- КдП (и ее обработка или отсутствие таковой)

- настроение

- погода

- и .....курс доллора

куча факторов влияет на ВСЁ это хозяйство.

Плюс, у КАЖДОГО своё понятие о "Правильном".

А не кажется ли Вам господа, что мы не тем заниаемся. Мы разучились получать удовольствие от самой музыки......трахаясь с этими железками, кабелями......стримясь к призначному "правельному" звуку......

При этом ОН У КАЖДОГО СВОЙ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, примерно 10% форумчан ( может и больше)  уже плюнули на железки, перебрав по десять трактов, сделали для себя выводы и успокоились Теперь слушают музыку

По привычке заходят на форум

Остальные ещё в пути, да это нормально

Если есть интерес, время ,  деньги и желание, то почему б не поэкспериментировать  ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже понял что это такая стихия музыка что не хватит никаких денег на желаемые эксперементы,но остановиться помойму реально лишь на время пока кризис иначе что это за жизнь без стремления к лучшему :mellow: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неверно! Живой звук - это реальная, но страхолюдная бабища, а мой домашний сетап - это красотка, которая продолжает возбуждать и после миллиона актов! :)

Но мертвая. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вывод: Аудио аппаратура - это убожество, кошмарный компромисс и наглые попытки производителей техники нанесения украшательств поверх записей, которые уже сами по себе не аутентичны действию."

Согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но мертвая. ;)

 

Ога! Если впадать в философию, то любой звук -уже мёртв,по определению, ибо от момента рождения (щипка струны) до смерти (осмысления, т.е. "поминальной речи на похоронах") прошло время. Ваша философия - идеология, оправдывающая эмоциональную глухоту и низкий культурный уровень. Абы что, но в концертном зале! Запись и выстроенный тракт - гарантия серьёзного прослушивания звука. Почитайте Вепринцева - хороших концертных залов - раз, два и обчёлся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ант ,у меня вопрос,почему ЗВУК в разных точках зала совершенно разный .к примеру АЧХ меняется в пределах 20дб (БЗК) НО....на живом концерте это особо никого не трогает .

А на аудиосистемах это недопустимо искажает музыку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я понять не могу, как можно ходить на концерты на стадионы? А потом еще и сравнивать с чем-то. В России можно ходить только на концерты классической музыки. Все, больше ничего нет. Так, что тем кто любит классику, можно сказать повезло.

На Западе каждый может слушать свою любимую музыку на концертах в среднем 2 раза в неделю в залах не более 1000 чел. Каждые выходные. Поэтому никто особо не тратится на аппаратуру и не ищет звук, в большинстве своем. Аудиофилы не в счет.

Я тоже когда-то хотел, чтоб дома играло так, как на концерте. В итоге понял, что такого звука дома не получить, можно только приблизиться. И дело даже не в громкости. Воспроизведение это альтернатива концерту за неимением онного. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неверно! Живой звук - это реальная, но страхолюдная бабища, а мой домашний сетап - это красотка, которая продолжает возбуждать и после миллиона актов! :)

Хороший перл, заношу в свою коллекцию аудиофильных перлов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какая разница и там и там музыка,главное чтобы нравилась музыка!Дома кнопку легче нажать чем по расписанию бежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересную тему поднял товарищ... Слушать исполнение "живьем" и через "железо"... Живое исполнение оперы, к примеру, и в театре тоже звучит по-разному, и не только в зависимости от самого театра (Большой, Ла Скала, КДС или Венский оперный...), но и от места в зале.. Если же находиться в оркестровой яме, в зоне перкуссии, то вообще можно мало что услышать... С другой стороны, есть примеры исполнений муз. произведений и отдельных партий замечательными коллективами прошлого, на прослушивании которых люди учатся тому "как можно и нужно" исполнять (хотя конечно же есть партитуры..) - здесь без аппаратуры не обойтись... Так что лично мое мнение, что интересно ходить и на живые концерты, но с таким же интересом я с удовольствием слушаю исполнителей и через системы. Ну и напоследок любителям чисто живого классического звука - практически все современные оперные театры напичканы аппаратурой под управлением некоего дядьки-звукорежиссера, поэтому отнюдь не факт,  что, прослушав "живое" исполнении Богемы в оперном театре, вы слушали именно 100%-ный "живой звук".. Поэтому исключительно чистое живое исполнение вы можете услышать лишь там, где на 100% отсутствует звукоаппаратура и дядька у пульта ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слишком неоднозначный пост топикстратера, спасибо ему за сравнение и анализ.

Всё комментировать не буду, но надо учитывать, что музыка бывает разной, места проживания тоже разные... поэтому позвольте тезисно (все ИМХО):

1. на Металлику даже через день не находишься и не наездишься. Та же история с Хворостовским и Плетневым!

2. лучше дома послушать заслуженного маэстро, чем вживую его ученика.

3. есть исполнители, которые студийно звучат лучше, чем в живую. Кроме того, есть исполнители, которые в живую вообще не звучат!

4. эмоциональную составляющую присутствия на концерте сравнивать с домашним прослушиванием аналогично футболу на стадионе и у телевизора. Хотя с точки зрения деталей, выгодных и крупных планов, я выберу второе.

5. живой звук - это хорошо, это одухотворяет!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

странно другое - если звук близок к концертному , он не очень востребован . когда звук далёк от концертного , дискретен , тонально искажён , где сами инструменты звучат очень далеко от своего настоящего звучания - он востребован ! причём востребован теми , кто ищет приближения к натуральности !? наблюдение с середины 90ых . сейчас ещё веселее - цифровые полусинтезаторы с коренным изменением структуры звука инструментов стали претендовать на "точность " и " натуральность " воспроизведения " .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поправочка - когда я написал про концертный звук , я имел ввиду " в хорошем смысле " :D  :D  :D  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень показательно:

https://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs#t=31

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я понять не могу, как можно ходить на концерты на стадионы? А потом еще и сравнивать с чем-то. В России можно ходить только на концерты классической музыки. Все, больше ничего нет. Так, что тем кто любит классику, можно сказать повезло.

На Западе каждый может слушать свою любимую музыку на концертах в среднем 2 раза в неделю в залах не более 1000 чел. Каждые выходные. Поэтому никто особо не тратится на аппаратуру и не ищет звук, в большинстве своем. Аудиофилы не в счет.

Я тоже когда-то хотел, чтоб дома играло так, как на концерте. В итоге понял, что такого звука дома не получить, можно только приблизиться. И дело даже не в громкости. Воспроизведение это альтернатива концерту за неимением онного. Вот и все.

Почему на стадионы сразу? В Москве тоже куча клубов на 1000 мест. Для рокера раздолье. И с музыкантами можно пообщаться, что я обычно и делаю. Когда стоишь у самой сцены ощущения незабываемые. Иногда удается и песню любимую попросить сыграть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...