Наши статьи

[kolia123]

...а что если замахнутся и спаять из http://www.allcables.ru/dhlabs_AG-23_Black.html, (не болше 0,75м)

вот на этих разъемах http://www.aliexpress.com/store/product/hi-End-Gold-Plated-USB-connector-USB-A-USB-B-Type-A-B-Plug-For-DIY/405877_1302774141.html, все заэканировать и в усадку. Можно сверху ферритовые кольца- по вкусу и  "змеиной кожи" конечно же 

И получится не хуже http://www.allcables.ru/puristaudiodesign_Ultimate_USB_1.5m.html        .

 

[Azbest]

kolia123 за такие бабки можно дюжину кабелей сделать из чистого золота

[Юрий Волобуев]

kolia123 за такие бабки можно дюжину кабелей сделать из чистого золота

 

А ваш вариант какой?

[Беспечный Алекс]

kolia123 за такие бабки можно дюжину кабелей сделать из чистого золота

Нельзя. 

[sagr]

Ни когда не использовал в аудио USB кабели, но с недельку назад пришлось с покупкой DAC. Не все кабели одинаково играют, это понял давно. Лишний раз убедился на собственной системе. Есть и замечательные кабели в смешном, по нашим меркам, бюджете. Нужен пример, стучитесь в личку.

[Azbest]

А ваш вариант какой?

 

У  меня вариантов нету, т.к. нет потребности в USB кабеле. Исхожу из принципа разумной достаточности) За 1500$ можно было этот кабель сделать из чистого золота и украсить драгоценными камнями.

 

[sagr]

У меня вариантов нету, т.к. нет потребности в USB кабеле. Исхожу из принципа разумной достаточности) За 1500$ можно было этот кабель сделать из чистого золота и украсить драгоценными камнями.

Все понятно. Вы теоретик.

[secondalex]

За полторы штуки баксов USB кабели покупают только лохи 

 

Компания "Карма акустик", которая делает известные колонки, продаёт свои топовые USB кабели по 45 тысяч евро за штуку.

 

Вот это кабели для реальных пацанов!     

 

Так эти кабели, поди, еще и карму улучшают, за эти то деньги.

 

По теме: думаю,выкладывая посты типа "тестил - изменений со шнурком за доллар нет!", следует указывать на чем тестил. ЦАП,усилитель, колонки. Для чистоты, тасскать эксперимента.

[Юрий Волобуев]

По теме: думаю,выкладывая посты типа "тестил - изменений со шнурком за доллар нет!", следует указывать на чем тестил. ЦАП,усилитель, колонки. Для чистоты, тасскать эксперимента.

 

Например:

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38509&p=765336

 

[Azbest]

Например:

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38509&p=765336

Всё это конечно весело почитать, но тестирование должно быть слепым. А так получается поставили серый USB кабель и звук стал серый, ну смешно ей богу.

[Dimas.sky]

Поверьте, теоретики выглядят также смешно.

[Azbest]

Справедливости ради отмечу, что прежде чем безапелляционно заявлять, надо хотя бы изучить вопрос теоретически (к примеру, что такое USB 2.0, а что такое стандарт USB Audio 2.0), да и практически не помешало бы. Так сказать, проверить алгеброй гармонию ))) Что там в USB Audio с кодированием-то и коррекцией ошибок? Ба, неужто почти все как в AES? )))

А так, да, согласен, что есть аппараты, на которых "шнурки" неотличимы. Есть даже в них шарм определенный и качество, тут уж хозяину их решать, достаточно оно для него или нет.

 

Просветите пожалуйста, что за стандарт такой USB Audio? И откуда он мог взяться если USB вообще для аудио никогда не проектировался?

 

[Azbest]

Dimas.sky , я не говорю что Юрий Волобуев нас как то обманывает он реально слышит, то о чем написал. Но вот мозг может вас легко ввести в заблуждение, поэтому если тест не слепой, то доверять ему не имеет смысла. И это не теория, а научно доказанный факт.

[Федя Сумкин]

Просветите пожалуйста, что за стандарт такой USB Audio? И откуда он мог взяться если USB вообще для аудио никогда не проектировался?

Обзор USB для начинающих

USB (Universal Serial Bus) был изначально разработан как стандартный интерфейс, обеспечивающий простое соединение в режиме «plug and play» для большого количества устройств самых различных классов. И хотя каждый тип устройств обладает своими специфичными требованиями, стандарт USB стремится удовлетворить их подавляющему большинству. Это было сделано для существенного облегчения действий пользователя. А еще для обеспечения подключения сложных, многофункциональных устройств к компьютеру посредством единого универсального соединения (разъема).

USB Audio Class 1 & Class 2

USB Audio Class 1 был первым классом передачи аудио по порту USB, который поддерживает ОС Windows. Создавая устройство, которое соответствует модели драйверов Windows, можно передавать по порту USB аудиоматериалы вплоть до 24 бит/96 КГц. При подключении устройства USB Audio Class 1 не требуется установки дополнительных драйверов, так как драйвер поддержки этого режима уже интегрирован в ОС. Также этот режим поддерживается основными версиями Linux и Mac OSX версиями более ранними, чем 10.5 (Snow Leopard). Использование режима USB Audio 1 предпочтительно для старых компьютеров, а также оснащенных низкоскоростным портом USB 1.1

USB Audio Class 2 – дальнейшее развитие технологии, позволяющее передавать по порту USB 2.0 аудиоматериалы с высокой частотой дискретизации. По максимальной частоте дискретизации USB Audio Class 2 вдвое превышает Class 1 и обеспечивает передачу до 24 бит/192 КГц. Однако, необходимо чтобы USB-устройство воспроизведения поддерживало это режим аппаратно и разработчик предоставлял драйвер устройства для работы под Windows.

Просветил?

[Созерцатель]

Просветите пожалуйста, что за стандарт такой USB Audio? И откуда он мог взяться если USB вообще для аудио никогда не проектировался?

 

Просто не совсем правильно называть USB Audio 2.0, но сокращают и называют так. Правильнее USB Audio Class 2. Это аппаратная поддержка устройством передачи аудиоданных высокого разрешения по USB при наличии соответствующего драйвера по Win, MacOS, Linux. Подробнее смотрите про классы USB устройств.

[Azbest]

mindesign уж извините если повторяюсь начало не читал Для вас кроме как "ВЕРЮ" другого мнения быть не может? Почему я не имею право на собственную точку зрения? Я бы рад поверить и купить кабель за 400$, но аргументы совсем не убедительны.

[Azbest]

Просто не совсем правильно называть USB Audio 2.0, но сокращают и называют так. Правильнее USB Audio Class 2. Это аппаратная поддержка устройством передачи аудиоданных высокого разрешения по USB при наличии соответствующего драйвера по Win, MacOS, Linux. Подробнее смотрите про классы USB устройств.

 

Понятно, спасибо Вообще я так понимаю для действительно качественной передачи аудио сигнала, USB начал подходить только с появлением асинхронных технологий. А так изначально этим никто не занимался и не задумывался, просто универсальный интерфейс не более.

[Юрий Волобуев]

Вас никто не призывает ничего покупать, поэтому какие тут могут быть аргументы? Я лишь описал свои ощущения от услышанного.

[Созерцатель]

Понятно, спасибо Вообще я так понимаю для действительно качественной передачи аудио сигнала, USB начал подходить только с появлением асинхронных технологий. А так изначально этим никто не занимался и не задумывался, просто универсальный интерфейс не более.

Нет, это неверно. Классы устройств были с самого начала, в том числе и для передачи аудио/видео данных. Иначе как определять с каким драйвером будет работать устройство.

 Асинхронный режим передачи данных через USB оказался наиболее эффективным для аудиоданных, обеспечивая и передачу и обратную связь. В результате лучшая стабильность и точность передачи.

[vovic2]

mindesign уж извините если повторяюсь начало не читал Для вас кроме как "ВЕРЮ" другого мнения быть не может? Почему я не имею право на собственную точку зрения? Я бы рад поверить и купить кабель за 400$, но аргументы совсем не убедительны.

Вы Что тестировали какие то ЮСБ кабели???    Как я понял нет......Кому тогда в Этой ветке нужна Ваша точка зрения,кроме Вас самого      .....И никто Вас убеждать ни в чем, ни кто  не собирается.....Слушайте то что слушали....Или вы рейтинг сообщений зарабатываете Что б в ветке о продаже обьявление дать?????.

[Azbest]

vovic2 а к чему такая бурная реакция и негатив? Зачем меня убеждать) Я просто высказал своё мнение по поводу данной ситуации) Но видимо альтернативная точка зрения не приветствуется либо ты веришь, либо пошёл вон отсюда)  Да и вообще я не говорил что нет разницы в USB кабелях, а лишь о том что тест произведен некорректно.

[Созерцатель]

mindesign уж извините если повторяюсь начало не читал Для вас кроме как "ВЕРЮ" другого мнения быть не может? Почему я не имею право на собственную точку зрения? Я бы рад поверить и купить кабель за 400$, но аргументы совсем не убедительны.

На этом форуме контрпродуктивно убеждать всех, что чего-то не может быть потому что ваши теоретические познания говорят об этом. Здесь все прекрасно осведомлены о теоретических особенностях некоторых  противоречий. Вы или ставите сами опыт и убеждаетесь в своей правоте, хотя вполне может быть, что у вас всего лишь система с недостаточным разрешением, что бы услышать отличия. И тогда счастье, счастье, вы ставите первый попавшийся под руку кабель или компонент и дальше меломанствуете. Если же вы слышите отличия и аудиоперфекционист по натуре, то значит ищете лучший вариант на своем и чужом опыте.

 

Неконструктивный троллинг на такую тему здесь крайне не рекомендуется и приводит к ограничению доступа. Просьба принять это во внимание.

[vovic2]

vovic2 а к чему такая бурная реакция и негатив? Зачем меня убеждать) Я просто высказал своё мнение по поводу данной ситуации) Но видимо альтернативная точка зрения не приветствуется либо ты веришь, либо пошёл вон отсюда)  Да и вообще я не говорил что нет разницы в USB кабелях, а лишь о том что тест произведен некорректно.

Какую Вы  конструктивную альтернативную точку зрения высказали?..Каждую неделю,появляется новый тЭоретик и начинает всех убеждать о коррЭктоности проводимых тестов ,и прочей ЛАБУДЕ про МоЗХ ....Я б мог все эти темы перечислить но неинтересно......Кому это нужно ,кроме Вас самого....Нет что б по делу что ....Типо : я в своей системе(перечень системы ) отслушал такие то кабеля и услышал такие то различия в звуке....Это интересно ..И все спасибо скажут ....И обсудить это интересно будет......

[secondalex]

mindesign уж извините если повторяюсь начало не читал Для вас кроме как "ВЕРЮ" другого мнения быть не может? Почему я не имею право на собственную точку зрения? Я бы рад поверить и купить кабель за 400$, но аргументы совсем не убедительны.

 

Аккурат наоборот. Те, кто "за", говорят:"Я разницу слышу". А те, кто против, в основном:" Да я не верю!!!".

[Azbest]

Аккурат наоборот. Те, кто "за", говорят:"Я разницу слышу". А те, кто против, в основном:" Да я не верю!!!".

Послушайте, жил бы я в Москве или Питере не вопрос провёл бы свой тест, пригласил людей с форума. Но у меня нет возможности перебирать кабеля, поэтому я ориентируюсь на чьё либо мнение и очень порадовался бы грамотному объективному тесту.

Но в ответ слышится всё одно и тоже поставил серый кабель - звук стал серый, поставил деревянный кабель - звук стал естественный и натуральный, поставил золотой кабель - звук стал благородный. Пара грамотно проведенных слепых тестов с группой народа, тех же спецов с этого форума, просто закрыла бы все вопросы раз и навсегда.