Достойные аппараты, которые можно спаять самому в пределах 1000$ - Страница 45 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Достойные аппараты, которые можно спаять самому в пределах 1000$


sewerin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Северин, микросхемные мощники не имеют ни прошлого, ни будущего....

Как раз обсуждали, что Техникс, как стал выпускать мощники на микрухах - так и звука не стало.

Микросхемные применяются для авто аудио, ресиверов, магнитол и прочего лоу энда.

Лепить самому можно для занятия рук, чтоб к хрену не тянулись.

Чисто микросхемные - да. То, что у Техникса - тем более. Но у многих отличных усилов на входе ОУ (микросхема). Не абы какой ОУ, это да, не 5532.  Правильно применённый, т.е. работающий в классе А, на небольшую ёмкость и т.д.

 У цирклорона аж 2 ОУ, но многие "силачи" с тучей занкенов, и лампари и рядом не валялись.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У Техникса, если иметь в виду STK - то это ни разу не микросхема, а большущая гибридка, и сделана она вполне грамотно.

Другое дело, что схема для неё выбрана неудачная, обычный усилитель Лина, со всеми вытекающими.

Потенциально гибридка лучше микросхемы, т.к. собрана не на одном кристалле, а отдельные кристаллы и резисторы.

То есть можно сделать гибридку с очень и очень приличным звуком.

Но на сегодня это не актуально, вот и всё, финита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы хоть задумывались,почему называют легендарные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Вы хоть задумывались,почему называют легендарные?

 

Легенды - одна из разновидностей сказочного прозаического фольклора.  Сказки-разводки покупателей старьевщиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Легенды - одна из разновидностей сказочного прозаического фольклора.  Сказки-разводки покупателей старьевщиками.

 

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Легенды - одна из разновидностей сказочного прозаического фольклора.  Сказки-разводки покупателей старьевщиками.

 

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Скорость доросла уже до 400 V/мкс, при 75 ватт искажения ниже плинтуса http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67899&page=5&p=1956830#post1956830

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше бы звук наращивали до 400 единиц настроения в микросекунду. Это верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А собирал кто гибридник Mugen?

На импортных форумах весьма хвалят, у нас пока молчок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А собирал кто гибридник Mugen?

На импортных форумах весьма хвалят, у нас пока молчок.

 

Обожаю лампово-транзисторные гибриды, они не только чудесным образом сочетают все недостатки как ламповой так и транзисторной техники, но и порождают свои, ни с чем не сравнимые :)

 

Если кроме шуток - схему можно увидеть видимо тут - http://www.diyaudio.com/forums/instruments-amps/238366-bjt-tube-hybrid-power-amp-adjustable-distortion.html

Я бы такое даже по приколу собирать не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это слегка испохабленная оригинальная схема. В родной не было моста и истоковых повторителей перед ВК.

На мой не сильно профессиональный взгляд, если это всё выкинуть, вполне может петь.

А свои - это какие же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

А свои - это какие же?

 

В варианте "лампы на входе транзюки на выходе" - высокие искажения, даже с ООС, т.к. глубокой её сделать сложно, а без ООС оно интереса тем более не представляет.

В варианте транзюки на входе лампы на выходе - вообще не понятно на кой это нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помнидсо, ковырялся с гибридным Лаксманом 104 (были такие недорогие гибриды в конце 80-х - 103, 104, 105).

Так он играл-то совсем неплохо.

Кроме того, что он дохлый довольно, только на легкую нагрузку, а остальное - вполне.

 

Ну, для меня "совсем неплохо" - это как минимум ямаха AX-700.

А когда начинается такая привередливость - сразу скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю,что производитель экономит на питании и комплектующих,что бы сделать усилитель в более низкой ценовой категории. Но на схеме же не с экономишь,неужели нет дешёвых усилителей с хорошей схемой,которые после доработки и доводки выходят на новый уровень.

Просто, дорабатывать усилок с плохой схемотехникой,нет ни желания не сил. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так может стоит сделать что то самостоятельно, с нуля? :)

Это куда интереснее и перспективнее, чем ковырять пром. аппараты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В варианте "лампы на входе транзюки на выходе" - высокие искажения, даже с ООС, т.к. глубокой её сделать сложно, а без ООС оно интереса тем более не представляет.

В варианте транзюки на входе лампы на выходе - вообще не понятно на кой это нужно.

Сделать ООС глубокой - как два байта переслать, там же дифкаскад на въезде. Но - нахрена? Схема как раз безосая, с возможностью легкой коррекции, тем и подкупает. Я в последнее время большой приверженец безосых схем, хотя образование (системы автоматического регулирования) и восстает против них, но ухи-то слышат музыку.

Так что - если безосые схемы Вас не прельщают как класс, то диспут не состоится. А если имеете что-то конкретное по Мугену, давайте обкашляем, интересно.

Оригинальная схемка вот: http://i.imgur.com/LwqT8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так может стоит сделать что то самостоятельно, с нуля? :)

Это куда интереснее и перспективнее, чем ковырять пром. аппараты.

 

На счёт интереснее да,а вот на счёт перспективней,то вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БезОСные схемы действительно зачастую играют вполне неплохо, но не более. Мне просто уже давно такой уровень техники не интересен, обычно подобные вещи переигрываются хай-фаем среднего уровня 80-х годов. Поэтому да, наверное мне тут нечего обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На счёт интереснее да,а вот на счёт перспективней,то вряд ли.

 

Схемка, представленная Антоном Остроущенко на веге в своё время (в начале ветки есть ссыль) - очень перспективная, честно :)

Там, правда, своих особенностей хватает, но тем интереснее будет ей позаниматься. Думаю при аккуратной реализации - очень хороший аппарат можно сделать. Я в своё время так и не добил эту тему, но замысел ещё жив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БезОСные схемы действительно зачастую играют вполне неплохо, но не более. Мне просто уже давно такой уровень техники не интересен, обычно подобные вещи переигрываются хай-фаем среднего уровня 80-х годов. Поэтому да, наверное мне тут нечего обсуждать.

 

Скорее всего вам не везло, сама по себе безосность не гарантирует ни хорошего ни плохого звука.

Как и осность.

Тема действительно спорная, и истину здесь родить не получится :)

Даже зачать... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень искажений всегда ограничивает потолок разрешения аппарата. Любых искажений, как измеряемых, так и не совсем измеряемых :), поэтому снижать надо и те и другие.

Пока не слышал ни одного опровержения (в виде готового изделия).

Но, конечно, некоторым больше нравятся разукраски определённых видов - лично я не против, каждому своё, как говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Схема весьма опасная, при неправильной подаче питательных напряжений выжигается оконечный каскад.

Гиде?! Он развязан от драйвера. А тот, в свою очередь, имеет в хвосте ГСТ, который разгоняется плавно, так что даже пука не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень искажений всегда ограничивает потолок разрешения аппарата. Любых искажений, как измеряемых, так и не совсем измеряемых :), поэтому снижать надо и те и другие.

Пока не слышал ни одного опровержения (в виде готового изделия).

Но, конечно, некоторым больше нравятся разукраски определённых видов - лично я не против, каждому своё, как говорится.

А Вы приезжайте, если недалеко от Нерезиновки, послушайте кой-чего. Весьма познавательно, ага. Я тоже совсем недавно был юным максималистом, хоть и на пятом десятке. Потом послушал.

При этом я вовсе не "опровергаю" осники - был у Анатолия в гостях, слушал. Достойно, не поспоришь.

Подходы могут быть разными - а вот цель одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, Новосибирск далековато от Вас будет :)

ОС-ники тоже бывают разные, как и без ОС-ники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex, неплохо бы было приводить конкретные примеры, с названиями.Обсуждать виртуальные Осы не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...