Наши статьи

[Bato]

У меня нет такой комнаты, да и рупора у меня будут,

пусть и не в такой безумной реализации, но будут.

Для реальной комнаты хватит 100%

Я за грамотную реализацию 3х полосной концепции.

Для комнат метров до 30 это хватит почти всем.

Мне точно хватит А у кого больше-всегда можно что-то

грузинское поставить.

[РОМАН_B]

[Bato]

Ну и напоследок-у меня бюджетные проекты.

В мамонте голов на штуку баксов.

Рупорная 3х полоска на итальянско-испанских головах тоже в штуку

по головам влезет. А у Роми одни мидбасовые рупора штуки в две обойдутся заказные.

[Cергей Лебедев]

Рома, притча и живая легенда хоум-аудио

[ARXYUR]

Теперь приближаемся к Монтанам WAS на расстояние 1 метр. У меня рост 1,83, у другого слушателя -1,70. Сидим на одном диванчике,

А не нужно диванчиков...

Выдать каждому по креслу с регулируемой высотой и на колёсиках - катайтесь себе на здоровье по КдП и регулируйте высоту ушей на любую желаемую, но одинаковую высоту от пола или оси твиттера.

И в любом случае саундстейдж в разных точках КдП будет отличаться для любых АС, разумеется.

Уж от одного этого будет, сколько ушей, столько и мнений об одной и той же системе.

[Bato]

Кресло должно быть одно-хозяина сетапа.

Остальное-по желанию.

[РОМАН_B]

Ну и напоследок-у меня бюджетные проекты.

В мамонте голов на штуку баксов.

Рупорная 3х полоска на итальянско-испанских головах тоже в штуку

по головам влезет. А у Роми одни мидбасовые рупора штуки в две обойдутся заказные.

Это абсолютно честный подход! Я - "за"! Вот мы обсуждаем: лопухи-не лопухи... А ведь только сейчас Вы - абсолютно справедливо - вопрос "о цене вопроса" подняли! И о том, что прибавка в качестве в наше время сильно отстаёт от прибавки в цене. В конце-концов, сделать продукт без ограничения бюджета намного проще, чем имея лимит. Тезис Ваш - очень важный!!!

[РОМАН_B]

Кресло должно быть одно-хозяина сетапа.

Остальное-по желанию.

Ну хотя-бы диванчик

У меня так - диван для расслабленного прослушивания (ну или когда примешь сколько-то грамм), и кресло с низкой спинкой - для вдумчивого или когда надо изменить своё положение относительно системы.

[sewerin]

Причём смена сетевого кабеля может повлиять не меньше, чем межблочника или колоночного.

Могу предположить, что на АС на широкополосниках этого не слышно или не так заметно.

А современные АС, например, те же Монтана WAS очень притязательны и к кабелям, и к усилителям, и к источникам. Так что, им, Монтанам, любую "лапшу" на динамики не повесишь.

Если аудиокомпонент хоть немного чувствителен к сетевому кабелю, значит БП там никакой, т.е. не для звукового применения.

[РОМАН_B]

Рома, притча и живая легенда хоум-аудио

Хоум-хоум, мне бывает даже удивительно видеть мои магнитофоны Э-004 в продаже, как бы это сказать, не на вторичке, а на пятериячке (или сторичке ) что ли. Я их в конце 80-х - начале 90-х переделал множество (помню последние три новых!!! аппарата купил в каком-то сельмаге под Дмитровом, стоял там один между кульков с макаронами и банками сайры, отдел сбыта Истока непонятно зачем их туда отгрузил?? Как дотащили мы их с приятелем до Москвы на "перекладных" - то отдельный "поход"!

[ARXYUR]

Если аудиокомпонент хоть немного чувствителен к сетевому кабелю, значит БП там никакой, т.е. не для звукового применения.

К сожалению, ... мне пока не встречались сколь угодно крутые в мировой табели о рангах, например, источники сигналов, смена сетевых кабелей на которые бы не оказывала некоего воздействия.

Здесь это, конечно, оффтоп, но это факт, достаточно легко демонстрируемый в системах достаточно высокой разрешающей способности.

[РОМАН_B]

К сожалению, ... мне пока не встречались сколь угодно крутые в мировой табели о рангах девайсы, смена сетевых кабелей на которые бы не оказывала некоего воздействия.

Здесь это, конечно, оффтоп, но это факт, достаточно легко демонстрируемый в системах достаточно высокой разрешающей способности.

Но есть одно "но" - при слепом тестировании определить с каким кабелем играет я полагаю невозможно. Этим я хочу сказать, что реальные изменения очень малы, но слух - как дифференциальный аппарат - их легко "отлавливает" и в некотором смысле "раздувает" различия (пример - как громко гудит комар ночью) на узком временном окне. Такого же класса изменения возникают при установке аппаратов на шипы, перемещения АС на два сантиметра и тп. Но потом эти улучшения (якобы) и не воспринимаются! Вот такое моё мнение! А сменив, скажем, плеер стоимостью 5 тыс на плеер 10 тыс (пусть к примеру кабель стоит 5 тыс) - улучшение будет очевидно даже медведю!

[Bato]

Это абсолютно честный подход! Я - "за"! Вот мы обсуждаем: лопухи-не лопухи... А ведь только сейчас Вы - абсолютно справедливо - вопрос "о цене вопроса" подняли! И о том, что прибавка в качестве в наше время сильно отстаёт от прибавки в цене. В конце-концов, сделать продукт без ограничения бюджета намного проще, чем имея лимит. Тезис Ваш - очень важный!!!

Я не знаю насчёт честности, но когда начинаются большие дудки и драйвера

ценник начинает очень бодро расти. Хорошие заказные деревянные дудки-от штуки-полутора

долларов, хорошие сч драйверы тоже бодро стоят. Большие рупорные сетапы

(я не про клипши, там всё относительно недорого) это я про Макондо

и прочее-это

очень дорого. А если ещё и с активными кроссами+мультиапинг на лампах, тогда совсем ОЧЕНЬ.

[Андрей2]

Вполне добротно. А название там какое висит?

Это ж мой Только у моего лак матовый и морилка немного более темная. Выложил первую попавшую под руку фотку.

1.Что касается рупорного оформления НЧ - вспомним, почему такой вид акустического оформления был так широко распространён. По причине отсутствия эффективных НЧ ГГ с низкими искажениями.

2.И/или "добить" звук до дальних рядов зала.

3.И не будем забывать, что вот как раз рупор на НЧ ведёт к специфической окраске и фазовым искажениям ---> медленный бас.

4.Корнер дизайн - абсолютно специфическая вещь.

5.Вспомните Клипш с их характерным сильным окрасом. Или Автограф - уже говорю как владелец - звучат да, красиво (на некоторых программах, весьма избирательно) - но бас на консолях с двумя 15-ти дюймовыми НЧ ГГ на порядок разборчивей и корректней.

1.Кто вам такое сказал?

2.А если это бытовая высококачественная рупорная АС, как у меня?

3.Окрас и медленный бас это у другого рупора, у этого очень низкие уровни искажений и бас, наоборот, быстрый-рупорный.

4. Согласен, требует размещения в углу помещения, в отличие от других типов АС.

5.У меня не Афтограф и не Клипш. Со звуком полный порядок при правильной установке, при компромиссной установке(не в углу) нужен хороший параметрик.

6.Не согласен. Рупор на басу - только для подзвучки задних рядов на стадионах

7.Про усиление 20 Вт на басу - тоже ерунда полная, самообман. Разборчивого баса НЕ БУДЕТ.

6.См. п.1; п.2

7. У меня усилитель: http://audio-databas...e-9060ii-e.html , 75 Ватт на канал - это много для конкретно этих АС. Даже с 40-ваттником "толкается" довольно ощутимо, можно выпасть из кресла

Простой расчет, допустим мы хотим нч-рупор работающий с 50 гц. Длинна звуковой волны на 50 гц = 6,8 метра. Значит периметр такого рупора (по меньшей мере) должен составлять 6,8*1,41= 9,5 метров. Значит если он квадратный, его сторона должна быть 2,4 метра. Как грится, ноу коммент...

Слишком упрощенно и поэтому немного неправильно, особенно по части габаритов. Вот, довольно простой калькулятор, который даёт представление о размерах рупора для разных типов установки в помещении: http://www.mh-audio....rn/Basshorn.asp (забиваем параметры подходящей головки, нижнюю частоту и смотрим). При угловом размещении басовый рупор получается вполне гармоничный если его правильно свернуть (C-bin, S-bin):

[Bato]

Андрей, я понял, что твой, что на лейбаке написано?

[Андрей2]

Андрей, я понял, что твой, что на лейбаке написано?

У неня накладные латунные планки под регуляторы от кроссов. Там написано: University LISTENER APROVED Loudspiakers, University. В iPhoto должны быть фотки ... нашел:

На басовиках, мидах и пищалках написано, что в Нью-Йорке собраны.

[sewerin]

К сожалению, ... мне пока не встречались сколь угодно крутые в мировой табели о рангах, например, источники сигналов, смена сетевых кабелей на которые бы не оказывала некоего воздействия.

Здесь это, конечно, оффтоп, но это факт, достаточно легко демонстрируемый в системах достаточно высокой разрешающей способности.

Вам просто не встречались бескомпромиссные источники и усилители совсем без сетевого кабеля

[Bato]

Без сетевого-это когда клеммы аккумулятора припаяны вплотную к плате усилителя без кабеля?

[sewerin]

Почти. Когда плат нет совсем, ноги питаемых деталек сидят на грозди 10000+1000+100+плёнка 4.7мкф, а от ног до клеммы АКБ 10-15 см чистого медного литцендрата 10кв.мм.

[ARXYUR]

Но потом эти улучшения (якобы) и не воспринимаются! Вот такое моё мнение!

А сменив, скажем, плеер стоимостью 5 тыс на плеер 10 тыс (пусть к примеру кабель стоит 5 тыс) - улучшение будет очевидно даже медведю!

Нет, к сожалению, услышанные позитивы от смены кабелей сохраняются в памяти навсегда: в виде абсолюта для конкретной системы, конечно..

Я говорил об источниках с ценами на комплект 30...40 килобаксов.

[ARXYUR]

Вам просто не встречались бескомпромиссные источники и усилители совсем без сетевого кабеля

Значит, у меня всё впереди.

[Андрей2]

А если серьёзно, вот так выглядит фронтхорн на 42 герца:

Щёлка под потолком с ракрывом во всю комнату.

О, чувак по-моему врубается как должен звучать бас в помещении. Только с точки зрения инженерии нерациональное размещение. Надо у пола - там жеще конструкция выйдет. Рома - не наш пацан, сразу видно. Двоечник, хоть и с фантазией

Я не знаю насчёт честности, но когда начинаются большие дудки и драйвера

ценник начинает очень бодро расти. Хорошие заказные деревянные дудки-от штуки-полутора

долларов, хорошие сч драйверы тоже бодро стоят. Большие рупорные сетапы

(я не про клипши, там всё относительно недорого) это я про Макондо

и прочее-это

очень дорого. А если ещё и с активными кроссами+мультиапинг на лампах, тогда совсем ОЧЕНЬ.

И дудки, и будки - всё смешалось у этого Ромы

[sewerin]

Бас должен быть хотя бы 15Hz и... ИЗ ДИНАМИКОВ. Без ФИ, лабиринтов и подобных извращений. И если уж динамики "взялись" играть низ, то они должны легко и непринуждённо отыграть хотя бы до 5кHz.

По теме ветки. Столбиками этого точно не достичь. Большие закрытые шкафы - ближе к теме. Но, как более эффективное и, как ни странно, более экономичное решение, - динамики в стене. Хотя, менее мобильное

[Cергей Лебедев]

Кресло должно быть одно-хозяина сетапа.

Остальное-по желанию.

Да, стульчак из Икеи как у Макарова, удобный собака такой, а диваны гасят ВЧ, кожаная мебель СЧ

[sewerin]

Для гашения СЧ лучше шторы складками