Наши статьи

[LIVE_EVIL]

Что уже у Велстейка не так? Он хуже этих ТАДов? Сомневаюсь. А Киношита чем плоха? Вы - очередной ТАДоман? Так купите их себе и слушайте. Тысяч за 10 килодолларов их из Японии можно вытянуть, если поохотиться, порыться по барахолкам. Что, кроме ТАД хороших колонок нету? ФИ и сшивка 15" лопуха в компрессионным 2"-драйвером на 700 Гц, который выше 10кГц имеет завал 5-6дБ. ФИ мне не нравится в такой акустике в любом случае. Частота раздела неудачная для 4001-го драйвера. Ну нету у меня студии квадратов на 40-50. А если бы была квадратов на 100-120, то Океан Вей рупорный бы поставил, и не думал ни о каких ТАДах. А еще лучше, кастомную собрать. Коммерческий продукт со своими плюсами и минусами.

Здесь вы пальцем в небо попали. Вы попросту теоретик студийных мониторов,а не я ТАДоман. Завал 5-6 Дб был ОЖИДАЕМ звукоинженерами. ОНИ ХОТЕЛИ такой завал. Вот ТАД и делал этот завал. Вестлейки и Киношиты вы только поп паспорту и на ютубе слышали похоже. Т.е. критика и сравнения с вестлейками и киношитами только теоретические. A Ocean Way вы слышали или тоже теоретически (на ютубе).

[РОМАН_B]

А чем ВЕСТЛЭЙК не "кастомный" продукт? Вполне себе кастомный! ВПОЛНЕ!

[РОМАН_B]

Вдогонку один нюанс - касаемо отделки изделий Кенрк Саунд. Я имею в виду глянцевый лак. По моему разумению - очень непрактично. Единственное, чем хорош - реставраторы говорят, что царапины вывести легко (но не сколы). В остальном- уход сложен, микроцарапины и потёртости и "пальчики" заметны... Это я к тому, что кастомность не должна определяться какой то уникальностью отделки, типа суперглянца, миллиона вариантов по РАЛ и проч. Кастомность - это в первую очередь тщательность сборки и настройки. Вспомните (кто помнит) - что из отечественных магнитофонов можно было многое "выжать" хорошей настройкой!

[Андрей2]

Здесь вы пальцем в небо попали. Вы попросту теоретик студийных мониторов,а не я ТАДоман. Завал 5-6 Дб был ОЖИДАЕМ звукоинженерами. ОНИ ХОТЕЛИ такой завал. Вот ТАД и делал этот завал. Вестлейки и Киношиты вы только поп паспорту и на ютубе слышали похоже. Т.е. критика и сравнения с вестлейками и киношитами только теоретические. A Ocean Way вы слышали или тоже теоретически (на ютубе).

Ошибаетесь во всём. Почитайте отзывы конечных пользователей этих "железок" и всё поймете: прям уже -6 дБ с 10кГц запланировано и ожидаемо, и слова пошли ЗАГЛАВНЫМИ буквами... Я рад за вас, что вам так нравится ТАД, но это еще не говорит о том, что лучше этих АС ничего нет, как раз наоборот. Между делом: драйвер 4003-й в 4003-м рупоре уже не имел провала до 1,5 кГц, а фирма ЖБЛ выпускала супер-твитеры, которые работают линейно выше 10кГц при достаточно высокой чувствительности и используются известными производителями в своих АС и мониторах высокого класса, без завала выше 10 кГц.

Тем более на оушенвей денег нет, да?

Что-то тема совсем в оффтоп зашла.

Вестлейки... колёса...

Bato, я за свои себе всё покупаю и если мне надо что-либо приобрести, то решаю вопрос приобретения и ищу средства на покупку сам, без советчиков. За $10тыс с перевозкой вполне себе цена за эти ТАДы, на фоне конкурентов, которых не так много на самом деле. Акустика более высокого класса, даже б/у, и стоит в разы дороже. Впрочем, как и везде. Но у меня АС более интересные и поэтому я не особо озабочен приобретением чего-либо принципиально нового и более компромиссного.

А чем ВЕСТЛЭЙК не "кастомный" продукт? Вполне себе кастомный! ВПОЛНЕ!

У Вестлейка тоже ФИ, хоть и более интересный, чем у ТАД. Вестлейки - это вообще, большие американские кастомы, для тех кто любит свободу...

[LIVE_EVIL]

Напишите плиз где вы слышали какие-либо большие мониторы, будь то Вестлейк, Киношита, Тад, да что угодно? Как вы решили, что у вас АС интереснее, чем другие?

[Андрей2]

Напишите плиз где вы слышали какие-либо большие мониторы, будь то Вестлейк, Киношита, Тад, да что угодно? Как вы решили, что у вас АС интереснее, чем другие?

Изучайте вопрос более глубоко, вместо того, чтобы устраивать утомительные споры. Ваши тады даже старые альтеки с титановой диафрагмой взувают как своих.

http://quarkconcept.online.fr/tad2404.htm

Красным драйвер TAD TD 4003 в рупоре TH 4003:

[LIVE_EVIL]

Изучайте вопрос более глубоко, вместо того, чтобы устраивать утомительные споры. Ваши тады даже старые альтеки с титановой диафрагмой взувают как своих.

Я задал конкретный вопрос, а вы разводите демагогию.

Тогда так;

Можно ли мне считать, что какие-либо большие студийные мониторы вы слышали только по ютубу?

[андрейко]

глухарям вообще нафик ВЧ динамики не нужны, какие ещё супертвитеры.... к старости у многих снижается чувствительность к ВЧ частотам, а некоторые и с молоду глухие...

нужны не "супертвитеры" а их возможности при воспроизведении слышимых частот, если чо?)) но вам и эти возможности вряд ли нужны, потому что старость не радость... купите себе побольше мидбаса и дефибрилируйте )

[Андрей2]

глухарям вообще нафик ВЧ динамики не нужны, какие ещё супертвитеры.... к старости у многих снижается чувствительность к ВЧ частотам, а некоторые и с молоду глухие...

нужны не "супертвитеры" а их возможности при воспроизведении слышимых частот, если чо?)) но вам и эти возможности вряд ли нужны, потому что старость не радость... купите себе побольше мидбаса и дефибрилируйте )

Так о чем и речь: нч - компромиссные, сч - со специфическим окрасом, вч - завалены. Эквалайзером подровнять - где-то чувствительность под 89-90 дБ получим, на лопухе 15" и рупоре за несколько килодолларов А еще с рупорными АС ровняют и мейнами от Вестлейка. Отличный пример, как АС делать нельзя

[LIVE_EVIL]

Так о чем и речь: нч - компромиссные, сч - со специфическим окрасом, вч - завалены. Эквалайзером подровнять - где-то чувствительность под 89-90 дБ получим, на лопухе 15" и рупоре за несколько килодолларов А еще с рупорными АС ровняют и мейнами от Вестлейка. Отличный пример, как АС делать нельзя

Зашибенская рецензия теоретика-ютубиста. Я плакаль.

[Андрей2]

Зашибенская рецензия теоретика-ютубиста. Я плакаль.

Троллинг - последний прием, когда человеку сказать больше нечего, тем более с переходом на личности.

П.С.: а если еще спектры искажений этого ТАДа посмотреть, то нафик там вообще дорогой бериллий - непонятно? У титановых Альтеков ниже уровни искажений, я уже не говорю о приличных ЖБЛ. Расширили реальную широкополосность драйвера на пару процентов, растянули при этом в 3-раза, но поплатились посредственными уровнями нелинейных искажений, хуже, чем у среднего уровня домашнего Хай-Фая какого-нибудь.

[Георгий Паленик]

Андрей, так ты живьем сам слышал какие-нибудь из больших обсуждаемых АС? И что слушаешь дома, какую акустику?

[Андрей2]

Андрей, так ты живьем сам слышал какие-нибудь из больших обсуждаемых АС? И что слушаешь дома, какую акустику?

У меня всё в профиле.

[LIVE_EVIL]

Троллинг - последний прием, когда человеку сказать больше нечего, тем более с переходом на личности.

П.С.: а если еще спектры искажений этого ТАДа посмотреть, то нафик там вообще дорогой бериллий - непонятно? У титановых Альтеков ниже уровни искажений, я уже не говорю о приличных ЖБЛ. Расширили реальную широкополосность драйвера на пару процентов, растянули при этом в 3-раза, но поплатились посредственными уровнями нелинейных искажений, хуже, чем у среднего уровня домашнего Хай-Фая какого-нибудь.

Мужик, ты кроме графиков какие мониторы вообще лично видел/слышал? Учитывая, как уже 2 страницы увиливаешь от ответа, ясно, что грошь цена твоему мнению. Графики я и сам могу посравнивать, если надо будет.

[FreeSound]

глухарям вообще нафик ВЧ динамики не нужны, какие ещё супертвитеры.... к старости у многих снижается чувствительность к ВЧ частотам, а некоторые и с молоду глухие...

нужны не "супертвитеры" а их возможности при воспроизведении слышимых частот, если чо?)) но вам и эти возможности вряд ли нужны, потому что старость не радость... купите себе побольше мидбаса и дефибрилируйте )

Какое, однако, невежество в понимании потерь слуха, да и не только

С возрастом теряется чувствительность к более высоким частотам, поэтому наоборот, чтобы их компенсировать, подкручивают в плюс ВЧ. Помнится, Андрейка писал (писала), что ему (ей) хочется побольше ВЧ

[Георгий Паленик]

Андрей, угловые рупорные шкафчики старенькие, аля клипшхорн. Может и играют... Ну а про большие пафосные мониторы обсуждаемые - так слышал чего живьем? Почему именно такие угловые шкафчики выбрал?

[Андрей2]

Мужик, ты кроме графиков какие мониторы вообще лично видел/слышал? Учитывая, как уже 2 страницы увиливаешь от ответа, ясно, что грошь цена твоему мнению. Графики я и сам могу посравнивать, если надо будет.

На хамство и переход на личности отвечаю как хочу. Почитал бы, то что я написал на 2-х страница и проверил бы сам, чем переходить на личности и вешать людям ярлыки. Мне за курсы хороших манер здесь не доплачивают.

Андрей, угловые рупорные шкафчики старенькие, аля клипшхорн. Может и играют... Ну а про большие пафосные мониторы обсуждаемые - так слышал чего живьем? Почему именно такие угловые шкафчики выбрал?

Еще как играют. Выбрал после прослушивания, понравилась натуральная передача голосов и инструментов, незамыленный звук и качественный безбашенный бас. До этого много разной акустики слушал: и хай-энд сетапы, и студийную технику от многих известных и менее известных производителей, про концертную акустику вообще промолчу - слышал, наверное, вообще практически всю из достаточно известной и распространенной, на разных площадках, в клубах, инсталяциях.

[LIVE_EVIL]

Ну Паленику ответь тогда, он интеллигентно спросил. .

[Георгий Паленик]

1137

Поконкретнее, с чем можно сравнить из более известного?

[андрейко]

не, ну с колонками 1956 года выпуска что то там загонять про техническое совершенство современных ТАД это реально нелепо ))

[Георгий Паленик]

1140

Технологии динамикостроения не особо сильно продвинулись, но всеравно я настороженно отношусь к старичкам колонкам. Единичные случаи, когда хорошо играет.

[РОМАН_B]

У Вестлейка тоже ФИ, хоть и более интересный, чем у ТАД. Вестлейки - это вообще, большие американские кастомы, для тех кто любит свободу...

Удивительно, но я это подметил

Только чем ФИ ВА "интересней"?

По моему, при проектировании работают инвариантные акустические законы...

[РОМАН_B]

1140

Технологии динамикостроения не особо сильно продвинулись, но всеравно я настороженно отношусь к старичкам колонкам. Единичные случаи, когда хорошо играет.

Не согласен! "Короткая" катушка, медное кольцо в магнитной системе и т.п. идеи - достаточно новы! То, что СЕЙЧАС делают массу бюджетных ГГ, преимущества которых раздуты только в рекламе и продаваемых по неадекватным ценам - это также факт. Но про отсутствие прогресса - я бы так НЕ говорил!

[Андрей2]

не, ну с колонками 1956 года выпуска что то там загонять про техническое совершенство современных ТАД это реально нелепо ))

Учитывая, что от полностью рупорных систем производители давно отказались в пользу более бюджетных ящиков под мощное транзистрное усиление, а рупора живут в редких хай-энд инсталяциях топового уровня и в редких рупорных АС типа клипшхорна и рупорных лининг-войсов. То что вы можете сказать о звучании высококачественных рупорных систем в сравнении с дорогой акустикой для ДК с сабвуферами на НЧ? Я послушал рупора - звучание понравилось, но верх и низ надо дорабатывать, либо применять коррекцию в моих 12м.кв. В помещении более удачной формы-размеров глубина НЧ выше, и НЧ при этом не раздражают ящичным звуком, который поначалу приводит в экстаз, а со временем начинает утомлять всё больше и больше.

[андрейко]

даладно не сильно развиваются ) имхо там тоже всё не стоит на месте у приличных компаний... и технологии новые и материалы и системы измерения и обработки, компьютерные технологии и алгоритмы... имхо всё это имеет место быть и хуже не делают точно, приличные компании конечно, а не фуфло всякое подвальное или суперпопсовое...