Наши статьи

[LIVE_EVIL]

Jadis

[ДимON]

А Джади - это кто?

"Jadis". Французы

[Андрей2]

Конечно! Есть тад и есть ТАД! По бериллию Вашу позицию разделяю! Фоном музыку слушать - для этого Бэнг и Олафсен есть!

... Я еще не закончил! Фирма Ливинг-Войс, в своих последних рупорных 4-х полосных АС, отказалась от драйвера ТАД с бериллиевой мембраной на СЧ, а ВЧ и супер-твит. у этой АС тадовские, с бериллиевыми диафрагмами - всё по науке. Оно и понятно, ливинги - это акустика для дома, а не для студии. Скан-спик тоже выпускает дорогой высокочастотный драйвер с бериллиевым куполом, исключительно только для ВЧ. На СЧ бериллий, как материал мембраны, не отвечает высоким требованиям предьявляемым к акустике высококачественного звуковоспроизведения. Гораздо лучше использовать в этом диапазоне в составе высококачественных АС старый и хорошо зарекомендовавший себя фенолик, если не стоит задача в установке рекордов по SPL либо для целей высококачественного студийного мониторинга.

[Георгий Паленик]

Андрей2

каких только феноликов не перепробовали с коллегой. титан самое оно для дома, и для студий тоже вполне. Бериллий это уже для фетиша)

Сложно найти что-то лучше большого титанового драйвера на СЧ.

Но ест ьисключение для лютого СПЛ - драйверы от BMS - полимерные кольцевые мембраны, 118 дб с 1 ватта в метре, и хорошую мощу держат.

[РОМАН_B]

... Я еще не закончил! Фирма Ливинг-Войс, в своих последних рупорных 4-х полосных АС, отказалась от драйвера ТАД с бериллиевой мембраной на СЧ, а ВЧ и супер-твит. у этой АС тадовские, с бериллиевыми диафрагмами - всё по науке. Оно и понятно, ливинги - это акустика для дома, а не для студии. Скан-спик тоже выпускает дорогой высокочастотный драйвер с бериллиевым куполом, исключительно только для ВЧ. На СЧ бериллий, как материал мембраны, не отвечает высоким требованиям предьявляемым к акустике высококачественного звуковоспроизведения. Гораздо лучше использовать в этом диапазоне в составе высококачественных АС старый и хорошо зарекомендовавший себя фенолик, если не стоит задача в установке рекордов по SPL либо для целей высококачественного студийного мониторинга.

Мне думается, вы погружаетесь в теоретические рассуждения. Уж больно разные концепции у ЛВ и ВА! Системы совершенно под разные цели и разные вкусы! Те я не считаю ЛВ чем то выдающимся и соответствующим цене, как в случае с Олимпией. Те ЛВ, что я слышал - во-первых, уровнем совершенно не сравнимы с ВА, а во-вторых - предназначены весьма для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО уха, как, например, усиление Вавак или Кэри... Далее. Можно привести массу примеров, когда какая-либо фирма что то не использует или не использует и находит миллион обоснований этому. В любом случае, каждый имеет свою систему ценностей, свой бюджет, своё ожидание итога, свой взгляд на допустимые или недопустимые технические решения. Лично я ушёл от критериев хай-эндности строго к студийному качеству и ушёл также от всякой "чёрной магии", которая и дорога и совершенно неэффективна. По-моему. И опять же по-моему ЛВ Олимпии привлекательны лишь ценником, который будет ласкать эго...

[Андрей2]

Мне думается, вы погружаетесь в теоретические рассуждения. Уж больно разные концепции у ЛВ и ВА! Системы совершенно под разные цели и разные вкусы! Те я не считаю ЛВ чем то выдающимся и соответствующим цене, как в случае с Олимпией.

Я не сталкиваю лоб в лоб абсолютно разные концептуально АС, и не занимаюсь теоретическими изысканиями. Посмотрите спектры искажений СЧ-рупоров на лучших бериллиевых драйверах в сравнении с действительно хорошими. Бериллий - не эталон на привычных уровнях ЗД. На предельно-высоких, да, он показывает себя хорошо. И на ВЧ у него достаточно низкие уровни искажений. И всё. Цена такого драйвера оправдана только узкой областью применения, где он действительно показывает себя с лучшей стороны. Поэтому фирма ЖБЛ и отказалась от массового выпуска подобных драйверов в своё время. На заказ ставятся бериллиевые диафрагмы и на ЖБЛ, и даже на Радиан, баксов за 900 примерно.

Андрей2

каких только феноликов не перепробовали с коллегой. титан самое оно для дома, и для студий тоже вполне. Бериллий это уже для фетиша)

Сложно найти что-то лучше большого титанового драйвера на СЧ.

Но ест ьисключение для лютого СПЛ - драйверы от BMS - полимерные кольцевые мембраны, 118 дб с 1 ватта в метре, и хорошую мощу держат.

Мне же не дискотеку либо рок-тусовку озвучивать, а для себя-любимого

[Bato]

Бато, у тебя дохловатые двенашки. Они конечно будут басить и без ничего, просто в зя. без обид, но это так. Не дохлые динамики сами баса не дают даже в ФИ особого. В рупоре дают, или с коррекцией.

У сильного злого басовика мощного спад даже в зя будет 6-9 дб на октаву ниже 100 герц. Никак иначе.

Ну ни нафига нужны недохлые динамики без баса?

Чтобы ты их активно корректировал?

Кстати, у моих дохлых двенах ход в 2 раза больше тех, которые ты в саб ставишь.

Поэтому у меня их в ас 2 на канал, а у тебя четыре.

[Bato]

Но ест ьисключение для лютого СПЛ - драйверы от BMS - полимерные кольцевые мембраны, 118 дб с 1 ватта в метре, и хорошую мощу держат.

Только вот дома этого нафиг не надо.

Далеко не любая система хорошо играет на мощности 1милливатт

[РОМАН_B]

"Поэтому фирма ЖБЛ и отказалась от массового выпуска подобных драйверов в своё время. "

А как же Синтезис и К2 - вполне себе серийные модели??

Для СОВРЕМЕННЫХ источников ТРЕБУЕТСЯ большая перегрузочная способность и низкие искажения - для дискотэк этого не нужно! там только - бум-бум три аккорда!

[Андрей2]

"Поэтому фирма ЖБЛ и отказалась от массового выпуска подобных драйверов в своё время. "

А как же Синтезис и К2 - вполне себе серийные модели??

Для СОВРЕМЕННЫХ источников ТРЕБУЕТСЯ большая перегрузочная способность и низкие искажения - для дискотэк этого не нужно! там только - бум-бум три аккорда!

Зачем мне большая перегрузочная способность, если драйвер на нормальной громкости играет не очень хорошо? Вам нужно 140дБ, ниже 120дБ вы не слушаете? Я слушаю и на 70дБ, и на 80дБ ... , и на 110 иногда, и всё у меня хорошо. Про бериллиевые мембраны для драйверов ЖБЛ я уже писал. Их в Америке выпускают для разных фирм, даже для Скан-Спика, и это не единичное производство.

[LIVE_EVIL]

Зачем мне большая перегрузочная способность, если драйвер на нормальной громкости играет не очень хорошо? Вам нужно 140дБ, ниже 120дБ вы не слушаете? Я слушаю и на 70дБ, и на 80дБ ... , и на 110 иногда, и всё у меня хорошо. Про бериллиевые мембраны для драйверов ЖБЛ я уже писал. Их в Америке выпускают для разных фирм, даже для Скан-Спика.

Тебе просто завидно, что бериллий себе позволить не можешь, вот и охмуряешь остальных .

[Андрей2]

Тебе просто завидно, что бериллий себе позволить не можешь, вот и охмуряешь остальных .

Нафик он мне, вот же медленно до тебя доходит Я наоборот отговариваю малоопытных людей от этого развода на бабки... Уже завидую Спасибо, даром не нужно! Если есть желание одарить, то составлю список. ТАДов там нету, ни одного.

[Bato]

И тем не менее более 110 децибел в пике в точке прослушивания никому в здравом уме не требуется.

[LIVE_EVIL]

Нафик он мне, вот же медленно до тебя доходит Я наоборот отговариваю малоопытных людей от этого развода на бабки... Уже завидую Спасибо, даром не нужно! Если есть желание одарить, то составлю список. ТАДов там нету, ни одного.

А ты голословно не пиши, а с графиками, графиками. Так оно всяко убедительнее будет. Типа "слышал я такой-то драйвер на картинках и графиках, остой отстоем "

[Андрей2]

А ты голословно не пиши, а с графиками, графиками. Так оно всяко убедительнее будет. Типа "слышал я такой-то драйвер на картинках и графиках, остой отстоем "

Голословно пишут проталкиватели этого радиоактивного хлама. Я выкладывал графики ... Но, "кто-то" возмущенно заметил, что графики измерений - это ничто Гугл в помощь.

[LIVE_EVIL]

А давай по новой

JBL 2435HPL + P.Audio PH-316

Какой плохой бериллий

[Андрей2]

А давай по новой

JBL 2435HPL + P.Audio PH-316

Какой плохой бериллий

Какой смысл мне пихать какие-то левые графики непонятно чего и где, если в инете полно измерений и от частных лиц, и от более известных организаций, где берилливые драйвера жестоко сливают на СЧ даже хорошим титановым. На ВЧ еле-еле вырываются вперёд, совсем немного. За это "немного" и платят потребители, покупая бериллий на ВЧ, а не на СЧ. Неправильно намеряно. Лажа

[РОМАН_B]

Бериллий уникален сочетанием жесткости и плотности, но ядовит - стружка (пыль) разъедает лёгкие, вредное производство. ВЧ диафрагма работает в поршневом режиме значительно на более высоких частотах. При этом подтверждаю, что слышал мнение о том, что "бериллий менее музыкален". Бог его знает. То, к чему я в итоге пришёл (СЧ/ВЧ/СВЧ бериллий) и не в одной системе - меня вполне устраивает. После этого супертвитеры модели 200 от Танной кажутся кустарными...

А способность отыгрывать пики с запасом - никогда лишней не была!

[Мумусик]

Какой смысл мне пихать какие-то левые графики непонятно чего и где, если в инете полно измерений и от частных лиц, и от более известных организаций, где берилливые драйвера жестоко сливают на СЧ даже хорошим титановым. На ВЧ еле-еле вырываются вперёд, совсем немного. За это "немного" и платят потребители, покупая бериллий на ВЧ, а не на СЧ. Неправильно намеряно. Лажа

Ядрен капитон! Вы хоть чуть книжку про материалы для динамиков почитайте. Бериллиевые только для твитеров более-менее пригодны.

При этом подтверждаю, что слышал мнение о том, что "бериллий менее музыкален".

Все-таки андрюшко крепко мозг народу подза.мучал. Видел цену этого вашего мегабериллия Usher в китайской рознице. Обалдеть! 195 баксов. "Брульянтовые" гораздо дороже, аж 600. Все производители разводят как только могут. Даже производители динамиков. Даже китайцы овладели вон какими гипернанотехнологиями. Крышка вашим жаблям и вестлейкам, тадам не за горами. Они уже скупают "особую наноберезовую" фанеру карельского производства вагонами.

[Андрей2]

Ядрен капитон! Вы хоть чуть книжку про материалы для динамиков почитайте. Бериллиевые только для твитеров более-менее пригодны.

Только не говорите, что вы с Луны свалились

[Игорь-клг]

Тады на вторичке всплыли

http://www.classicau...hp?f=25&t=11867

Это "Киношита", не TAD... Пожалуй получше будет.

[quadro]

ничего лишнего

[Беспечный Алекс]

ничего лишнего

смешно конечно, но отчего в этой теме , а не аалол?

[андрейко]

надо ТАДы на огромной просто громкости слушать, тогда бериллий и даже вуферы себя раскроют так что вы от них не отойдете сутки... на средней и тем более низкой громкости они слишком легкие, вуферы не играют бас, твитеры не раскрывают всю сложность аудиоволны и тилибонятся себе достаточно красиво и звонко, но когда они рубят на большой мощности - это фантастика просто, магия матьеё, лучше ничего не существует просто ни в звуке и нигде... я вот сегодня ещё 2 S-2EX-QL приобрел - в пятницу или понедельник говорят уже будут у меня

[Беспечный Алекс]

надо ТАДы на огромной просто громкости слушать, тогда бериллий и даже вуферы себя раскроют так что вы от них не отойдете сутки...

А у меня на любой громкости - сутками не отойти, так стало быть ТАДы фуфло орущее?