Наши статьи

[Bato]

Так это блек такой, что его даже баян переигрывает

Это громкость такая, чтобы слух и мозг целыми оставались.

А всех музыкантов, кто по электричкам ходит, нужно отлавливать и бить.

[Bato]

а давай встретим его вместе на полустанке и налупим

Да с удовольствием.

[Pitterson]

Столбики & Шкафчики VS Баянист

[И.Николай]

Может этот баянист таким способом себе на АС (столбики или шкафчики) зарабатывает, а вы сразу бить.

[андрейко]

да причем тут )) просто в любом случае диапазон звучания, громкость и т.п. одной "фактуры", вот я о чем... я же не то как он там виртуозно дудел выслушивал, а именно основу... вот на каких нибудь мелких динамиках аудиофильских слышишь саксофон и он звучит в общем то как мелодия, но баса такого нет, ВЧ не такие разнообразные и звонкие и т.п... а тут у меня дома имхо воспроизводит все как надо именно, при этом слушай как он там дудит виртуозно сколько угодно, понятно что какие нибудь легенды джаза лучше дудят чем чел в электричке.... там ещё на акустической гитаре один что то брынчал и пел, но то уже совсем было за гранью фантастики ))

[РОМАН_B]

монокристалическую медь и на кой то ляд серебром и родием, а то и палладием фосфорную бронзу с добавления бериллия покрывать тоже в 80-х придумали?)) тяжелый большой динамик резонирует так же легко как и маленький? композитные материалы из углерода тоже из 80-х? чувствуешь разницу между студийной ровной записью и тем что будет воспроизведено из динамиков в комнате разных "нюансов", в том числе расстояния идеальной концентрации ВЧ/СЧ/НЧ динамиков? там нюансов миллион, которые знают только про из студий типа ТАД и т.п. гигантов индустрии... при низкой громкости у "правильных" АС - НЧ звучат тусклее чем ВЧ и выравниваются только на референсной громкости, на Онкио 5509 даже есть электронная фича, компенсирующая этот эффект расхождения громкости и эквалайзоров... они от балды это сделали?

на акустике ТАД оркестр становится оркестром только на громкости работы АС когда ты в комнате закрываешь глаза и понимаешь что с такой громкостью он и должен звучать, ни раньше ни позже, на референсной громкости весь спектр из всех динамиков звучит ровно и так как оркестр... на низкой громкости это уже не оркестр а тот же патефон, да ещё и у которого НЧ не ярко звучат... зато на референсной это оркестр... а на патефоне патефон всегда...

Изменения тонального баланса с уменьшением громкости всё-таки связано с зависимостью чувствительности слухового аппарата к частотам звукового спектра от уровня звукового давления. Вспомните: т.наз. "кривые равной громкости", "кривая А"... Это не техника, это физиология слуха. А на "старых" аппаратах была такая кнопочка "тонкомпенсация", которая "поднимала" НЧ и ВЧ, компенсируя этот недостаток и использовалась для прослушивания на малых уровнях. До "хай-энда" это была стандартная, обязательная функция усилителя.

[андрейко]

меня в те времена ещё наверное не было на свете, так что мне нечего вспоминать ) но теоретически, с точки зрения физики - веса, размера дифузора, сопротивления воздуха и т.п. могу предположить что существует референсная громкость, где все динамики играют "едино", при этом при уменьшении громкости они начинают разнобоить... и это не с ушами связано, а с материальным миром так сказать динамиков...

[sey]

Хм, а я даже более конкретно скажу в типовых комнатах(15-25 метров) я за двенахи.

Ну или для отмороженных-можно две пары поставить

В типовые комнаты нужно такое ставить

Но будет недешево

[Андрей2]

В типовые комнаты нужно такое ставить

Но будет недешево

Мидбасовый рупор правильно стоит, а СЧ - неправильно. Будут сильные отражения от боковых стен, лучше повернуть в таком помещении.

[sey]

Мидбасовый рупор правильно стоит, а СЧ - неправильно. Будут сильные отражения от боковых стен, лучше повернуть в таком помещении.

Это точно. Еще ковер можно постелить для уменьшения отражения. Так собственно и делают некоторые.

Это одомашненная версия a7

[Андрей2]

Это точно. Еще ковер можно постелить для уменьшения отражения. Так собственно и делают некоторые.

ЖБЛ хвалятся, что в новых рупорах с широкими углами охвата избавились от родовых недостатков старых длинных, в том числе сегментированных, а мне всё равно длинные, с правильной образующей нравятся

[РОМАН_B]

меня в те времена ещё наверное не было на свете, так что мне нечего вспоминать ) но теоретически, с точки зрения физики - веса, размера дифузора, сопротивления воздуха и т.п. могу предположить что существует референсная громкость, где все динамики играют "едино", при этом при уменьшении громкости они начинают разнобоить... и это не с ушами связано, а с материальным миром так сказать динамиков...

Вы заблуждаетесь. Вы говорите о "величинах второго порядка малости", основная же причина - АЧХ органов слуха и её изменение в зависимости от уровня громкости. На "тихих" уровнях человек лучше всего воспринимает голосовой частотный диапазон. Посмотрите в интернете - наверное, на эту тему много можно найти!

[sey]

ЖБЛ хвалятся, что в новых рупорах с широкими углами охвата избавились от родовых недостатков старых длинных, в том числе сегментированных, а мне всё равно длинные, с правильной образующей нравятся

А я такие линзы хочу найти под 288-е

Такие Shindo в свою акустику ставит

Эти Latour'ы продавали на hi-fi http://www.hi-fi.ru/auction/detail/920828 Прикольный ценник

[Андрей2]

А я такие линзы хочу найти под 288-е

---//---

Такие Shindo в свою акустику ставит

---//---

Эти Latour'ы продавали на hi-fi http://www.hi-fi.ru/...n/detail/920828 Прикольный ценник

ЖБЛ акустические линзы вовсю использовал в своих АС и мониторах, но сейчас, смотрю, многие эти АС без акустических линз слушают.

[sey]

ЖБЛ акустические линзы вовсю использовал в своих АС и мониторах, но сейчас, смотрю, многие эти АС без акустических линз слушают.

288-e к рупорам прикручивают, но вот Шиндо стукнуло их к тем линзам прикрутить. Вполне возможно, что это лучше рупора 604-го динамика.

10 кг каждый

[Игорь-клг]

Ну а как такие шкафчики? Будут играть? 1590 Х 590 Х 660, 132 кг, 2 Х12``

[Pitterson]

Знакомый начитался на форумах баек, купил драйверы советские А-серии и заказал рупоры к ним(10000), принес ко мне, они слили прилично Сис1149 за 40 00!Так у драйверов ВЧ вообще нет, деньги выкинул просто.

[Bato]

В типовые комнаты нужно такое ставить

Но будет недешево

Совсем нездоровая канитель.

Когда меня ругают по поводу размера моих колонок, я показываю что-нибудь такое,

или рупора Лиховола-и вопросы по поводу мамонтов о 220 литрах сразу снимаются.

Совсем ведь огромные крокодилы. И абсолютно недомашние по виду.

[Bato]

Знакомый начитался на форумах баек, купил драйверы советские А-серии и заказал рупоры к ним(10000), принес ко мне, они слили прилично Сис1149 за 40 00!Так у драйверов ВЧ вообще нет, деньги выкинул просто.

1) Как сравнивали?

2) Никто у совсетских драйверов особо вч и не обещал никогда

Ааа, вы наверное мелкую дудку с пищалкой сравнивали...

А почему не сч дудку? Она же поинтереснее. Вч дудки не особо интересны

3) Почему выкинул? Они достаточно легко продаваемы за те же деньги.

[Pitterson]

1)Одинаковый срез у обоих, на воздухе.

2)Никто на форумах не жаловался...пока к нам не попали.Эта ВЧ дудка по СЧ хуже Сис, а основную функцию вообще не выполняет.

3)Вроде продал.

9700 при равной цене в сравнении с ними вообще космос.

[sey]

2) Никто у совсетских драйверов особо вч и не обещал никогда

Не только советские этим грешат Но никто не мешает подпереть их такими http://www.madisoundspeakerstore.com/bullet-tweeters/fostex-t500amkii-super-tweeter-new-version/

[Андрей2]

Знакомый начитался на форумах баек, купил драйверы советские А-серии и заказал рупоры к ним(10000), принес ко мне, они слили прилично Сис1149 за 40 00!Так у драйверов ВЧ вообще нет, деньги выкинул просто.

Первый раз такое слышу, чтобы рупорный драйвер рекомендовали как замену купольной хай-фай пищалке. На каком форуме ему такое "посоветовали"? Для высокочувствительных АС выше 10кГц, как правило, применяют специальные супер-твитеры. Даже у знаменитых ТАДов с бирадиальным рупором выше пятнахи, свыше 10кГц АЧХ просевшая. ТАД-Пионер впоследствии это как бы признал, выпустив супер-твитер ET-703: http://www.pioneerel...Speakers/ET-703.

[Bato]

1)Одинаковый срез у обоих, на воздухе.

2)Никто на форумах не жаловался...пока к нам не попали.Эта ВЧ дудка по СЧ хуже Сис, а основную функцию вообще не выполняет.

3)Вроде продал.

9700 при равной цене в сравнении с ними вообще космос.

1) Вполне возможно что советская перегружалась, у них разный оптимальный срез.

2) Советские вч дудки хороши только на безрыбье.

3) при какой ещё равной цене? Эти дудки с драйверами стоят в зависимости от состояния и наглости продавца

от тысячи до трёх за пару драйверов с дудками А за десятку можно взять например это:

http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708561109.htm

у них тоже есть свои недостатки, но играют вполне достойно

[Bato]

Не только советские этим грешат Но никто не мешает подпереть их такими http://www.madisound...er-new-version/

2 штуки баксов за пару с доставкой?

Пожалуй воздержусь

[Михаил К.]

. Даже у знаменитых ТАДов с бирадиальным рупором выше пятнахи, свыше 10кГц АЧХ просевшая. ТАД-Пионер впоследствии это как бы признал, выпустив супер-твитер ET-703

Но ведь если смотреть хронологию выпуска студийных мониторов ТАД, то все обстоит с точностью до наоборот.

А именно, приведенные Вами по ссылке 3401 -были первыми их ас с бериллиевыми узкогорлыми рупорами и были выпущены как первый пробный блин в 1981 г. , кроме третьей полосы, они имели фильтр с трехполосным выходом.

Затем они отказались и от третьей полосы сверху и фильтров под триампинг.

Все следующие их студийные ас с бериллием имели уже только две полосы :

1983 г -2402

1983 г -2401

1993 г.-2251

1999 г. -2252

1999 г. -2404

Исходя из этого, можно предположить, что дополнительная третья полоса сверху оказалась ошибкой.

По своему опыту могу сказать, что двухполосная 2402 звучит существенно лучше трехполосной 3401 (владел в свое время и той и другой, 3401 сейчас стоит у друга)

Наэкспериментировавшись с добавками третьих полос сверху (и 703 и даже ленточников PT-R7) пришел в оконцовке к двум полосам и активной фильтрации.

Причем, вышедшие сразу после трехполосных 3401, двухполоски 2402 и 2401 были просто в разы дороже трехполосных...