Наши статьи

[Евгений st]

Далеко не всё, имеющее надпись "лицензия", таковой является. Это соображение понятно?

Соображение понятное , но здесь тема про качество записи ,а не про пиратов,Создайте отдельную тему ,там это обсудим , кстати не всё на чем написано "фирма"таковой является.Я думаю что вам это тоже понятно.

Далеко не всякая "лицензия" имеет тот же цифровой контент, что и "фирма". Фирме-правообладателю это выгодно, и продажи лицензий идут, и кому сильно надо - купит настоящий диск.

Для разных стран -разные бонусы ,опять же есть всякие коллекционные издания ,там ещё что то сладкое добавляют.Но это опять же не про звук , а про выбор полонника который купит то или иное издание.

А исполнителей никто, нигде и никогда вообще ни о чём не спрашивает.

Ты, родной, контрактик-то подписал? Ну и иди, творчеством занимайся, а продавать - наше дело...

Ну не будет никто со стремными фирмами связываться,насколько я в курсах никто на Западе на наши лейблы издающиее тяжелую музыку не жалится.. Опять же сужу по форумам , буду рад за ссылки где говорят о низком качестве звука наших издателей.

[Евгений st]

Сто раз обсуждали, не надо умозрительных высосанных из пальца рассуждений об одном оборудовании, разница между дисками на глаз видна, без мелкоскопы.

Просто возьмите три диска - нашей печати, немецкой и японской - и сравните на хорошей аппаратуре, глухому все ясно.

Думаю, вы фирменного диска и в руках не держали (своего) и аппаратура соответствующая, если такое пишете.

А ну да конечно .Помнится вы гутарили что в наши крошку от автомобильных фар добавляют.Тогда да, удивительные познания ,против таких не устоишь :D

[Евгений st]

Вы это серьёзно?

В той же степени какой тут лепят про микродинамику ,интернет - качество и дихлофос.

[Евгений st]

Можно перечислить ваши дисковые источники сигнала, чтоб понять, с кем общаешься.

Просто владельцы качественных аппаратов такое не пишут, извините.

Сейчас дисков нет ,есть плеер сетевой Ямаха 2000 , до этого были аппараты в пределах 1000-2000$

[Kuz-Alex]

Можно перечислить ваши дисковые источники сигнала,

Да вероятно будет- все проигрыватели звучат о-ди-на-ко-во.

[Pitterson]

Евгений, опишите вашу аппаратуру, если не сложно.

Я сам до определенного момента не покупал фирменные диски, разницы с болванкой с файлами с торрентов не было.

[Евгений st]

Да вероятно будет- все проигрыватели звучат о-ди-на-ко-во.

Не будет.

Евгений, опишите вашу аппаратуру, если не сложно.

Я сам до определенного момента не покупал фирменные диски, разницы с болванкой с файлами с торрентов не было.

Сетевой плеер Яма 2000 + усилок Яма 2000 колонки может сделаю по Крылову,или у него закажу Есть мысль вот у этих киты заказать http://www.madisound...m%20rnd,%2093dB корпус мне сделать не проблема Говорят что самодел в 20 раз круче играет бренда , так что колонки будут Хай-Энд точно :D

Понятно.

Пожалуйста, тогда не пишите, того, что сами лично не слушали и не знаете, и спорить попусту не надо.

Что-то многих несет на "Не слушали, но осуждаем".

Ну почему же ,до этого же слушал .

[Евгений st]

Самодел всегда играет настолько круто, что даже качество дисков не различается.

Можно на дисках экономить.

Да ладно ,вон Пётр то слышит, вот и я опасаюсь если честно что услышу

[Евгений st]

:D Хороший кстати вопрос.

[Relax]

Послушал последний концертный двойник Led Zeppelin - Celebration Day в форме двух сд...это просто ужас какой-то, слушать практически невозможно, песок, гряз на ВЧ, переходящая практически в клиппинг, дд.....вообщем все то, про что уже писали в этой теме

Очень обидно, что даже такие признанные мастера опускаются до такого уровня записи своих творений-вот что хотите со мной делайте, но я никогда не поверю, что у исполнителей такого уровня нет не малейшего права влиять на качество собственной записи.

В конце-концов есть достаточно и обратных примеров.

псы. кстати. в формате HD это же несколько приличнее, но тоже не фонтан....

[Игвин]

-вот что хотите со мной делайте, но я никогда не поверю, что у исполнителей такого уровня нет не малейшего права влиять на качество качество собственной записи.

В конце-концов есть достаточно и обратных примеров.

Где-то читал, что Нопфлер активно участвует в процессе звукозаписи, и вероятно его мнение учитывают.

Могу в это поверить - провальных по качеству записей Даэр Стэтс, да и сольников - не встречал.

[Relax]

Где-то читал, что Нопфлер активно участвует в процессе звукозаписи, и вероятно его мнение учитывают.

Могу в это поверить - провальных по качеству записей Даэр Стэтс, да и сольников - не встречал.

На счет Нопфлера абсолютно согласен, хотя некоторые ругают его за чрезмерные горбы в НЧ...

[think twice]

Далеко не всё, имеющее надпись "лицензия", таковой является. Это соображение понятно?

Далеко не всякая "лицензия" имеет тот же цифровой контент, что и "фирма". Фирме-правообладателю это выгодно, и продажи лицензий идут, и кому сильно надо - купит настоящий диск.

А исполнителей никто, нигде и никогда вообще ни о чём не спрашивает.

Ты, родной, контрактик-то подписал? Ну и иди, творчеством занимайся, а продавать - наше дело...

именно так. Все попытки сгладить - голимое ламерство и нытье

[think twice]

Послушал последний концертный двойник Led Zeppelin - Celebration Day в форме двух сд...это просто ужас какой-то, слушать практически невозможно, песок, гряз на ВЧ, переходящая практически в клиппинг, дд.....вообщем все то, про что уже писали в этой теме

Очень обидно, что даже такие признанные мастера опускаются до такого уровня записи своих творений-вот что хотите со мной делайте, но я никогда не поверю, что у исполнителей такого уровня нет не малейшего права влиять на качество собственной записи.

В конце-концов есть достаточно и обратных примеров.

псы. кстати. в формате HD это же несколько приличнее, но тоже не фонтан....

этих только на изданиях 70х. Или если достанете то, что было ремастировано для проката в кинозалах

[think twice]

даже не хотел говорить, но если такая пьянка.... Ну, был у меня тракт (отдельный, на лампе, с необычной трехполосной акустикой) заточеный под перекомпрессированные записи. Продал... Но по паре-тройке записей скучаю - не играют они на правильных трактах,

[Полесов]

Делов-то - поставил в тракте экспандер - и нет компрессии. Долби Бэ однако

Кстати, дарю идею!

[Андрей]

Да ладно ,ничем одна и та же версия альбома не отличается , во всяком случае на тяжмете я никаких отличий в изданиях Irond, Fono,Mystic Empire , Mazzar, Союз, СД-Максимум с их европейскими версиями не нашел..Нормальный релиз с хорошим качеством записи звучит хорошо независимо от страны происхождения .

Вы Евгений не допускаете того, что у Вас либо система, либо слух не важный. Еще раз переслушал. Разница ОГРОМНАЯ!!!!

Там нечему отличаться , да и к тому же если всё так ужасно как вы описываете то различия будут видны в любом аудиоредакторе , но что-то я нигде таких выкладок не видел.Если есть у вас какие-нибудь данные по сравнению лицухи и фирмы , то пожалуста выложите , я б с удовольствием ознакомился , а то мне окромя чисто аудиофильской веры в ФИРМУ и её превосходстве над лицухой не попадалось. По мне так это чистый Совок , оттуда всё это поклонение перед Фирмой ,ну и аудиофильские предрассудки. Помнится как то один Златоухий гутарил что он слышит даже отличия болванок записанных с фирмы и лицухи и превосходство копии с фирмы над оригиналом лицухи.

Обычный тестер - он тоже прибор. Вы им разницу в звучании кабелей определите? Или кабели тоже не отличаются по звуку? Тоже предрассудки аудиофилии?

[think twice]

Делов-то - поставил в тракте экспандер - и нет компрессии. Долби Бэ однако

Кстати, дарю идею!

какую-то конкретную модель экспандера назовите... для точки отсчета...

[BANZAY]

Где-то читал, что Нопфлер активно участвует в процессе звукозаписи, и вероятно его мнение учитывают.

Могу в это поверить - провальных по качеству записей Даэр Стэтс, да и сольников - не встречал.

а там и проваливать особо нечего:

приятная простенькая музыка без осложнений и излишеств

[МихаилМ]

Делов-то - поставил в тракте экспандер - и нет компрессии. Долби Бэ однако

Кстати, дарю идею!

Бесполезно-из колбасы мясо уже не получится...

[Федя Сумкин]

А мне вот какой вопрос интересен - существуют ли какие-нибудь компьютерные программы, с помощью можно определить, подверглась ли запись компрессии или нет? Я понимаю, что часто это бросается в глаза уши и без компьютера, но все же?

Я использую DR плагин для Foobar2000. Очень полезная программка.

http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/

http://www.pleasurizemusic.com/en/our-aim

"DR (или Dynamic Range (динамический диапазон)) выражает степень отклонения сигнала от среднего в пределах трека либо альбома. Низкие значения (как DR3) отражают излишество компрессии. Такие треки (DR3) обладают разницей в 3 децибела между средним и пиковым сигналом. Натуральные записи, с малой степенью динамической компрессии, имеют большее значение (к примеру DR12+). Система DR старается избегать безусловных суждений на счет качества. Если DR7 мал для рока и критично низок для джаза, он вполне подходит для электронной клубной музыки, которая в наши дни часто имеет значения ниже DR4 (табличка). Значения выше DR12, как правило, отражают высокий уровень "качества".

Техническое определение параметра: DR - это средняя кумулятивная разница между пиками и RMS, накопленная в определенном временном интервале (длительность трека либо альбома) - является целым значением в децибелах. В рассмотрение берется 20% максимально громкого сигнала, чтобы треки с длинным вступлением, но с компрессированным припевом, не имели завышенного значения DR."

[Евгений st]

Вы Евгений не допускаете того, что у Вас либо система, либо слух не важный. Еще раз переслушал. Разница ОГРОМНАЯ!!!!

Да всё я допускаю. Тут вон на днях метеорит гукнулся и это тоже надо допускать Но есть вещи которые не могут быть по определению.Например проблемы с микродинамикой у лицухи и отсутствие этих проблем на оригинале.Это свидетельствует о дополнительной компрессии записи происходящей уже у нас , то бишь ещё одном мастеринге.Это никто из бизнесменов в здравом уме делать не будет независимо от моего или вашего слуха или системы.Да ещё как то ловко извращаются - так что на среднем хи-фи это не слышно ,а вот в хай-енде ужас прёт.Все эти проблемы с микродинамикой на Ямахе нс-10 слышны и на более дорогой системе с лучшим разрешением они становятся более заметными вот и всё. У вас то хоть в чем эта огромная разница?? А то как то дихлофос больно расплывчато.

Ну да ладно так можно говорить до бесконечности.

Андрей выложите пожалуста какой альбом Норы Джонс , год издания у нас ,кто издатель , ну и сответственно кто издатель на Западе .Певица довольно популярная постараясь найти физические носители и сравнить на хорошей системе. Может и ещё из участников это сделает . Вы меня заинтриговали.

[Bato]

Да всё я допускаю. Тут вон на днях метеорит гукнулся и это тоже надо допускать Но есть вещи которые не могут быть по определению.Например проблемы с микродинамикой у лицухи и отсутствие этих проблем на оригинале.Это свидетельствует о дополнительной компрессии записи происходящей уже у нас , то бишь ещё одном мастеринге

Какой ещё мастеринг? Прогнали через лимитер разок и всё

[Евгений st]

Какой ещё мастеринг? Прогнали через лимитер разок и всё

Смысл???На хрена???

[Pitterson]

Евгений, на среднем хайфае просто не слышны такие вещи.Уверенно слышно разницу на апп-ре за 15000$ за компонент.Если система не дорогая можно не испариться о носителе.