Наши статьи

[LeoNeedR]

Я все-таки отвечу

1. В моем понимании, есть один простой критерий оценки звука. В моем же понимании, по большому счету критерий этот единственный. А именно - реализм. Т.е. система должна создавать эффект присутствия на живом исполнении.

И здесь у нас все хорошо. Что, по-моему, и зацепило жюри.

2. Мы рассчитываем понравится не только любителям широкополосников. Похоже, мы сейчас единственный широкополосник, который играет не по широкополосному - т.е. и большой оркестр, и heavy metall, и электронную музыку и живой джаз. В основе этого факта лежит простая физика - просто сейчас мало кто о ней помнит. Обилие спец. программ для рассчета неизбежно убивает понимание процесса .

3. Не люблю презентаций на специально отобранном материале. Не наш стиль. Мы делаем универсальную акустику. И она должна играть все.

4. Насчет настоящей премии - полностью согласен.

 

Спасибо вам за добрые слова и конструктив.

С удовольствием пообщался бы лично.

То, что вы получили премию, конечно хорошо. И то, что эту премию присуждали люди, которые много чего слышали и видели и , в том числе, много о чём  и много где писали - тоже хорошо.

Но вот по каким критериям они производили оценку?

Можете не отвечать. Ибо критериев нет. Поэтому говорить о том, что "за звук" не стоит. Так как требований к оценке этого самого звука никто не вырабатывал и тем более, никто не предъявлял.

Это не говорит также и том, что звука у вас нет.

То же и в клубе. Принесёте вы АС в клуб. Кому-то понравится, кому-то нет. О чём это говорит? Да не о чём. Ибо также оценка будет кем попало и какая попало. И если учитывать, что любителей именно широкополосников несколько меньше, чем любителей всего остального,  то общий результат публичной оценки легко прогнозируем. . Это в том случае, если народ более-менее соберётся.

Так что если уж будете в клубе, то не проводите сравнений , а просто проведите презентацию на том материале, который кажется выигрышным.

И если после этого кто-то решиться поменять фирменное изделие на ваше, это и будет настоящая премия.

Удачи. А на всё, что говорил Вам Антон, советую обратить внимание. Хуже не будет. .

 

[John Smith]

Звук тоже цепляет - это самое главное.

дизайн поменяли, но не сильно с точки зрения общей концепции, АС стали смотреться лучше

 

http://news.soundex.ru/index.php/component/content/article/10-news/distrib/283-novyj-dizajn-i-tsena-onda-ligera-wave-168d

 

Я слушал Лигеры на прошлой выставке довольно въедливо и звук меня не зацепил. Внешний вид вообще выношу за скобки.

 

[Technician]

С удовольствием пообщался бы лично.

Ответил в личку.

[александр шумилов]

а чего тут обсуждать - слушать надо

 

На мой взгляд,на пример, их двухтактник на EL84 вполне себе бодается с Leben 300 на равных,как минимум ....это при цене в 25тр ..,однотакт,если акустика позволяет, еще интереснее,к тому же очень универсален.

 

Потому и покупают

 

Да чего говорить, продукт вне конкуренции, отличный звук. Даже если и захочется что либо подкрутить, внутри просто созданы все условия для спокойного выведения на новую ступень. Пять баллов!

[Kuz-Alex]

Да чего говорить, продукт вне конкуренции, отличный звук. Даже если и захочется что либо подкрутить, внутри просто созданы все условия для спокойного выведения на новую ступень. Пять баллов!

И это с моточными изделиями от Аудиоинстр.

[Tom Waits]

1. В моем понимании, есть один простой критерий оценки звука. В моем же понимании, по большому счету критерий этот единственный. А именно - реализм. Т.е. система должна создавать эффект присутствия на живом исполнении.

Так говорят все разработчики .... Почему у всех звучание разное ,сидите в разных местах на разных рядах ?

[александр шумилов]

И это с моточными изделиями от Аудиоинстр.

 

Ну что сказать,кудесники!

 

[александр шумилов]

Так говорят все разработчики .... Почему у всех звучание разное ,сидите в разных местах на разных рядах ?

 

Нет блин, все на одной кухни сидят и чипсы едят.

Мне, Олег, как новичку не понятно почему такой маститый аудиофил как ты не знает таких простых истин.

 

[Tom Waits]

Нет блин, все на одной кухни сидят и чипсы едят.

Мне, Олег, как новичку не понятно почему такой маститый аудиофил как ты не знает таких простых истин.

ты чего раздухарился "новичОк" , чипсы кончились ?

[Angel]

Ещё бы у них продажи не шли-ламповики в ценовой около штуки баксов.

Господа, покупающие астры-может тему создать в усилителях?

Под отзывы и потрындеть.

Была такая http://soundex.ru/index.php?showtopic=37040

[Angel]

Заманчивое предложение  

http://www.mega-zvuk.ru/magazin?page=shop.browse&manufacturer_id=321

[BANZAY]

http://astraaudio2007.narod.ru/photoalbumconst.html

 

 

 

http://astraaudio2007.narod.ru/photoalbum.html

[Игвин]

http://astraaudio2007.narod.ru/photoalbumconst.html

 

 

 

http://astraaudio2007.narod.ru/photoalbum.html

 

Кит недорогой видимо - детальки ужасные.

Но если в Кит входит шасси и т.п., то к деталькам грех придираться. Их надо самостоятельно заменить нормальными, не требуя этого с продавца.

[BANZAY]

Кит недорогой видимо - детальки ужасные.

Но если в Кит входит шасси и т.п., то к деталькам грех придираться. Их надо самостоятельно заменить нормальными, не требуя этого с продавца.

Трансы они сами мотают.

КИТ "прозрачный" и детали могут предлагаться разные(ценник соответственно будет расти)

 

Базовый КИТ на фотке от однотакта за 20тр.

 

При этом усилители звучат,и совсем не дурственно!

 

К чему тут можно придираться ?    

[ant]

Да уж, прошёл по ссылкам - грех придираться за такие деньги. Альтернатив-то и нет для бедных лампофилов. Разве что "непоймичто" из Китая. Малаццы Астра аудио!

[LeoNeedR]

Наверное В большом зале консерватории, я например больше всего люблю первые 2 ряда амфитеатра. Там слышно больше деталей. Хотя классическим местом считаются 5-7 ряды партера.

 

Так говорят все разработчики .... Почему у всех звучание разное ,сидите в разных местах на разных рядах ?