Наши статьи

[doomwoody]

Доброго всем дня!

Прошу помощи в выборе усилителя мощности под АС Dynaudio Focus 340, в качестве преда буду использовать NAD M51.

Жанровые предпочтения - тяжметал, рок.

Выбрал для себя несколько вариантов в ценовом диапазоне 10000$

1. Plinius SB301

2. Electrocomponiet AW250R

3. Hegel H4A MK2

Заранее всем спасибо за советы!

[Kuryan]

Ну сейчас начнется нады, денсены, аркамы и пошло-поехало

[Димон]

не используйте встроенную цифровую регулировку НАДа, она портит звук. Лучше возьмите интегральник. Из перечисленных - лучше всех компанит. ECI-5 MK II, например

[Eloy]

не используйте встроенную цифровую регулировку НАДа, она портит звук. Лучше возьмите интегральник. Из перечисленных - лучше всех компанит. ECI-5 MK II, например

 

Компанит отличный усилок, но под металл (и смотря по лого топикастера темно-симфонический) Компанит нужно брать двухблочный и с оконечником именно  Electrocomponiet AW250R. 

Неgel не плохо пойдет тоже. Я же бы порекомендовал Денсен но только двухблочный, начиная от Бит200+310(320), но лучше конечно 250+2х350.

Источник тоже лучше Денсен. Драйв, детальность, хлесткость и полное удовольствие обеспечены.

 

 

[alex22]

На самом деле лучшим из ваших предложений будет Плиний.еще лучше СА 103 хотя бы.Компанит ни в коем случае-надоест оч скоро особенно для любителей рока.

[doomwoody]

На самом деле лучшим из ваших предложений будет Плиний.еще лучше СА 103 хотя бы.Компанит ни в коем случае-надоест оч скоро особенно для любителей рока.

Sa103 это чистый класс А, насколько я понял, для динамичных жанров не советуют, да и мощи поменьше 220вт на 4-х омах.

[Bato]

1) Динаудио на 4 ома, плюс у них скорее всего падает импеданс до 2-3 омов, соответственно 

нужно, чтобы усилитель всё это вывозил.

 

2) Sa 103 работает в 2х режимах. 220 это на 4х омах в AB.

http://www.barnsly.ru/files/33_plinius_sa-103_manual_rus.pdf

 

3) Отличный вкус.

[Bato]

У меня для БСО\симфо детов используется ламповый пред и тяжёлые проф.мощники.

[fadler]

1) Динаудио на 4 ома, плюс у них скорее всего падает импеданс до 2-3 омов, соответственно 

нужно, чтобы усилитель всё это вывозил.

 

2) Sa 103 работает в 2х режимах. 220 это на 4х омах в AB.

http://www.barnsly.ru/files/33_plinius_sa-103_manual_rus.pdf

 

3) Отличный вкус.

 

в последних моделях импеданс у динов не сильно проваливается. минимум 3,5 Ом - для них теперь норма

[VM]

ТС, как Вам NAD под тяж ?

[Relax]

ИМХО, странновато выбирать такие мощники под такой недопред.....

[doomwoody]

ИМХО, странновато выбирать такие мощники под такой недопред.....

У М51 неплохой пред для своей ценовой категории.

У меня сейчас интегральник Винсент 234-й, но используется как мощник а Над в качестве преда подключен на бипасс вход винсента...ИМХО но звук намного лучше если использовать винсент в качестве интегральника.

[Relax]

У М51 неплохой пред для своей ценовой категории.

У меня сейчас интегральник Винсент 234-й, но используется как мощник а Над в качестве преда подключен на бипасс вход винсента...ИМХО но звук намного лучше если использовать винсент в качестве интегральника.

 

Вот именно, получается, что пред Винсента лучше, чем пред Нада...

 

[doomwoody]

Вот именно, получается, что пред Винсента лучше, чем пред Нада...

Вы меня не так поняли, Над в качестве преда меня больше устраивает чем пред Винсента.

Во всяком случае М51- временный вариант.

В дальнейших планах апгрейда системы буду подбирать пред под мощник.

[Relax]

Вы меня не так поняли, Над в качестве преда меня больше устраивает чем пред Винсента.

Во всяком случае М51- временный вариант.

В дальнейших планах апгрейда системы буду подбирать пред под мощник.

 

Ну если как временный, то сойдет...

[doomwoody]

ТС, как Вам NAD под тяж ?

Именно под тяж из всех переслушанных мною в том числе из бывших в пользовании М51 лучший вариант в своей ценовой категории. Год назад перешел на него после Гегеля ХД20.

[doomwoody]

1) Динаудио на 4 ома, плюс у них скорее всего падает импеданс до 2-3 омов, соответственно 

нужно, чтобы усилитель всё это вывозил.

 

2) Sa 103 работает в 2х режимах. 220 это на 4х омах в AB.

http://www.barnsly.ru/files/33_plinius_sa-103_manual_rus.pdf

 

3) Отличный вкус.

Ну я так понял что SA103 вы не рекомендуете?

Где то в отзывах, читал что компонит медленный, динамичные жанры- не его стезя... Плиниус более универсальный вариант как мне кажется.

[Cергей Лебедев]

И плиниус не быстр

[Pitterson]

У класса АБ нет никаких преимуществ над А.Это пищкт из-за сравнения хороших в АБ с плохими в А.

[Bato]

У класса АБ нет никаких преимуществ над А.Это пищкт из-за сравнения хороших в АБ с плохими в А.

 

Это в одном случае, если А класс-ультимативные моноблоки по 100 ватт и весом килограмм по 50-100 каждый(и грется это будет на киловатт ВСЕГДА-приличная плита). Если же мы говорим про какой-то реальный  А класс ватт на 10-20 в канал, то у АB будет преимущество по макродинамике.

Другое дело у современных сетапов обычно гораздо бОльшие проблемы и до макродинамики дело не доходит

[Pitterson]

Бато, про мощность я забыл, твоя правда.Мой в А значительно превосходит во всем такой же в АБ, а тот в свою очередь лучше всего что попадалось.Сам знаешь, с чем сравнивалось.Так что не надо делать правило из частного.Вот JLH по динамике, и в частности НЧ действительно слаб.

[Макsим]

У меня ... тяжёлые проф.мощники.

Ну сколько можно то?

[sewerin]

Кроме класса А и достаточного  запаса по мощности усил должен ещё много чем хорошим обладать.

Например, умением усиливать постоянный ток с тем же КУ, что и переменный.
Чтобы 1 полюс АЧХ его был вне зв. диапазона.

 

Для тяжмета в пределах 10k$ лучше организовать бюджетную активную 4 полоску на 8 канальном ЦАПе ESS9018.
"Бюджетную", значит, усиление в АБ и не УПТ, питание усилителей сетевое, АС не д'апполито; головы хорошие, но не самые лучшие. 

Тем не менее, это новый качественный уровень в сравнении с любой пассивной многополоской и любым "однимвполевоином" усилителем. Особенно, на "тяжметалле и погромче".

 

[Eloy]

Кроме класса А и достаточного  запаса по мощности усил должен ещё много чем хорошим обладать.

Например, умением усиливать постоянный ток с тем же КУ, что и переменный.

Чтобы 1 полюс АЧХ его был вне зв. диапазона.

 

Для тяжмета в пределах 10k$ лучше организовать бюджетную активную 4 полоску на 8 канальном ЦАПе ESS9018.

"Бюджетную", значит, усиление в АБ и не УПТ, питание усилителей сетевое, АС не д'апполито; головы хорошие, но не самые лучшие. 

Тем не менее, это новый качественный уровень в сравнении с любой пассивной многополоской и любым "однимвполевоином" усилителем. Особенно, на "тяжметалле и погромче".

 

Вы что то в серьезной металлической музыке понимаете, что бы здесь эту бредятину писать? Или для Вас весь металл - это хеви или в крайнем случае трешак на запредельной громкости. А есть еще и эмоциональная и богатая нюансами "взрослая" металлическая музыку, которую приятно слушать и на низкой громкости. Где нужно бережное отношение к деталям, предельная локализация и правильная ритмика, а не паровой каток)

 

[Cергей Лебедев]

Вы что то в серьезной металлической музыке понимаете, что бы здесь эту бредятину писать? Или для Вас весь металл - это хеви или в крайнем случае трешак на запредельной громкости. А есть еще и эмоциональная и богатая нюансами "взрослая" металлическая музыку, которую приятно слушать и на низкой громкости. Где нужно бережное отношение к деталям, предельная локализация и правильная ритмика, а не паровой каток)

Лёш, нет ''взрослого'' митола как нет и ''более серьёзного''  не сочиняй пожалуйста