БП для Wadia121 - Страница 25 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

БП для Wadia121


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В БП не работает  принцип "20 % правильно направленных усилий дают 80 % результатов".

Тут как раз 20 дают 20, не больше. Это я про т.н. "внешнюю" часть бп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 673
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

43 минуты назад, Golfstream сказал:

тороидальный транс talema
монтажная плата двухсторонняя, деталей располагаются с двух сторон, что позволяет уменьшить длину дорожек и саму плату, это в свою очередь положительно сказывается на качестве тока.
фильтрующий комбинированный 2х дроссель murata 14mH япония
диодный мост, диоды шоттки IR/Vishay
входные конденсаторы audio panaconic FC япония 4шт=20000uf
стабилизатор LINEAR LT3042 (0.8uV) сша регулируемый
выходной audio конд. ELNA silmic 2 япония
аудио конденсаторы WIMA германия
Разводка, акустический кабель аудиоквест из чистой меди. Корпус полностью алюминиевый , передняя панель 8мм, верхняя, нижняя и задняя крышки 2-3мм.
 

Входные конденсаторы я бы поставил тоже Силмик. Панасоник ФЦ у меня стоял во входных, я сменил их на Силмики. Они лучше.

ЗЫ: LT3042 - 200мА выхода по 5В для Вадии - мало. Она в статике по 5В потребляет порядка 200 - 300 мА, при включении, наверняка больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, yanpetr сказал:

получается снова возвращаемся к пункту - хорошо дешево не бывает. ^_^

сидим на стоке ....

Даже если Вы сами сделаете ЛБП для Вадии из двух трансов, обычных шоттки, на 78хх/79хх стабах, и входных и выходных силмиках - это будет намноооого лучше стокового БП. Тот самый случай, когда за дешево можно серьезно подвинуть стоковый звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Lexy сказал:

Даже если Вы сами сделаете ЛБП для Вадии из двух трансов, обычных шоттки, на 78хх/79хх стабах, и входных и выходных силмиках - это будет намноооого лучше стокового БП. Тот самый случай, когда за дешево можно серьезно подвинуть стоковый звук.

нужно переспать с этой мыслью...

может действительно на веге поискать мастера.

сам Я ничего не сделаю...

Вы считаете что даже из недорогих комплектующих можно получить заметное улучшение в звуке, без "ловли блох" ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

yanpetr

Звучит устройство ровно так, как звучат его составляющие. При условии отсутствия серьезных ошибок. Т.е. берем моя прелесть с рынка - и получаем говняный звук. Это не теория, а практика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, yanpetr сказал:

нужно переспать с этой мыслью.

может действительно на веге поискать мастера.

сам Я ничего не сделаю...

Вы считаете что даже из недорогих комплектующих можно получить заметное улучшение в звуке, без "ловли блох"

Мастеру это вообще труда не должно составить. 

Дело в том, что я сам прошел этим путем. Да, изменение в звуке заметно даже с простым ЛБП. Только конденсаторы лучше поставить все же для аудио (Силмики, Ничиконы Мьюз) Включил - и понял, что до этого я Вадию не слышал.

Но в ЛБП, конечно влияет все, даже хвост питания, который к Вадии идет. Чем лучше, тем больше прирост в звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такого слона из ничтожной мухи раздули. Я понимаю, если аккумуляторное мутить или, как Северин говорит, раздельное, а тут... Если не судьба вменяемого мастера найти, купите тот же Teradac - войдете во вкус, осознаете (или нет) преимущества - сделаете лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проскакивал, кстати, такой, как по ссылке, за $150 на head-fi пару-тройку месяцев назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Pitterson сказал:

Звучит устройство ровно так, как звучат его составляющие. При условии отсутствия серьезных ошибок. Т.е. берем моя прелесть с рынка - и получаем говняный звук. Это не теория, а практика.

Тут речь о том, что даже говённый традиционный БП даст прибавку относительно штатного ИБП.

Да, раздельные 10-14 контуров на хороших детальках - ещё лучше, а на АКБ - ещё лучше. Но стоит ли Вадия таких жертв?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, sewerin said:

Тут речь о том, что даже говённый традиционный БП даст прибавку относительно штатного ИБП.

Да, раздельные 10-14 контуров на хороших детальках - ещё лучше, а на АКБ - ещё лучше. Но стоит ли Вадия таких жертв?

Не попробовав, не узнаешь. Пока отзывается на малейшее телодвижение. Речь, я думаю, даже не в Вадии. Лично мне, сейчас, больше не надо. Вовремя остановиться тоже нужно уметь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 час назад, yanpetr сказал:

уже интерено.

пока делается блок можно корпус с али успеть дернуть.

Golfstream, мы с Вами в Питере, можно попробовать скооперироваться и заказать мастеру два блока, с али дернуть корпуса, ножки разьемы всякую мелочь. 

Глядишь по копеечке - но дешевле выйдет.

5 000 (три тока?????) + корпус конечно звучит очень и очень заманчиво....;)

 

Я не против) можно вегалаб поштурмовать, думаю самоделкиных в питере полно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.02.2016 at 23:39, Lexy сказал:

ЗЫ: LT3042 - 200мА выхода по 5В для Вадии - мало. Она в статике по 5В потребляет порядка 200 - 300 мА, при включении, наверняка больше.

В даташите на LT3042 есть схема параллельного включения двух стабов + схемка с транзистором на 1,5 А, у последней правда непонятки с шумами, столько же  мало или все же  больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Параллелить стабы -изврат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А знаете,чтобы не ставить резюки до стаба и после,то....нужно просто найти оригинальные NJM 7800 7900. Перед ними бутерброд из определённых конденсаторов,после,только один электролит и шунт в виде плёночки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sewerin сказал:

Параллелить стабы -изврат.

а шунт-регуляторы разве не параллельные стабы?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, xa6800 сказал:

А знаете,чтобы не ставить резюки до стаба и после,то....нужно просто найти оригинальные NJM 7800 7900. Перед ними бутерброд из определённых конденсаторов,после,только один электролит и шунт в виде плёночки.

А не проще ли будет поставить резистор, чем искать оригинальные NJM и подбирать бутерброд конденсаторов? Или там помимо отсутсвия резистора еще есть какая-то выгода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Fil000 сказал:

а шунт-регуляторы разве не параллельные стабы?:D

 Теория конечно хорошо, но просто нужно брать и делать, тем более, что и делать то особо нечего...В свое время у меня это заняло три дня, с переделкой корпуса от буфера MF (1:1 вписывается в размерв Вадии) Ну а "вылизывание", подбор конденсаторов, оптимальная топология монтажа, провода, резисторы 0,3\0,5Ом  с выхода стабов,особенно материал и разводка земляных  шин, шло года два,  изменения и переделки вносить очень просто, схема не велика, а Вадия очень чувствительна к изменениям в БП.  fg.jpeg.7157e2b40be1bceefdebab5c00e67941regulators2.gif.80cac64930cfd130ecd6b8d9111.thumb.jpg.8258c5b0b4fe7f65559a045826

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Lexy сказал:
2 часа назад, Lexy сказал:

А не проще ли будет поставить резистор, чем искать оригинальные NJM и подбирать бутерброд конденсаторов? Или там помимо отсутсвия резистора еще есть какая-то выгода?

 

Бутер перед стабами не зависит от оригинальности последних,он там должен быть не зависимо от применения оригинальности стабов.

сопротивление что перед,а особенно после стабов всегда негативно отображалось на динамике воспроизведения звука,но зато всегда исключало возбуд стабиков. NJM 7800 7900 после них можно и 470 мкф вешать без всяких последствий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не только в возбуде стаба (это вообще порно, хотя часто встречается в т.н. элитных устройствах), но и в шумах. RC цепь (а лучше LC) их чистит, при желании, - на 2-3 порядка.  Но нужна большая и качественная ёмкость после стаба и просто большая - до.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, sewerin said:

Дело не только в возбуде стаба (это вообще порно, хотя часто встречается в т.н. элитных устройствах), но и в шумах. RC цепь (а лучше LC) их чистит, при желании, - на 2-3 порядка.  Но нужна большая и качественная ёмкость после стаба и просто большая - до.

По моему опыту, больше 2200 после аккума - мылит. Я на 1000*100В остановился. Или вы физические размеры имеете ввиду? Тогда да, большая - 85 на 35 мм.

Товарищ после стаба вообще ничего не ставит. Говорит, все, что пробовал - хуже. А пробовал он много.

Резюки и дроссели тоже бесплатно не проходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оказывается, даже пассивные "бутерброды" надо уметь готовить. Учитывая широкополосность или импульсность тока потребления, не совсем эти бутерброды пассивные. 

На каждый ОУ пара примитивных бутербродов 1800 * 16 ултраловимпеданс, с припаяной на его ноги 0.1 NPO, кондёр сажается прямо на плату.

Ёмкости 10000, 15000, 22000 нужны на платах транзисторного усилителя. И тоже важна симметрия. Например, в выходном канале по 2 пары полевиков. Значит, в каждое плечо  22000, 22000,  1000, 1000, 0.1, 0.1, 0.1, 0.1, посредине между транзисторами плеча 10000 и 100
Но!!! Одно дело (так делают почти все), когда даже на такую прекрасную гирлянду нагружен диодный мост напрямую (слышен сетевик, транс, сеть, фаза луны, крепнет миф "керамика - г" ) и совсем другое, когда фарада, и через 5 килограммовый дроссель. Фарада и шунты и, разумеется, класс А, прощают такому дросселю его 0.7 Ом, а к тому что перед диодами - совсем лояльны)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пробовал, не буду спорить. Но что-то все у Вас как на ДнепроГЭС - фарада (чем набираете?), дроссели по 5 кг. Фантастика!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фарады - самва, дроссели не знаю от чего - 100 мГн, 0.7 ом, 4.6 А - лютый итальянский пром 70 х (когда Челентано был молодой)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...