Наши статьи

[Pitterson]

О чем он писал? Мне ничего не писал

[K K]

О чем он писал? Мне ничего не писал

 

в теме про кдп по ЮМ почитай. жаль, композиция ни о чем

[Ivan]

Говорят есть такая штука-незалупа головного мозга (фимоз) чтобы постоянно залуплялось нужно часто дрочить разрабатывать , бредовые поучения и мысли, это побочный эффект такого мозго- фимоза.

Еще бывают такие симптомы когда человек страдающий тяжелой формой ФГМ (фимоза гол. мозга) придумывает себе нелогичные теории и обоснования для них и сам во все это верит. Вся эта байда так же действует на остальных, более подверженных и ФГМ передается другим. 

Подтверждений тому масса. Тот же аудиопортал например с веткой гуру проявляет в себе самые яркие признаки ФГМ. Тут этот эффект наличиствует порой тоже в самых забубенных формах.

ФГМ рулит планетой

[RX797JMLAB]

теоретически да, в ближнем - среднем поле. Приближенную к подобной детальности систему, 

..попро6уйте развернутb АС "внутрb" что6 угол на месте прослушки 6ыл 140-160 градусов- тоестb например так- расстояние между АС ~3метра, а слушатb с ~1мерта от плоскости АС

[RX797JMLAB]

ой-ой-ой... все, о чем Саша Хватов писал, как на ладони... типичная монтана. ничего нового.гудящий бас и отсутствие нижней середины в принципе, искажение высокочастотного тембра, высветленный тональный баланс, недостаток динамики и размазанность. композиция для оценки пока просто ни о чем... ждем что-нить посерьезнее, моцарта реквием например  очень верно Михаил К написал: И у вас там имхо выбрана неудачная фонограмма для теста. Она как раз маскирует проблемы данных ас и превращает их в достоинства. 

 

хотя, это реально выше класс, чем большинства систем на ютьюбе

 

 

..хм, а мне 6олbше звук на съёмке понравился- прозрачнее ВЧ и середина,а  НЧ "глу6же"- видимо причина в 6олее подходящем тоналbном 6алансе

---

..а на прямой записи- если линейно слушатb то разницу точно описали, но если изменитb тоналbный 6аланс (что я сделал на усе при повторном прослушивании)-  разница стала минималbной со съёмкой

[Cергей Лебедев]

Стопудово это так !

Почему ? Малолетки от аудио, как можно оценить звук, если купить сразу тракт за пару лямов?  Восторга такого УЖЕ НЕ будет, будет ОЦЕНКА и мучения, а как он играет собака, на эти $  

И вот тут-то и  начинается оголтелое НЕпонимание молодёжь не понимает соль и цимус хобби под названием  Hi-End , не понимают они и не поймут никогда , как это так случилось, что  люди начавшие с С 90 25 лет назад, перепробовшие не один десяток трактов и брэндов, оттачивавшие связки  и обрабатывая комнаты, подбирая аппараты

НАМНОГО БОЛЬШЕ понимают в звуке чем дуеры, типа Бато, у которых цель-ПРОЦЕСС ради самого процесса

их волнуют характерисики, Батоно с ума сходит он ''двенах'' и лучше чтоб их было две пары

Кто-то совсем видно больной на голову, настаивает на применении савуферов в стерео тракте

И это всё МАЛОДЫЕ   товарищи, пороху не нюхавшие, не понимающие разницы между подделками и массовыми 

поделками. Видимо  им без разницы что американский Левис 70-х  носить ( пока ещё есть NOS ), что мексиканский 2000-х  ОДНО И ТОЖЕ 

И наверное фаст фуд ими воспринимается как ПОЛНОЦЕННАЯ еда   Что для ''стариков'' конечно это всё очень удивительно . 

проблема отцов и детей актуальна и в аудио-тоже  

 

Потому что балбесы. Их рынок заполонен кривизной , шарлатанством и ересью чуть меньше чем полностью. Мучиться там есть от чего, особенно если этим занимается школоло или бессмысленные переростки-аудиомозголомы / Новоиспеченная индустрия хэдфая в лице DiY , кетайства и фирмы подстроилась под них и результат на лицо.

 

[RX797JMLAB]

Кто-то совсем видно больной на голову, настаивает на пименении савуферов в стерео тракте

..а вот с этим НЕсоглашусb если фонограмма-2.0 то ОДИН са6 противопоказан, а вот если ДВА са6а то КАКНАДА

[Cергей Лебедев]

Ваще НЕ надо сабофф в стерео, НАДО ас нормальные 

[Cергей Лебедев]

В этом и заключается УБОГОСТЬ технократии в сфере Hi-End 

[RX797JMLAB]

Ваще НЕ надо сабофф в стерео, НАДО ас нормальные 

..а можно ссылку с фото ваших АС

[Cергей Лебедев]

Посмотрите сами в моём ЖЖ, там их много

[RX797JMLAB]

Да. А то вдруг там пара сабов за занавесками спряталась!

...НЕТ, щас скажу

[RX797JMLAB]

Посмотрите сами в моём ЖЖ, там их много

..ладно, если ленb выложитb

----

..6уду ориентивораца по вашей аватарке

..ну и что мы на ней видим- пассивный (видимо) СА6 и в его корпус запихнули ..плохо видно, ну 6ычно пихают СЧ и ВЧ   а в приличных АС ещё и делают "развязку" по-корпусу...

..ну вот как у этих

 

..вот у них даже по ДВА са6а в одной АС (один сверху, другой снизу)

---

..разницу между пассивным са6ом с пассивным филbтром перед динамиком ...и активным са6ом с филbтром перед усем и динамиком напрямую (+кратчайшие ак.провода)  .. ЗВУЧАНИЯ в подходах вроде уже о6суждали выше

[Tom Waits]

Я имел в виду грудных детей.

Когда у меня родилось дитё, я целый год был отлучен от аудио.  

 

 

Не у всех есть возможность слушать дома АС. 

Причин может быть море. И это не только отсутствие необходимого бюджета. Маленькие дети. Отсутствие места. Помещение не правильной формы и невозможность сделать грамотную акустическую обработку. Соседи... С наушниками все несколько проще.

 

 

Джон , Вы бы сразу с этого начинали -  это самая приемлемая акустика исходя из реалий на сегодняшний день   и все .. никаких бы вопросов не возникло , все в какой то степени через эти маленькие  , но приятные трудности ( если что я о детях ) проходили .

[Clubnewmen]

Почитывая 30 страниц троллинга сделал вывод что основная масса делится на две основные группы людей.

Одна группа обладает запредельно дорогой и качественной аппаратурой и на подсознательном уровне отвергает любое мнение что наушниковый сетап может как то сопреничать с АС.

Вторая группа не имеет качественной дорогой аппаратуры и не имеет опыта прослушивания дорогих наушниковых сетпаов делает выводы по дешевым.

И тоже отвергает наушники.

Остается небольшая группа тех кто обладает высококачественным наушниковым сетапом или очень богатым опытом.

Но борьба с массовым стереотипом очень сложная и долгая.

 

[K K]

Посмотрите сами в моём ЖЖ, там их много

 

Серега, если мне память не изменяет, в топовых АС твоих любимых фирм НЧ секция активная... это равноценно сабу, если ты не знал

[RX797JMLAB]

..да какая разница- пассиная и активная...всё-равно са6

[K K]

Стопудово это так !

Почему ? Малолетки от аудио, как можно оценить звук, если купить сразу тракт за пару лямов?  Восторга такого УЖЕ НЕ будет, будет ОЦЕНКА и мучения, а как он играет собака, на эти $  

И вот тут-то и  начинается оголтелое НЕпонимание молодёжь не понимает соль и цимус хобби под названием  Hi-End , не понимают они и не поймут никогда , как это так случилось, что  люди начавшие с С 90 25 лет назад, перепробовшие не один десяток трактов и брэндов, оттачивавшие связки  и обрабатывая комнаты, подбирая аппараты

НАМНОГО БОЛЬШЕ понимают в звуке чем дуеры, типа Бато, у которых цель-ПРОЦЕСС ради самого процесса

их волнуют характерисики, Батоно с ума сходит он ''двенах'' и лучше чтоб их было две пары

Кто-то совсем видно больной на голову, настаивает на применении савуферов в стерео тракте

И это всё МАЛОДЫЕ   товарищи, пороху не нюхавшие, не понимающие разницы между подделками и массовыми 

поделками. Видимо  им без разницы что американский Левис 70-х  носить ( пока ещё есть NOS ), что мексиканский 2000-х  ОДНО И ТОЖЕ 

И наверное фаст фуд ими воспринимается как ПОЛНОЦЕННАЯ еда   Что для ''стариков'' конечно это всё очень удивительно . 

проблема отцов и детей актуальна и в аудио-тоже  

 

 

ты много чего красивого написал, но как всегда без сути.

 

1) молодежь не понимает соль и циммус хи-энда, если цель вообще-то хороший звук? ну так расскажи или это тайные знания?

2) толку от того, что вы перебрали десятки трактов? практический-то толк какой? если ты даже не научился слышать, что тональный баланс искажает всю картину событий, как например в Легаси, какой прок от твоего понимания звука? ты же глух и даже не понимаешь и не различаешь естественную подачу от неестественной. ты проводил предложенный мною опыт с повторением АЧХ Легаси? весь твой опыт пока: это как бездумно ...чить, перебирая непонятно что и непонятно зачем, когда цель - звук.

 

вообще вопрос, кто-нить проводил опыт с повторением АЧХ Легаси?

[RX797JMLAB]

Почитывая 30 страниц троллинга сделал вывод что основная масса делится на две основные группы людей.

Одна группа обладает запредельно дорогой и качественной аппаратурой и на подсознательном уровне отвергает любое мнение что наушниковый сетап может как то сопреничать с АС.

Вторая группа не имеет качественной дорогой аппаратуры и не имеет опыта прослушивания дорогих наушниковых сетпаов делает выводы по дешевым.

И тоже отвергает наушники.

Остается небольшая группа тех кто обладает высококачественным наушниковым сетапом или очень богатым опытом.

Но борьба с массовым стереотипом очень сложная и долгая.

 

...и Я

[ДимON]

...

вообще вопрос, кто-нить проводил опыт с повторением АЧХ Легаси?

...

[K K]

А что за опыт?

 

берете обычный музыкальный файл. прослушиваете его на ас или наушниках. после в эквалайзере плеера повторяете АЧХ легаси. это показывает, насколько искажают картину АС. выше в ветке я показал, как повторить АЧХ Харбетов. мягко скажем, я не узнал композицию  вот такие как Сергей говорят о ненужности тонального баланса... циммус то не в звуке, а в переборе аппаратуры. это просто как данность  повторите пожалуйста, опишите здесь впечатления

 

для моментальной разницы можно галочку снимать включения эквалайзера и ставить

[K K]

А кому это надо? 

 

А молодёжь да, не понимает ни цыммуса, ни соли. Откуда им что понимать? Чтобы понимать, нужен опыт, а опыт, это знания помноженные на возраст. Потерпите, Костя Костин, лет через десять и вы что-нибудь поймете. Может быть.

 

не переживайте, у меня хорошие учителя  мне сразу объяснили толк, чтоб не повторять 20 лет чужих ошибок

[ДимON]

берете обычный музыкальный файл. прослушиваете его на ас или наушниках. после в эквалайзере плеера повторяете АЧХ легаси. это показывает, насколько искажают картину АС. выше в ветке я показал, как повторить АЧХ Харбетов. мягко скажем, я не узнал композицию  ...

:lol:  

[K K]

:lol:

смеяться-то можно сколько угодно... вот только Логики такого опыта никак не отменить: влияние на сигнал тонального баланса

и воочию можно убедиться, насколько он влияет на музыкальном сигнале

Без смеха, аргументированно опровергните?

[ДимON]

to kostya kostin

Костантин, если не секрет, Вы кто по образованию?