Наши статьи

[OlegSA]

Да - выше  хорошая сборка.

 

PS Я ушел от фубара давно уже (для теста ставлю новые сборки - проверить что там наваяли).

На мой взгляд фубар это когда  нет вариантов кроме него.

[Pitterson]

Foobar2000_1.1.13_zPack_2012_12.07.31_Final.exe — RGhost...

 

Спасибо.Попробуем.

 

[Pitterson]

Да - выше  хорошая сборка.

 

PS Я ушел от фубара давно уже (для теста ставлю новые сборки - проверить что там наваяли).

На мой взгляд фубар это когда  нет вариантов кроме него.

Ваши предложения?

[bush_101]

Aplayer

[Pitterson]

Aplayer

Попробовал, ИМХО звук лучше чем у Фубара.Пробовал у обоих выставлять одинаковый выход и сравнивать.

 

[OlegSA]

Aplayer (последние версии по ASIO просто  замечательно играют да и по KS тоже ) ,  HQ player от Signalist , местами Jplay , неплоха и настраиваема последняя версия суперкомбайна от Жиривера (только надо все поотрубать сразу что не касается звука).

 

Все играет хорошо при условии правильно приготовленного ноута и ОС.

 

PS Фубар  к сожалению  слабо меняется в сторону звука и сильно в сторону всякой нагруженной в него фигни. Первые версии (не только мое мнение)  более музыкальны ма мой взгляд. 

[Снегирь]

А я б очень рекомдовал jriver, 206 версия просто творит чудеса ,теперь она в фаворитах даже переиграла в чём то HQplayer сам удивляюсь даже 3ю версию ,выход карнел просто впечатляет у ривера нюансы просто бьют через край ,Jplay вообще испортился действительно он всё портит !

[OlegSA]

Jplay - да  в последних версиях глюк на глюке и  честно говоря я понимаю почему на него наехали Жириверовцы. 

[Assarge]

Сам этим вопросом специально не занимался, но во время поездок в США видел около десяти очень приличных систем с USB-источником. Все системы использовали ноутбуки МАК. Американцы очень утилитарно подходят к звуку - если прибамбас денег не оправдывает, тратиться на него не будут. Для меня это много значит. Сам я МАКи не люблю, но если бы строил систему с таким источником, использовал бы только МАК... Кстати, на половине МАКов стоял фирменный плеер McIntosh. Возможно, только ради шикарного интерфейса, не знаю. На мой взгляд, смотрелось и играло просто отлично.

[OlegSA]

Есть у меня мак (и знаю я его очень хорошо - много лет с ними уже ). Но для музыки сделал специальный ноутбучный  источник и с виндой  ,он дал при подборе плеера отличный результат. При этом установленная на макбук винда  играла вполне хорошо (но не более того).Не нужно идеализировать ничего - другое дело что макинтошевский  плеер заточен под макось и только на ней выдает свой потенциал...

 

PS  Я еще раз напоминаю что макось знаю не хуже винды и очень ее уважаю за множество удобнейших функций(иначе м макбука у меня бы небыло - причем свежего последних серий). Не нужно затевать тут  битвы... Я  в "обоих дозорах" 

[Vertoletov]

Перебрал много вариантов. Mac Mini + Amarra в данном случае оптимальный выбор.

[Assarge]

Есть у меня мак (и знаю я его очень хорошо - много лет с ними уже ). Но для музыки сделал специальный ноутбучный  источник и с виндой  ,он дал при подборе плеера отличный результат. При этом установленная на макбук винда  играла вполне хорошо (но не более того).Не нужно идеализировать ничего - другое дело что макинтошевский  плеер заточен под макось и только на ней выдает свой потенциал...

 

PS  Я еще раз напоминаю что макось знаю не хуже винды и очень ее уважаю за множество удобнейших функций(иначе м макбука у меня бы небыло - причем свежего последних серий). Не нужно затевать тут  битвы... Я  в "обоих дозорах" 

Битвы не будет, Олег. Просто не о чем спорить. Мне не нравится МАК, но к моему McIntosh фирма рекомендует подключать именно его. Не нужно никаких драйверов и дополнительных программ. Воткнул и поехало. Для меня это большой плюс. 

[OlegSA]

Может быть поэтому и рекомендует? Оно им надо описывать варианты подключения и особенности...

 Амарра с ее характерно "сладко-тепловато-ностальгичным"  звуком  что еще надо? 

[Assarge]

Может быть поэтому и рекомендует? Оно им надо описывать варианты подключения и особенности...

 Амарра с ее характерно "сладко-тепловато-ностальгичным"  звуком  что еще надо? 

McIntosh - это не Apple, могли точно так же просто сделать и для винды подключение. Но не сделали. Совершенно посторонняя фирма делает ставку именно на компьюторы Apple... Мне кажется, для усилителей McIntosh ничего сладкого и теплого не нужно. Они и сами настолько сладкие и теплые, что еще чуть-чуть - и стошнит. Транзисторники от McIntosh обладают куда более "ламповым" звуком, чем сами ламповые усилители.