Разговоры про Аудио ..... - Страница 15 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Игвин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Пришёл к товарищу, обалдел от звука, купил то-же самое.

 

Начинать лучше с покупки точно такой же квартиры как у товарища.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй концерт для скрипки с оркестром написан Сергеем Прокофьевым для французского скрипача Робера Соэтана, Писался концерт в самых разных странах, отражая тем мою кочевую концертную жизнь: главная партия первой части написана в Париже, первая тема второй части – в Воронеже, инструментовка закончена в Баку, первое исполнение состоялось в декабре 1935 года в Мадриде. . Концерт написан в новом тогда для Прокофьева неоклассическом стиле, с явно выраженным стремлением к простоте и ясности. Оркестровка прозрачна, даже аскетична: первая часть открывается мелодией скрипки, лишенной всякого аккомпанемента. Романтическая вторая часть напоминает волшебные балетные Adagio Прокофьева. Виртуозный финал отличается энергией и юмором: в коде соло скрипки сопровождают… контрабасы и большой барабан. В конце этой части Прокофьев ввел кастаньеты . 

Опять Вики-помойка понеслась...

Неужто тама не написано, на каком инструменте он играл? Али искали плохо, навыка нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обычно там ситуация с шорами мозгами на бекрень хуже чем в оркестровой или выгребной яме.

спросите у гепардушки помогло ли это ему. , по любому оно только засорило моск. ведь с кем поведешься от того и нахлобучишься

И то верно.

Не дай бог, научат отличать скрипку от контрабаса. А еще хуже - и от альта с виолончелью.

"Живые" инструменты, да еще вживую вообще слушать вредно. Не ровен час, моск закипит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять Вики-помойка понеслась...

Неужто тама не написано, на каком инструменте он играл? Али искали плохо, навыка нет?

да какое мне до этого дело. я слушал вот этот диск  http://linnrecords.ru/index.php?l=1&item_id=140&product_id=249&p=0   конкретно сегодня утром,и там он не играл на пианине  ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любители "лампового звука"  пришли к нему. Через горы "камней".  :)  Чайковский  и лампа  прекрасно уживаются. Особено на виниле.  

Тяжел и тернист путь аудиофила, лично у меня пока получилось через горы ламп вернуться к транзистору, достоверность оказалась важнее красивостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ощущения от прослушивания той или иной музыки  у каждого - сугубо,индивидуальны. Зависят от степени восприятия  и воспитания.

На первом этапе выбора стоит обратить внимание на :"нравится - не нравится" и почему.Для этого не возбраняется заглянуть в ТХ,а что непонятно - спросить на форуме.

Когда найдётся ответ - можно будет определить круг "претендентов" в систему для постоянного прослушивания.

Как правило,по первоначалу,она будет "жанровая",в дальнейшем её "всеядность" можно расширить заменой(подбором) тех или иных компонентов...

Совершенно не согласен с теми кто говорит, что по схемотехнике,конструкции и ТХ ничего нельзя сказать о звучании - можно...

А, если постоянно анализировать "происходящее внутри" со звучанием,то можно определить для себя "круг изделий",удовлетворяющий вашему "вкусу".

P.S.Самое неприятное - необходимо знание технического предмета и не одного.В противном случае будет "обсасывание" одной стороны "предмета",забывая о другой... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S.Самое неприятное - необходимо знание технического предмета и не одного.В противном случае будет "обсасывание" одной стороны "предмета",забывая о другой... :)

Самое тяжелое, когда теория, грамотно вдолбленная советскими институтами и как-бы никак не подлежащая сомнению, рушится у тебя на глазах, особенно когда ты как минимум хороший и признанный инженер в отрасли. Был такой интересный эпизод, как аудиофилы "развели" инженера. При очередной прослушке аппаратуры зашел инженер и взглянул на кусок проволоки (акустический кабель), когда была озвучена стоимость кабеля инженер истерически засмеялся, но когда дело дошло до практики, он четко услышал разницу и пошел чесать репу. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя радиолюбительская практика показала что все очень относительно. И заявленные параметры (на цати  герцах с метра...) и идеальные нелинейные искажения ( на 10  -15 Ваттах в лунный день около трех девственниц) .... Поэтом имея хорошую подготовку по схемотехнике (сам собрал не один  усилитель  в свое время)  спокойно отношусь к сказкам производителей. Это реклама (все врут и мы тоже будем...)

Про 35 герц у акустики в 30 литрах... И про 300W выходной при входном трансе на 150... Просто нужно слушать.

Терять деньги (это же хобби - не зарабатывать же на нем...  :D ) и получать позитивные эмоции когда удается что-то улучшить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое тяжелое, когда теория, грамотно вдолбленная советскими институтами и как-бы никак не подлежащая сомнению, рушится у тебя на глазах, особенно когда ты как минимум хороший и признанный инженер в отрасли. Был такой интересный эпизод, как аудиофилы "развели" инженера. При очередной прослушке аппаратуры зашел инженер и взглянул на кусок проволоки (акустический кабель), когда была озвучена стоимость кабеля инженер истерически засмеялся, но когда дело дошло до практики, он четко услышал разницу и пошел чесать репу. :P

Если инженер не был специалистом в этой области - вполне возможно....

У инженеров,работавших в ГДРЗ,такого не наблюдалось.

P.S.Теория проверяется практикой.Если заниматься только разработкой,имея минимальные возможности,ничего хорошего не получится - пример:советская бытовая радиотехника. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это другой аспект проблемы, хотя очень важный.

Действительно, производители часто пытаются "натянуть" ТХ своих изделий.

Поэтому в данном случае надо быть внимательным и включать мозг, а не просто верить цифрам.

:)

Дык,кто мешает ...

P.S.На производителя надейся,но сам не плошай... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если инженер не был специалистом в этой области - вполне возможно....

У инженеров,работавших в ГДРЗ,такого не наблюдалось.

P.S.Теория проверяется практикой.Если заниматься только разработкой,имея минимальные возможности,ничего хорошего не получится - пример:советская бытовая радиотехника. <_<

Да это примерно оттуда, но еще хуже, это инженер ВПК :( Как известно весь брак оттуда шел в советскую радиотехнику. :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это примерно оттуда, но еще хуже, это инженер ВПК :( Как известно весь брак оттуда шел в советскую радиотехнику. :o

Имел возможность убедится в этом лично... :)

P.S.Конденсаторы получали после отбраковки в ВПК... мешками. :(  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это если слабый инженер-троечник. Еще хуже - любитель-дилетант.

Или аудиофил, который строит систему по непонятным критериям, ориентируясь, вернее всего, чтобы технически слабые записи якобы "звучали". В результате-все одинаково серенькое, как цветные фотки из первой фотолаборатории Кодак, что была в Юпитере-когда и на замене растворов экономили, и цветность специально занижали. Чтобы было все одинаково-серенькое...

А как только система начинает показывать огрехи некоторых записей-так тут же эти аудиофилы фыркать и фукать начинают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это примерно оттуда, но еще хуже, это инженер ВПК :( Как известно весь брак оттуда шел в советскую радиотехнику. :o

И, вероятно, такие же отбракованные инженеры-головотяпы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это другой аспект проблемы, хотя очень важный.

Действительно, производители часто пытаются "натянуть" ТХ своих изделий.

Поэтому в данном случае надо быть внимательным и включать мозг, а не просто верить цифрам.

Именно! Цифрой физику не превозмочь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это если слабый инженер-троечник. Еще хуже - любитель-дилетант.

 

ОООчень сомневаюсь, что в современном (даже японском) аудио таких нет. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут не верно - я про огрехи записей. Если дошло до понимания огрехов записей - направление точно выбрано верное. Я очень радуюсь когда с кем-нибудь строим сетап из знакомых и ВОТ получилось. Слышно что тут запись плоская и невнятная а вот тут (треки конечно тестовые - на всем чем можно проверенные) радует ухо и душу... ;)

 

PS По лампе - это как и с чем ее слушать. И где. Согласен что дело очень затратное и долгое, бывает что и нервное... Но если получается... :)  Для меня возврата нет - я готов к трудностям и затратам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любители "лампового звука" пришли к нему. Через горы "камней". :) Чайковский и лампа прекрасно уживаются. Особено на виниле.

Ерунда! Про главную беду винила и его, в силу этого, неприспособленности к 20-ти или 40-а минутным произведениям классической музыки я уже писал. У винила масса врожденных недостатков, не признавать которые-лукавить. Послушайте нормально записанное классическое произведение на sacd - никакой винил и рядом "не стоял". Винил полагаю интересен как процесс и как артефакт. Но и это - весьма НЕМАЛО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имел возможность убедится в этом лично... :)

P.S.Конденсаторы получали после отбраковки в ВПК... мешками. :(  

Ну это ясно, ведь тогда бытовая техника шла по остаточному принципу, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ерунда! Про главную беду винила и его, в силу этого, неприспособленности к 20-ти или 40-а минутным произведениям классической музыки я уже писал. У винила масса врожденных недостатков, не признавать которые-лукавить. Послушайте нормально записанное классическое произведение на sacd - никакой винил и рядом "не стоял". Винил полагаю интересен как процесс и как артефакт. Но и это - весьма НЕМАЛО!

Как ни странно,поставил лайк :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно! Цифрой физику не превозмочь!

Производители и менеджеры так не считают... :P

P.S.Знания физики, у них,обратно пропорциональны цене изделия... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Некоторые компоненты просто сразу могут быть по ТХ несовместимы.

 

Если среди хлама выбирать, то да.

Если не хлам, то всё совместимо.

 

Например, АС с низкой чувствительностью и провалами по импедансу и хиленький усилитель.

Ну и очень здорово будет купить компоненты, у одного из которых только балансные выходы, а у второго - только небалансные входы.

 

Всё это очевидно, и никаких проблем при выборе не вызывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОООчень сомневаюсь, что в современном (даже японском) аудио таких нет. :P

Более того, усилю-таких полно, к сожалению. Везде. Но японцы стоят особняком в силу своего менталитета. Смотрите, сколько в Европе и Америке гаражных и окологаражных фирм и фирмешек по выпуску хай-энда. У японцев-несколько крупных всем известных компаний, а на "гаражном" уровне они в основном ламповые изделия варганят, из которых Кондо-самый известный. И весь беспредел-если он есть и подобен Европе и Штатам-к счастью проносится мимо нас, они-Японцы-не такие назойливые и наглые, как их бледнолицые собратья-гаражники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это другой аспект проблемы, хотя очень важный.

Действительно, производители часто пытаются "натянуть" ТХ своих изделий.

Поэтому в данном случае надо быть внимательным и включать мозг, а не просто верить цифрам.

 

Для этого надо слушать.

И вообще для приобретения слушательского опыта, и потому что просто музыка.

 

Но ведь Вы же ищите объективные критерии, это и есть цифры измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...