Наши статьи

[Андрей2]

Фундаментальной науке глубоко пофиг на хай-энд.

У неё свои погремушки подороже и поинтереснее.

 

В 20 веке появились громкоговорители из бериллия и бора, позднее - алмазные, материалы нч вуферов и кабинетов тоже развивались и стояли в авангарде науки. И наука не возражала. А сейчас:"Есть дела поважнее и поинтересней ..." Поэтому американский пенсионер звучит совсем не как пенсионер.

 

 

Дальше.

Какой это нафиг хай-энд если он американского пенсионера побороть не может?

[Bato]

Никакого отношения к этим динамикам фундаментальная наука не имела.

Материалы динамиков-это прикладное применение. Любое производство-прикладное применение.

[Bato]

И кому нужны эти материалы диффузоров, если и бумажка вполне играет?

 

[Андрей2]

Никакого отношения к этим динамикам фундаментальная наука не имела.

Материалы динамиков-это прикладное.

 

Когда возможности традиционных материалов исчерпаны, а нужен качественный рывок еще выше, вот тут и нужна серьёзная наука. Лично мне хватает пока акустики собранной инженерами с нормальным слухом. Но это пока.

[Bato]

Серьёзная прикладная наука.

Только есть у меня подозрение, что тема эта в Китае всплывёт.

[Андрей2]

И кому нужны эти материалы диффузоров, если и бумажка вполне играет?

А ты разбери хорошую бумажку от легендарных голов. Бумажка там тоже совсем не простая. Я разбирал.

[Bato]

Окей, пусть будет непростая, но это не сотовая титановая фольга, а

просто правильная технологически верная бумажка. Ок?

И если эти технологии были уже 50 лет назад-где удешевление и клёвые недорогие колонки?

Где это всё? Или мне сейчас опять 2.1 для компа будут советовать?

 

[Андрей2]

Окей, пусть будет непростая, но это не сотовая титановая фольга, а

просто правильная технологически верная бумажка. Ок?

И если эти технологии были уже 50 лет назад-где удешевление и клёвые недорогие колонки?

Где это всё? Или мне сейчас опять 2.1 для компа будут советовать?

Совсем не технологичная и не дешевая в производстве, а скорее "незвучащая" в заданном диапазоне частот и довольно сложная при этом по своему составу и структуре.

[YuryFomin]

А ты разбери хорошую бумажку от легендарных голов. Бумажка там тоже совсем не простая. Я разбирал.

http://ru-patent.info/20/05-09/2006184.html  это то, с чего я начинал. Этот способ попал в "Учебник по эллектроакустике" Алдошиной.

[Bato]

Напиши в личку, что конкретно ты разбирал, чтобы предметно было.

[Bato]

Да даже у пирлесовских 1120 басовиков есть специфика и что?

За 50 лет нет прогресса при производстве динамиков?

Не?

[Angel]

Есть прогресс.

Например фокаловские головы. Вуферы, средники, ВЧ из берилия! Но вот только трехполоска на этом новодельном-стоит миллион   http://pult.ru/product/47704.htm Вот тебе и необычная бумага, и нано технологии в действии.

[Андрей2]

Да даже у пирлесовских 1120 басовиков есть специфика и что?

За 50 лет нет прогресса при производстве динамиков?

Не?

С бумажными диффузорами не совсем хорошо у прогресса. Поэтому аудиофилы покупают дорогие старые с аукционов, иногда даже требующие повторного намагничивания и ремонта.

[Андрей2]

http://ru-patent.info/20/05-09/2006184.html  это то, с чего я начинал. Этот способ попал в "Учебник по эллектроакустике" Алдошиной.

А в дальнейшем куда всё пошло?

[Bato]

Есть прогресс.

Например фокаловские головы. Вуферы, средники, ВЧ из берилия! Но вот только трехполоска на этом новодельном-стоит миллион   http://pult.ru/product/47704.htm Вот тебе и необычная бумага, и нано технологии в действии.

 

Любопытно. С 250 герц играет семёрка-немасштабно, следующий.

 

Душевная подпись у эксперта:

 

ЧЕРНЫЙ СТАНИСЛАВ

Я являюсь экспертом в области AV оборудования уже 5 лет. Проходил обучение в компаниях Panasonic, Sony, Samsung, Sharp и других. Увлекаюсь радиотехникой. Я считаю, что самое важное в моей работе ― это индивидуальный подход к каждому клиенту, а знание техники, понимание принципов работы и особенностей модельных рядов поможет подобрать лучшее именно Вам! 

 

Ну телевизоры-то он наверное продаст, а вот где хоть одна аудио фирма?

[Angel]

Вот этого не заметил.

Вот такие нынче эксперты

[Bato]

А японцы из бериллия ничего в 80е не делали случайно?

[ant]

Дело не в супер-технологиях,а в их удешевлении. А вот этого нет. Ибо объёмы продаж не те. Поэтому и не  заинтересованы  крупные фирмы в развитии рынка и т.д. Хай-фай (про энд даже не говорю) - это глубокая маргмнальная периферия рынка, так что хватит канючить. НЕ БУДЕТ ВАМ НИЧЕГО!

[Bato]

Значит ничего и не изменится.

Будем дуерствовать и бу покупать.

Прям хоть аудиофильскую комедию пиши. 

[Ivan]

А японцы из бериллия ничего в 80е не делали случайно?

NS 1000

[Angel]

А вот к примеру что можно купить по цене Скала Утопия

http://jbl43.com/?pid=53125734

 

И вот что интересно у Кенжи это все долго не залёживается

[Bato]

http://www.thevintageknob.org/yamaha-NS-1000.html

 

В 74ом, 39 лет ямаха начала делать бериллиевые купола.

 

[Bato]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/870207

 

а вот бериллий со стойками дешевле 2 штук баксов

[Bato]

Разве что топовые сканы по искажениям-это то, чего не было в 70х-80х

и пожалуй всё. Ну и страшненькие они были по современным меркам.

Некоторые.

[Bato]

А seas уровня prestige тоже были уже чёрти когда.