Наши статьи

[Ivan]

Кстати и беснуются здесь на сайте противники жестких носителей (призывающие выкинуть коллекцию винила и CD на свалку или из окна) именно из тех, которые до комп. технологий были потребителями самой дешевой пиратки (с пеной у рта доказывающие что цифра это и есть цифра) ) и злой завистью и негодованием , ненавистью смотревшие на чужие многотысячные  коллекции хороших изданий......А теперь новая технология всех уровняла (эх это сладкое слово ХАЛЯВА) И владельцы китаезких усилков и цапов за 3 копейки возомнили себя мега-аудиофилами   (но пишут строго с грамматическими ошибками!!!!!)

Но вдумчивые меломаны коллекционеры -сторонники новых технологий,  не стараются избавиться от своих коллекций (наоборот периодически подчищают их от всякой лицензии и неважных изданий), просто перегоняют ее на жесткие диски хранилищ .....для удобства и для сохранности тех же СD/. Виниломаны - это уже отдельная история, я завидую им белой завистью.....многие бы хотели, но не многие могут. Нужно и знание, и средства и терпение и вкус........А комп просто - нажал на кнопку и заиграло (но как).

Да добиться хорошего звука новых технологий очень не просто, и сеть выстроить и  правильно CD перегнать.

А отличной музыки море разливанное, ищи не хочу, но что бы ее искать, нужны знания, вкус и стремления.......а у потребителей говна и халявы  увы нет ни одного из этих качеств((((

Есть и другая разновидность "аудиофилов" - любителей не хорошей музыки а звуков. Кто имеет пару десятков хорошо записанных дисков....и кто вечно не доволен, то скрипка не так звучит, то у контрабаса струна не так натянута........кто бесконечно меняет провода и компоненты. Но таких пассажиров становится все меньше и меньше.....и продаваторы во главе с Мишаней сильно обеспокоены, что слушатель умнеет и лохов для развода становится все меньше и меньше 

Кто способен выкинуть все свои диски и уже сделал это, значит у него и не было интересной музыки и она ему и не нужна. Многие СД издания уже не выпустят. и Глупо выкидывать их перецифровав. Плюс ко всему вряд ли кто уже выкинул свою коллекцию понимает как звучит фирменный пресс. Скорее всего выкинули они стопку болгарского хлама с хрестоматийной  музыкой из разряда мастхэв чему и рады. Восстановить ее нет турда скачав все сызнова с рутрекера.

Но на самом деле дискине прекратили делать и не все из них попадают в трекеры для скачки, порой это касается не только редкостей из андерграунда, но и вполне массовой , зажигательной и эмоциональной красивой музыки.

 

Про обладателей 10ти аудиофильских записей и вечно-тестирующих, это особая клиника.

 

Короче музыке плевать на хаенд и она без него прекрасно обходится.

Но это уже другая темка, тут ведь о печали продаваторов современного ХЭ идеть речь .

[Bato]

Кстати "музыке плевать на ХЭ" интересная тема.

[Ivan]

Музыка шлет ХЭ далеко на х

[Юрий Волобуев]

Просто раньше продаваны на мифах капусту рубили и на дефиците тотальном. Считалось, что советская аппаратура плохая по звуку была, а вот импортная норм. И чем дороже импортная, тем лучше она звучит. Отчасти так оно и было, но со временем старшее поколение наелось, а молодые на других мифах выросли - их не проймешь аудиофильскими легендами с бородой. Да и качество звука у новой аппаратуры рассчитано на поколение некст, а ценники на ветеранов, которые привыкли платить за лейбл, что в прежние времена был гарантией качества. Противоречие, которое торговцы предпочли не замечать.

 

В целом согласен, кроме того, что не стоит валить качество современной аппаратуры в одну кучу. Ее еще много, хорошей аппаратуры. Хотя иной раз в салонах ее не встретить.

[Юрий Волобуев]

приличная интересная современная и несовременная (но еще не найденная) музыка все таки есть и ее достаточно много. Просто теперь ее стало сложнее найти в современной информационной куче. Мноргие не справляются в поисках и их накрывает отчаяние и ностальгические охи -вздохи по старинному времени в ссср, когда затиралась до дыр джинса и появлявшаяся  раз в полгода пластинка-новинка с записью популярного классического рок коллектива типа цепеллин или ролинг стоунз итд.по джентльменскому набору портвеинистов тоже пилилась до дыр.

 

На том же у-тьюбе и остальном интернете далеко не все примеры существующих записей выложены.

Плюс ко всему не все из тех же 70х еще найдено и оценено.  Но это при желании и кое каком усердии не проблема. Те кто занимается меломанством и  диггерством записей вполне прекрасно себя чувствуют с разной музыкой.

 

Полностью согласен.

 

 

[Юрий Волобуев]

"Нет красивой, душевной, зажигательной, эмоциональной массовой музыки - не будет массового потребителя Х-Е."

Вот цитата. И в ней написано не об отсутствии таковой музыки вообще, а об отсутствии таковой МАССОВОЙ музыки.

 

 

Ну как красивая, душевная и эмоциональная музыка может быть массовой, если красота в глазах смотрящего, душа человека- потемки, а эмоциональность у каждого своя и очень разная?

 

 

[Юрий Волобуев]

Кстати и беснуются здесь на сайте противники жестких носителей 

 

Беснуются здесь в основном сторонники.

 

[Eloy]

Беснуются здесь в основном сторонники.

Юр, я совсем не о таких продвинутых сторонниках как ты) Ссылок давать не буду.  Я о совсем другом контингенте.....)  Да и ты же не рекомендовал мне сходить на свалку...

И я приду к цифровым технологиям, но несколько попозже,  не забывая и старый добрый CD (не продам никогда, пусть даже и просто в стойке для красоты стоит, как у некоторых раритетные кассетные деки), а как к дополнительному носителю

 

[anvar]

Автор статьи к кому себя относит?

Если на стороне спекулянтов-продоваторов, пусть себе паникует, мне плевать.

Если на стороне потребителей аппаратуры, то он должен только порадоваться, что акулы бизнеса начнут чесать репу, и, может поймут, что сами затащили отрасль в тупик.

Насчет стандартов в отрасли: автор сам же привел умные слова руководителя LAMM, что разработчики не станут делиться своими новинками. Зачем им эта клетка?

Контроль и гарантии качества: какая уважающая себя фирма станет обманывать, дурная слава остановит продажи.

Насчет "полировки паровоза" : положительный пример Анатолия Лихницкого, кто скажет, что он был не прав?

 

Вот кризиз восприятия музыки- это кризис, который, скорее всего и породил кризис аудио индустрии. Но этот кризис нужно исправлять с помощью вышестоящих инстанций. В этом автор прав. Нужно развивать, поддерживать культуру на самом высоком уровне, и даже не ради пропаганды, а ради самосохранения нации, страны.

[Ivan]

ну ну, вышестоящие инстанции начнут исправлять культуру кобзоном , новиковым или розенблюмом. потом каких нибудь других поющих депутатов пригласят. им только свистни они быстро ХЭ спасут, надеждой бабкиной какой нибудь или престарелым макаревичем. культура поднимется сразу. они и так законотворчеством о всякой чепухе заняты, они специально это делают чтобы прикрыть реально коррупционно пролоббированые законы. а новая культурная возня как раз будет прикрытием для новой аферы.

и правда пущай продаваторы пролоббируют подъем культуры в вышестоящих инстанциях. будет потом над чем поржать. а что еще делать остается. влиять на те процессы невозможно так хоть поржать над ними.

вообще уже смешно.

вдумайтесь : продаваторы ХЭ поднимают культуру руси ради повышения продаж/

все это ради высоких слов и наоборот.

меньше резонерства джентельмены. поможите идеями ведь Хэ в опасносте.

[Technician]

Ну как красивая, душевная и эмоциональная музыка может быть массовой, если красота в глазах смотрящего, душа человека- потемки, а эмоциональность у каждого своя и очень разная?

"Битлз" Вам в пример.

 

П.С. Душа человека "потёмки" для тех, у кого у самого в душе потёмки. 

[Юрий Волобуев]

"Битлз" Вам в пример.

 

Допустим, согласен. Но и только. Больше как-то не припомню. Как говорится, исключение, подтверждающее правило. 

 

П.С. Душа человека "потёмки" для тех, у кого у самого в душе потёмки. 

 

Ерунду говорите, чесслово. Однако, не о том спор.

[Technician]

Допустим, согласен. Но и только. Больше как-то не припомню. Как говорится, исключение, подтверждающее правило. 

Кинкс, Троггс, Саченз, Энималс... Элвис, Синатра... и ещё много - много.

Просто Вас тогда не было. . 

 

П.С. С потёмками в своей душе разберитесь. Или они разберутся с Вами. 

Это не шутка.

 

 

[Юрий Волобуев]

Кинкс, Троггс, Саченз, Энималс... Элвис, Синатра... и ещё много - много.

Просто Вас тогда не было. . 

 

Такой попсы и после было полно. И что, массовый психоз по Битлз как-то двигал хай энд? Народ в массе скупал столы с тремя тонармами?

 

П.С. С потёмками в своей душе разберитесь. Или они разберутся с Вами. 

Это не шутка.

 

Спасибо, я как-нибудь без вас, можно?

[Созерцатель]

Кинкс, Троггс, Саченз, Энималс... Элвис, Синатра... и ещё много - много.

Просто Вас тогда не было. .

Интересно, а если приводить Баха, Моцарта, Вивальди и еще много-много.

Кто тогда был, чтобы поучать сейчас?

[Cергей Лебедев]

Тогда студий звукозаписи не было   они точно не были музыкой любимой массами

[Созерцатель]

Спасибо, я как-нибудь без вас, можно?

Дааа, удивляет сколько развелось специалистов по чужим душевным потемкам, в то время когда они со своими никак не разберутся )))

[Юрий Волобуев]

Тогда студий звукозаписи не было 

 

Таки получаем, что причина массовости - приход на широкий рынок студий звукозаписи, которые насытили музыкальный голод масс просто количеством выпускаемых пластинок, но при чем тут хай энд и зависимость его продаж от музыкальной культуры?

[Созерцатель]

Тогда студий звукозаписи не было они точно не были музыкой любимой массами

Да и во времена Битлов не все человечество могло к ним приобщаться на аудиофильском уровне.

Кстати, кто сказал что они шедевральны, полно народу, которому они совершенно фиолетовы.

Я так считаю, что есть у них некоторое число мейнстримовых песенок, а остальное так себе, на продвинутого фаната. И так у большинства исполнителей.

[Cергей Лебедев]

В любые времена не все могут приобщиться на аудиофильском уровне.

ответьте на вопрос ''Что такое элитарное искусство'' и чем оно отличается от массового, что ценнее ?  

 

ps

 

То что ''полно народу''которым Битлз фиолетовы не говорит ни о чём, важно что их помнят, о них говорят и т.д 

Битлз оставили след в истории и это важнее чьих-то вкусов.

[Ivan]

В таких понятиях, Сеггей, пго котогые  вы говогите в данном контексте всегавно

[Cергей Лебедев]

Таки получаем, что причина массовости - приход на широкий рынок студий звукозаписи, которые насытили музыкальный голод масс просто количеством выпускаемых пластинок, но при чем тут хай энд и зависимость его продаж от музыкальной культуры?

Да , конечно ! При том, что у любой продукции есть критерии качества и цены.и это неразрывно связано с потреблением этой продукции. 

[Cергей Лебедев]

В таких понятиях, Сеггей, пго котогые  вы говогите в данном контексте всегавно

Отнюдь,доктор  Между популярностью художественной и коммерческой глобальная разница, Вы не согласны ?

[Ivan]

Элитарность обычно не очень удобоваримая и часто притянутая за уши авторами, которые варятся во всем  этом . Порой там очень много пафоса и искусственности.

Где то посередине находится истина и нормальное искусство

Например, если  замучмаренный артхаус выступает в роли элитарности, то я лучше выберу очередного высокотехнологичного джеймсбонда. 

 

[Созерцатель]

В любые времена не все могут приобщиться на аудиофильском уровне.

То что ''полно народу''которым Битлз фиолетовы не говорит ни о чём, важно что их помнят, о них говорят и т.д

Битлз оставили след в истории и это важнее чьих-то вкусов.

Угу, пиар-след они оставили. А сколько групп не хуже, только менее распиаренных бесследно исчезли или малоизвестны. Классическая музыка куда более серьезный след оставила, только вот с пиарщиками у ней не задалось.