Наши статьи

[dmitre]

Юра, уходи уже из админов. Я хочу лайкать твои посты!!!

[waka]

бурление - это образно

звук становится чище и значительно "спокойнее" (пропадают пики не связанные с телом записи)

некоторые это "спокойствие" очень не любят и в следствии чего презирают аккумуляторное питание

особенно владельцы вялых сетов или сетов с недостаточно высоким ресом 

[waka]

сам сата фильтры и фильтры на куллера не юзал 

но все кто приобрёл - не смогли при всём желании отследить их работу : )))

и отнесли их в разряд "плацебо"

плюс вам они не понадобятся при внешней запитке выхлопа (у него полная развязка с шиной) 

 

[OlegSA]

Вообще странная попытка " противопоставления"    Беркли  и Сотм. Совершенно разный подход к утройствам, мягко говоря  разного класса производители в разных весовых категриях... 

 

 

Я не против Сотм - если кто не понял.   Но их подход собирания из 5 устройств  чего-то должного выдавать ЭТАЛОННЫЙ  звук  по меньшей мере  мне непонятен. Пусть еще начнут как известный всем производитель "рубидиевые" клоки выпускать и  " сотмикусы" для питания... чтобы без "флеш рояля" из этих коробочек ничего не звучало.

[waka]

основная коробка как и в варианте с альфой одна - dX-USB HD : ))

а вот подход диаметральный это точно : ))

в беркли пытались сделать "всё в одном" а сотм пошёл по гибкому "модульному" пути 

те качество против количества : )))

но все мы знаем что победили т34е ; )))

[iow]

iow, у тебя есть свойство возводить свое мнение в абсолют

911 рвут 800, они прозрачнее, эмоциональнее, натуральнее, в общем - лучшие. 1541 рвет все на свете

Мне было бы приятно, не скрою, отделаться малой кровью, а может быть и вообще не покупать никаких конвертеров для Майтека

Однако, придется, вероятно, все перепроверять самому. Я попробую найти sotm в Москве напрокат и соберусь с Вадимом, протестировать все это хозяйство совместно.

Компьютерное аудио - штука тонкая. Многое зависит даже от того, как ты тестировал, стояли-ли драйверы вместе на одной оси, или бралось 2 одинаковых компьютера с автономно установленными драйверами, многое также зависит и от того, насколько качественное питание у этого самого компьютера + само питание из розетки надо также брать в расчет + кабели и прочее.

Давай не будем так уверенно трубить о победе, окей?

 

Ничего подобного, все мои комментарии, как правило, пропитаны критическим взглядом на собственные суждения и забиты по самое не хочу ссылками на мои специфичные вкусы. Я неоднократно подтверждал, что многие ЦАПы чисто технически лучше 1541, но это не значит, что они мне интереснее. Как и признавал техническое превосходство 800-х, а выбор 911-х объяснял чисто вкусовыми предпочтениями. 

 

Когда люди оставляют отрицательные отзывы на какие-то культовые железки на форумах, то это неминуемо вызывает бурю негодования фэн-боев (к счастью, у нас не тот случай - пока всё спокойно), но, мне кажется, что я очень разумно подхожу к своим критическим оценкам; цитирую себя: "Хочется, чтобы мои комментарии послужили лишним аргументом против покупки беркли именно что вслепую, а не выглядели бы какой-то антирекламой. Лучше берите под залог как беркли, так и сотм, если это возможно, и сравнивайте в своём тракте". 

 

Я констатирую только факт: у нас беркли не заиграл, почему именно - я не знаю, smc4pro даже связывался с производителем через посредника, получил официальный ответ, но об этом я расскажу как-нибудь в следующий раз. Подчёркиваю, что если у кого-то есть идеи относительно правильного приготовления беркли - есть смысл мне их изложить в личном сообщении, чтобы следующее сравнительное тестирование было проведено с учётом всех технических нюансов, в которых я, чего уж тут скрывать, ничего не понимаю. 

[smfoto]

Вообще странная попытка " противопоставления"    Беркли  и Сотм. Совершенно разный подход к утройствам, мягко говоря  разного класса производители в разных весовых категриях... 

...

Значит, все-таки, шильдик имеет значение ...

[iow]

Вообще странная попытка " противопоставления"    Беркли  и Сотм. Совершенно разный подход к утройствам, мягко говоря  разного класса производители в разных весовых категриях... 

А в чём заключается разница между подходами к устройствам? 

[Nibelung]

А в чём заключается разница между подходами к устройствам? 

Как мне сейчас кажется, речь идет о разнице уровня CD и лента хорошего катушечника. Но может это только мне так кажется.

[OlegSA]

Шильдики для меня не значат ровно ничего. Весовые катерии - это опыт  и несколько лет испытаний.

Почитайте про производство и попытки Беркли - и сравните с Сотм...

У Беркли не фрезированная коробка из цельного алюминия и нет ножек на керамических шариках и много чего еще нет (даже дизайна как такового нет ). Зато есть звук. Без суперклоков и прочих феншуев...

[waka]

А в чём заключается разница между подходами к устройствам? 

 

сотм наверняка не отбирает 1 из 15ти клоков (проскакивало в ответах на вопрос "почему так дорого?") : ))

звучит бредово  - но если это так я снимаю перед беркли шляпу ; ))

[OlegSA]

Я свою как купил конвертор еще и не одевал...  

[smfoto]

Шильдики для меня не значат ровно ничего. Весовые катерии - это опыт  и несколько лет испытаний.

Почитайте про производство и попытки Беркли - и сравните с Сотм...

У Беркли не фрезированная коробка из цельного алюминия и нет ножек на керамических шариках и много чего еще нет (даже дизайна как такового нет ). Зато есть звук. Без суперклоков и прочих феншуев...

При сравнении двух устройств "опыт и несколько лет испытаний" значения не имеют. Значение имеет только звук.

Поэтому само упоминание об опыте и дизайне выглядит несколько странно.

[iow]

Как мне сейчас кажется, речь идет о разнице уровня CD и лента хорошего катушечника. Но может это только мне так кажется.

Дмитрий как-то говорил о том, что Беркли используют весьма дешёвую комплектуху, однако, их устройства в итоге прилично играют. Может, они действительно тщательно отбирают конкретные детальки какие-то, не знаю. Просто по мне, так "другой подход" - это что-то типа конвертера с ламповым клоком и прочие ужастики.  

[Nibelung]

Дмитрий как-то говорил о том, что Беркли используют весьма дешёвую комплектуху, однако, их устройства в итоге прилично играют. Может, они действительно тщательно отбирают конкретные детальки какие-то, не знаю. Просто по мне, так "другой подход" - это что-то типа конвертера с ламповым клоком и прочие ужастики.

А мне казалось, что ламповый клок дб тебе близок   Его действительно слышно в звуке

[Pitterson]

Подитожим- конвертер это преднамеренное, ВЫНУЖДЕННОЕ ухудшение звука, ради расширения коммутационных возможностей. Северин правильно написал как должен выглядеть правильный транспорт.И2с имеет смысл только при малой длине кабеля и отсутствии всяких 485х приемо-передатчиков.При сравнении коаксиального соединения и и2с с 485 и кабелем 1,2 метра, последний вариант практически не отличался.Еще наблюдение- у меня с флешки звук лучше чем с ПК в режиме "внешнее устройство".

[Сeргей]

Вы не поняли, Юрий. Рилакс говорил о соединении usb компа с usb входом цапа. "Прямость" этого соединения в сравнении с соединением usb компа -> usb/spdif конвертор -> spdif цапа заключается в исключении spdif (или AES, это все равно) из цепочки как наиболее подверженного влиянию джиттера (если отсутствует обратная синхронизация клока конвертора от клока цапа). И он прав.

Никакого "прямого" соединения "компютер - ЦАП по USB" не существует.

 

[Relax]

Вы не поняли, Юрий. Рилакс говорил о соединении usb компа с usb входом цапа. "Прямость" этого соединения в сравнении с соединением usb компа -> usb/spdif конвертор -> spdif цапа заключается в исключении spdif (или AES, это все равно) из цепочки как наиболее подверженного влиянию джиттера (если отсутствует обратная синхронизация клока конвертора от клока цапа). И он прав.

 

Именно так

Кстати у моего конвертера существует вход для внешнего клока.

[OlegSA]

Вот интересно - никто почему-то не задался вопросом . Почему я купил себе Беркли USB  -  а Цап - нет.

Ну понятно что не из финансовых соображений - это тут не катит.Обзор же читали?  Не задавались вопросом. Хотя и сожалел о том что отдал "сладкую парочку..."

[iow]

А мне казалось, что ламповый клок дб тебе близок   Его действительно слышно в звуке

Мне сама концепция ламповых устройств всегда казалось сомнительной, это не смотря на то, что у меня основные и ЦАП, и усилитель ламповые. Ну, это всё не очень удобно, они то шумят, то пытхтят у меня периодически, хотя можно звук под себя подкорректировать, да. Я же устройства выбирал не исходя из того, есть ли там лампы или нет. Услышал -> понравилось -> купил. Я 1541 и усь на ecl82 оценил по достоинству до того, как они появились в моей системе. Если ламповый клок в конвертере даст хорошую прибавку, не исключаю вероятности заказа такой штуки, "но это уже совсем другая история".

[iow]

Вот интересно - никто почему-то не задался вопросом . Почему я купил себе Беркли USB  -  а Цап - нет.

Ну понятно что не из финансовых соображений - это тут не катит.Обзор же читали?  Не задавались вопросом. Хотя и сожалел о том что отдал "сладкую парочку..."

А что тут гадать? Конвертер, надо думать, вам понравился, а ЦАП не очень.  

[OlegSA]

Да нет - ЦАП один из самых достойных за все время  моих прослушек.  Мало кому может не понравится. Но причина есть... 

[Сeргей]

Именно так

Кстати у моего конвертера существует вход для внешнего клока.

Да он у многих существует. Вот выход клока далеко не у всех цапов есть .

[waka]

что за причина?

[Nibelung]

Вот интересно - никто почему-то не задался вопросом . Почему я купил себе Беркли USB  -  а Цап - нет.

Ну понятно что не из финансовых соображений - это тут не катит.Обзор же читали?  Не задавались вопросом. Хотя и сожалел о том что отдал "сладкую парочку..."

Я более задаюсь вопросом, почему ты не купил Вайс, если честно  Причина именно в том, что ты больше любишь честность, а не музыкальность.

Имхо.