Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA - Страница 111 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA


OlegSA
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

50 плюс минус 20

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

50 плюс минус 20

 

Подождём Олега, для таких вариантов у меня опыта нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бюджет огласите сразу. :)

 

Но и мнение Олега по сформулированному выше вопросу тоже интересно услышать. Для меня, например, тоже важно знать, в той же Вадии 121, целесообразнее ли использовать ЮСБ порт либо же коаксиал через хороший ЮСБ-конвертор.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но и мнение Олега по сформулированному выше вопросу тоже интересно услышать. Для меня, например, тоже важно знать, в той же Вадии 121, целесообразнее ли использовать ЮСБ порт либо же коаксиал через хороший ЮСБ-конвертор.

 

 

Разумеется.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

По usb без конвертера какой цап по вашему мнению лучше? Вадиа 121 на БСО сливается, метрум по юсб плох, янг без палмера никак. У кого реализация юсб лучше?

Хоть не мне вопрос, но, по мне, при подключении по USB не вызвал отторжения Clones Sheva. Хорошие отзывы также по Naim DAC V-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как приятно когда по теме и не оффтоп.... :)  

 

Мое мнение простое, зная достаточно хорошо упомянутые  устройства (и до сих пор мне нравится WADIA 121 ) я бы осторожно высказал следующее.

 

1 Вадия 121  по собственному USB   работает (как и почти все  ЦАПы  ее уровня ,если  послушать внимательно)  не так хорошо , как с внешним конвертором.

Несмотря на грамотную реализацию USB в ней (XMOS) и  все обещания производителя. Даже с очень хорошо подобранным кабельным сетом.

 

Следует понимать что это  прослеживается и дальше - и Янг, и Майтек и  Метрум (второй версии , которая с USB в едином блоке)  все эти устройства  с внешним конвертором звучат лучше. Не на уровне "вроде лучше" , а достаточно заметно и  затраты на его покупку  на мой взгляд оправданны.

Что в финансовых потерях кроме конвертора?  Цифровой кабель  (по вкусу)  - USB кабель нужен в любом случае.

 

2 Понятно что конвертор класса Беркли USB это хороший задел на будущее. Он откроет вход в лигу любых  ЦАПов  , не имеющих USB. Готовы ли Вы к таким затратам? Это другой вопрос. Можно взять и что-то попроще - даже Stello U3  уже интереснее USB входа Вадии 121 на мой взгляд.

 

Что бы я сделал имея Вадию 121 ? Или Янга?  Или Майтека (как сейчас)?  Я бы купил конвертор и закрыл вопрос с выводом по USB.

 

PS Есть  мнение что Майтек не получает большого прироста с внешним  конвертором - я с ним не согласен, прирост есть и сегодня я использую USB порт Майтека только для DSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, спасибо за подробный и исчерпывающий ответ! Исходя из описания в одном из прошлых постов по реализации ЮСБ в ЮСБ-ЦАПах разных уровней, я смутно подозревал о вероятности позитивного влияния конвертора на звук, в той же Вадии 121. Спасибо за дележ мнением и опытом!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

OlegSA

 

Не доводилось ли Вам сталкиваться с конвертером Bryston BUC-1?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет , даже, к своему стыду , впервые узнал про него от Вас сейчас.Похоже устройство довольно редкое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашего полку испытуемых прибыло. :)

 

Меня часто упрекали , что мало информации о  авторских (не путать с самодельными и DIY ) устройствах.

Вот сегодня прибыло по воздуху именно такое устройство. А именно

 

LevZ  DAC-S-015F

 

Базируется он на микросхемах Cirrus Logic DAC CS4398  в роли непосредственно ЦАП и CS8416  в роли приемника Spdif. Имеет интересные авторские наработки (я общался непосредственно с производителем девайсика). Понимает хайрез до 96 (что меня не смущает совершенно).

 

Пока больше не буду освещать все остальные аспекты данного устройства - но скажу БОЛЬШОЕ СПАСИБО  производителю, который  смог дать мне такую возможность с ним познакомиться.

 

 

PS Ну и ифи  дополз до Новосибирска  - возможно завтра будет  доступен к получению в ТК.

А это значит что все будет  любопытственнее и любопытственнее. :)   Гидра ждет его - недождется,да и остальные устройства тоже.

 

Интересные будут выходные - думаю что будет что  поизучать и послушать. :)

Вообще планов по тестированию устройств на оставшееся лето   уже громадье - боюсь даже загадывать что  будет если все будет получено вовремя.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к usb я уточню свой вопрос автору темы. Без конвертера, по юсб кто получше? вадиа, метрум (второй с юсб штатным), янг или еще кто-то. И усложняя вопрос, а если потом докупить конвертер (например сотм), как поменяется расстановка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не совсем корректно задан. Если подразумевается что нужно "перетоптаться"  без конвертора какое-то время, а потом купить - это одно. А если конвертор в далеком будущем - то совсем другое. В любом случае с конвертором ВСЕ указанные девайсы играют интереснее. Без исключения. Давайте уточним нюансы - тогда можно будет что-то покомбинировать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашего полку испытуемых прибыло. :)

 

Меня часто упрекали , что мало информации о  авторских (не путать с самодельными и DIY ) устройствах.

Вот сегодня прибыло по воздуху именно такое устройство. А именно

 

LevZ  DAC-S-015F

 

Базируется он на микросхемах Cirrus Logic DAC CS4398  в роли непосредственно ЦАП и CS8416  в роли приемника Spdif. Имеет интересные авторские наработки (я общался непосредственно с производителем девайсика). Понимает хайрез до 96 (что меня не смущает совершенно).

 

Пока больше не буду освещать все остальные аспекты данного устройства - но скажу БОЛЬШОЕ СПАСИБО  производителю, который  смог дать мне такую возможность с ним познакомиться.

 

 

PS Ну и ифи  дополз до Новосибирска  - возможно завтра будет  доступен к получению в ТК.

А это значит что все будет  любопытственнее и любопытственнее. :)   Гидра ждет его - недождется,да и остальные устройства тоже.

 

Интересные будут выходные - думаю что будет что  поизучать и послушать. :)

Вообще планов по тестированию устройств на оставшееся лето   уже громадье - боюсь даже загадывать что  будет если все будет получено вовремя.

Будет интересно сравнение с ему 1212m, всё же микросхема одна и та же.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если учитывать конвертер, то связка сотм и метрум интересна. Метрум2 со встроенным плохим конвертером интнресней вадии121 без конвертера? Если совсем без конвертера, то чей юсб вход интересней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, вы вроде с Новосибирска?Послушайте ЦАП земляков, фирма называется Natural кажется.Еще перспективные ЦАП у Nazar с Украины.Про Dac6 от СержиоТ(Украина) думаю давно сдышали.Все эти ЦАП, насколько мне известно, лучшие из DIY.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ANikolaev

 

1 Конвертор есть и весьма  хороший (ну например СОТМ с полным набором регалий или Вейвленс USB как минимум ).

 

Вадия 121 имеет чуть другой звук чем Метрум  при этих условиях. Я это уже много раз описывал в обзорах.

Из них двух я бы взял Метрум , но первой серии (раз конвертор не нужен). Вадия  тоже неплохой выбор - наши мнения по ней с Юрием Волобуевым практически совпали в свое время - можете поискать.

 

2 Конвертора нет - Метрум имеет совсем слабый "свисток" на входе. Вадия достаточно качественный (при добрых шнурках)  USB вход. Результат предсказуем - если только не обвязать Вадию совсем кошмарным кабельным сетом - это ее сильно "подкосит".

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin

 

Мне LevZ  DAC-S-015F   прежде всего интересен не его "главным чипом" , а именно его обвязкой и выходом. Все организовано довольно нестандартно - послушаем что можно "выжать" из этого варианта.

Ну и стоит понимать что ЦАП будет находиться в довольно хороших условиях, с лучшими конверторами - посмотрим сможет ли он составить конкуренцию тому же Метруму.

 

Насколько я помню в  ему 1212m   -    AK5394 (AKM)   Хотя нет, ошибаюсь я severin прав  ЦАП - CS4398 (Cirrus Logic), ОУ - NJM2068M (JRC)

 

Pitterson

Да из этого списка я слушал только Сержио Т (не у себя - брать не стал его). А вот ЦАП Пивза бы послушал с большим интересом. :)

 

 

Людей с недержанием, я про "лучшего"  - ветку покиньте во избежание недоразумений.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАПы сотма содержат вместе с клоком свои же фирменные ЮСБ конвертеры  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению нормальный ЦАП тоже потребует хорошей обвязки... это замкнутый круг, увы :(

Единственный способ его разорвать: один раз вложиться в топовую обвязку и потом уже просто менять ЦАПы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

dgv

 

Все верно. Только вот  бывает что и топовая не подходит для определенного ЦАПа - нужна например медная (а топовая серебро для примера).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

dgv

Все верно. Только вот бывает что и топовая не подходит для определенного ЦАПа - нужна например медная (а топовая серебро для примера).

Это если недостатки одного исправлять недостатками другого.Кабель не так выбирается- он должен минимально изменять звук.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кабель не так выбирается- он должен минимально изменять звук.

А как узнать узнать, эталонное это звучание или нет? Для выбора кабеля, который минимально изменяет звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как узнать узнать, эталонное это звучание или нет? Для выбора кабеля, который минимально изменяет звук.

Легко- чем больше слышно нюансов записи, чем лучше динамика и меньше окрас, тем лучше кабель.Вообще это странный вопрос для аудио форума.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Легко- чем больше слышно нюансов записи, чем лучше динамика и меньше окрас, тем лучше кабель.Вообще это странный вопрос для аудио форума.

Не мешайте звучание фонограммы и звучание кабеля! Кабель то как раз должен быть нейтральным. А где точка отсчета?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто из форумчан владет информацией об таком девайсе.. SOtM dAC-200 HD - цена в 2000 $ оправдана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...