Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA - Страница 107 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзоры и тесты различных ЦАПов с OlegSA


OlegSA
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Олег, так чем там с Гидрой то закончилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Олег, так чем там с Гидрой то закончилось?

 

Идёт борьба...  Гидра побеждает... :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да - Гидра непростой приборчик, скажем так. Все еще продолжается. :)  Окончание будет , когда ифи доедет - посмотрим что там с ним выйдет у этого земноводного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только вчера читал про тесты. Пишут что очень сильно влияет usb кабель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это они пишут очень  осторожно - я бы написал ВЛИЯЕТ usb кабель.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не мои слова, я только повторил. Кстати, читал это в связи с очень интересным на мой взгляд ЦАП. Он сделан с использованием MSB R2R DAC modules  но с большим количеством собственных разработок и особенностей, например 68-ми разрядная обработка. Очень хотелось бы послушать и потестировать его (правда Сергей Лебедев сейчас заклюет наверное). Я говорю о Rockna Wavedream DAC.

Почитайте ради интереса, а если получится раздобыть (я видел объявления о продаже в РФ уже частными продавцами) - очень хотелось бы услышать Ваше тестирование: http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=69119&extra=page%3D1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это они пишут очень  осторожно - я бы написал ВЛИЯЕТ usb кабель.   :)

Значит это поделка уровня мультимедийных зв. карт. Производитель не смог нормально организовать помехозащищённость, буферизацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin

 

Ну как Вы сразу то  голову тяп  топором и всех делов.... :)   Если можно подобрать к устройству кабель и оно будет звучать достойно, я прощу конструкторам их  недоработки.

 

Игорь-клг

 

Да я с удовольствием -  если в руки попадет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Если можно подобрать к устройству кабель и оно будет звучать достойно, я прощу конструкторам их  недоработки.

Фламенко за 4000 р всё равно какой кабель юсб, нет разницы между самоструйным 20 см и 1.8 м для принтера. Более того, нет разницы между обычным игровым компом и специально вылизанным и кастрированным, с "линейным" БП. Нет разницы между операционными системами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin

 

Вы меня пугаете... Тот фламенко что мне удалось послушать (вполне признаю ,что это возможно не самый лучший экземпляр и вариант)   реагировал на кабели (вяло конечно, стоит потметить )  - но по звуку у меня пока нет желания снова его пробовать. :)  Как то вот не Беркли... так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Тот фламенко что мне удалось послушать (вполне признаю ,что это возможно не самый лучший экземпляр и вариант)   реагировал на кабели (вяло конечно, стоит потметить )  - но по звуку у меня пока нет желания снова его пробовать. :)  Как то вот не Беркли... так сказать.

мааленькая деталь... Фламенко от ЦАПа тактировался? Как подключали  его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если разницы нет - это вопрос только к разрешению системы и к слушателю.

Если слышите хорошо - ищите, где пробка для звука в системе.

У меня с m-audio c400 в качестве транспорта разница даже от того, как внешний винчестер подключен, каким ЮСБ кабелем. С эзотерик k-03(в качестве транспорта) и k-01 разницы вообще никакой. Следовательно, эзотерик отстой просто, пробка, а м-аудио с400 за 150 долларов с питанием от компьютера - классный транспорт !!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sewerin

 

Я подниму записи -  нужно посмотреть. Это не вчера было.

 

 

kostya kostin

 

ХТО СДЕСЬ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, я просто посоветовал классный транспорт по версии Олега !! Влияют у него шнурки дико, даже шнурок внешнего винчестера(у меня хеймдалл2 там) По моей же версии он полное г.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если разницы нет - это вопрос только к разрешению системы и к слушателю.

Если слышите хорошо - ищите, где пробка для звука в системе.

 

Я так понимаю,что эта самая пробка может находиться в самых ,скажем,неожиданных 

местах??

И ежели её,пробку,таки извлечь,с помощью штопора,к примеру,то снова можно 

будет услышать разницу между usb кабелями??

Где же у него эта самая кнопка,тьфу,пробка??  )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рукалицо....  :blink:

 

После всего говна наговоренного мне - СПОКОЙНО так появляться. Ну как это понимать то? Мне на английский перейти? Могу на французский (есть переводчик - сам на нем "жевусисжур"  увы) .  Мало веток на форуме? Надо довести меня до каких- то нехороших мер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самодельщик  изначально ставит планку "уесть"   промышленного производителя. Это стимул - потом конечно, уже слава и деньги. Беда в том что , если в  усилении , АС там все можно как-то без особых премудростей на "готовых блоках - элементах"  соорудить. В ЦАПах половина дела это обработки и драйверы ПО (для USB устройств).  Вот там самоструйщики либо берут готовые (либо ваяют сами) что хуже я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А i2s и не влияют, в аудиофильском понимании(полированная серебряная моножила скрученная девственницами с Тибета), они должны быть просто помехозащищенными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У самодельщиков,не у всех конечно,хромает повторямость в звуке одинаковых 

изделий...

И с надёжностью всё далеко не очень хорошо...

Не у всех,есть и серьёзно сделанные аппараты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влияют, я слышал.

Не влияют у г-на А., но там только Чернофф кабель работают.

Я сравнивал из "правильного" проводника и простой шлейф с ферритовым боченком, второй лучше, разница еле различимая.Очень хотел :) чтобы было наоборот, но не вышло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У самодельщиков,не у всех конечно,хромает повторямость в звуке одинаковых 

изделий...

И с надёжностью всё далеко не очень хорошо...

Не у всех,есть и серьёзно сделанные аппараты...

Надо признать как факт - надёжность техники и качество звука часто почти всегда по разные стороны баррикады. Поэтому серийные изделия имеют непреодолимые потолки. Чего стоит только сервосистема или проходные кондёры? Ещё бОльшие потолки получаются в погоне прозводителя за универсальностью - организовать в одном устройстве кучу входов, выходов, интерфейсов, чтоб непременно все форматы воспроизводились, чтоб к любым аппаратам можно было подключаться и т.д.

В цельной системе интерфейс - один-единственный, самый правильный, выстраданный разработчиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да все просто. Имею фильтр Belkin PureAV Isolator 8 (не будем про его качество). У него последовательные фильтры, всего их 4. Транспорту подобрал третий фильтр, с надписью CD (остальное стерео - без фильтра, напрямую в розетку). Коробочка питалась от второго, более слабого фильтра с прошлого года. В начале месяца переткнул ее в 3 фильтр и эффект тот же, что и с транспортом: чище и приятнее звук и удивление (ЦАП - NAD M51). USB кабель - Audioquest Carbon, но Coffee DBS (USB и цифровой RCA уже едут).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо признать как факт - надёжность техники и качество звука часто почти всегда по разные стороны баррикады.

 

Абсолютно не факт.  Самодельщики могут делать абсолютно бронебойные изделия (вспомним того же Макарова) с отменным качеством звука.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У самодельщиков,не у всех конечно,хромает повторямость в звуке одинаковых 

изделий...

И с надёжностью всё далеко не очень хорошо...

Не у всех,есть и серьёзно сделанные аппараты...

 

по повторяемости - укажите пожалуйста не авторскую продукцию у которой нет сей проблемы : )

(в природе в принципе не существует двух идентичных по звуку аппаратов)

по надёжности - "Вещей, которые не ломаются нет. Ломаются даже Шаттлы и танки" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отделяйте Мастера от самоструйщика. Художника от штукатура-маляра. Мастеров мало , маляров  полный вегалаб и окрестности. Изделие мастера штучное, редкое , самобытное (даже в косяках) -  DiY наборы "собери сам ЦАП,  источник)  за 40 минут с паяльником  это не АВТОРСКАЯ продукция, это порнография , а не эротика.

Любителям сего жанра - аналог в пакетике с деталюхами россыпью.

 

PS По "промышленной"  - дерьма тоже более чем хватает. И с повторяемостью  тоже есть нюансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...