Наши статьи

[Kuryan]

Отвечаю в своём репертуаре.

Не сомневаюсь, что эффект не просто может быть, а даже и будет.

Только для меня в этом случае это не повод бухнуться на колени, закатить глаза и воздеть руки к небу.

А причина найти объективное "тонкое место" в моей, в данном случае, системе.

Пожалуйста, просьба внимательнее читать мои "вирши" - я нигде не писал, что "эффекта не будет". Пожалуйста, не фантазируйте то, чего не было!

 

Ответ меня устраивает, даже в Вашем репертуаре Соглашусь.....

Только я и не говорил, что Вы писали об отсутствии эффекта, так что это не ко мне Просто спросил то, что хотел спросить.

Для меня например тоже это не будет поводом "руки к небу", а вот объяснить сие явление я например точно не смогу (при наличии эффекта от "приблуды"), но и из-за отсутствия в моей голове научного объяснения сему факту, я не стану писать что это бред

Послушать интересно, попробовать, а объяснять научно - нет. Люди до сих пор не могут внятно объяснить причину появления жизни на земле.

[Андрей2]

... Люди до сих пор не могут внятно объяснить причину появления жизни на земле.

Это от секса случается обычно

[Пронин]

а ведь Роман не так далек от истины... судя по словам Юрия, достаточно... взгляда на компакт-диск! и мелодия в голове. но это, к сожалению, не так

Если Вы умеете получать в свой разум ВЗГЛЯДОМ  то, что записано в виде двоичного кода на диске (программа), то тогда достаточно. Но в Вашем (и нашем) случае это, к сожалению, действительно не так. Нам всем нужны эти аппаратные последовательные преобразования одного вида данных, в другой, пока они нашего разума не достигнут.

Т.ч. не надо передёргивать, конечно аппаратура пока нужна. Чтобы "услышать" как умеют творить Музыку другие.

А для того, чтобы "услышать" как умеете творить Музыку только лично Вы, аппаратура Вам не требуется, пока ещё только в этом случае. И это знает любой музыкант, особенно композитор.

[K K]

Люди до сих пор не могут внятно объяснить причину появления жизни на земле.

 

как-то умудрились сделать так, что у Пугачевой и Галкиной появился ребенок, который на ДНК покажет соответствие обоим, и даже будет очень похож, будучи выношенным другой женщиной. даже овцу клонировали.

 

не стал бы спешить с выводами по поводу науки причина появления просто никому не нужна. серьезно изучали причины вымирания всегда

[Arcam]

 

На расстоянии можно много чего сказать или удивить, я например на расстоянии (из Ташкента до Ростова) один раз переставлял Винду По телефону, человек который это делал по моим указаниям и подсказкам, был вообще новичек в компах..... вот такие вот "пирожки с котятами" .....

Это что, я удаленно людям 3д на телевизоре настроил, через программу.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

[K K]

Если Вы умеете получать в свой разум ВЗГЛЯДОМ  то, что записано в виде двоичного кода на диске (программа), то тогда достаточно. Но в Вашем (и нашем) случае это, к сожалению, не так. Нам всем нужны эти аппаратные последовательные преобразования одного вида данных, в другой, пока они нашего разума не достигнут.

Т.ч. не надо передёргивать, конечно аппаратура пока нужна. Чтобы "услышать" как умеют творить другие.

А для того, чтобы "услышать" как умеете творить только лично Вы, аппаратура не требуется, только в этом случае. И это знает любой музыкант, особенно композитор.

 

Юрий, а когда я слушаю живую музыку, аппаратура не нужна, чтобы слышать, как творят другие. и особые сакральные знания тоже не нужна, а процесс аналогичен тому, который происходит от электроакустических преобразований. вопрос: может не все так сложно, как хотелось бы?

[K K]

Это что, я удаленно людям 3д на телевизоре настроил, через программу.

 

вам так казалось! это эзотерика, чистая случайность на самом деле. наука тут не причем

[РОМАН_B]

Ответ меня устраивает, даже в Вашем репертуаре Соглашусь.....

Только я и не говорил, что Вы писали об отсутствии эффекта, так что это не ко мне Просто спросил то, что хотел спросить.

Для меня например тоже это не будет поводом "руки к небу", а вот объяснить сие явление я например точно не смогу (при наличии эффекта от "приблуды"), но и из-за отсутствия в моей голове научного объяснения сему факту, я не стану писать что это бред

Послушать интересно, попробовать, а объяснять научно - нет. Люди до сих пор не могут внятно объяснить причину появления жизни на земле.

Я Вас уверяю, значимых резервов по повышению качества звучания системы куда как больше, чем это представляется от эффекта "яиц", и изменения от "яиц" (именно изменения, потому что непонятно улучшение это или ухудшение) будут ничтожными при задействовании этих самых резервов, "приготовленных" по научным и инженерным рецептам.

[РОМАН_B]

Это от секса случается обычно

Не факт. Тут яйца деревянные имеют место быть. Буратины нарождаться будут.

[Kuryan]

Это от секса случается обычно

 

Ну как бы и не только, тем более в наше время

[Kuryan]

причина появления просто никому не нужна. 

 

А причина появления эффекта от "приблуд" прям-таки ну просто обязательно нужна

[Пронин]

Всё как раз очень просто. Без сакральных знаний и якобы "эзотерики".

Аппаратура Вам нужна чтобы "слышать" как творят другие  НЕ В РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ (консервы).

А в реальном масштабе времени - она конечно не нужна. Всё просто, как Вы и хотели, Костя.

[Kuryan]

Я Вас уверяю, значимых резервов по повышению качества звучания системы куда как больше, чем это представляется от эффекта "яиц", и изменения от "яиц" (именно изменения, потому что непонятно улучшение это или ухудшение) будут ничтожными при задействовании этих самых резервов, "приготовленных" по научным и инженерным рецептам.

 

Об этом я как бы в курсе Резервам этим нет предела, ну или почти нет.

[РОМАН_B]

А причина появления эффекта от "приблуд" прям-таки ну просто обязательно нужна

Разница в том, что от инженерного, обоснованного решения мы можем получить прогнозируемый и достоверный результат и сказать, что это улучшение или ухудшение. А для эзотерики даже не скажешь - лучше или хуже. Просто некое микроскопическое изменение.

[РОМАН_B]

Об этом я как бы в курсе Резервам этим нет предела, ну или почти нет.

Чего тогда на приблуды время терять? Вот замена колонок и усилителей - разом скачок качества даёт. 

[Дмитрий Проскурин]

«Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю»

(С) - Сократ

 

И еще. 

В постах одного из участников дискуссии ясно прослеживается кровная обида по поводу, очевидно, успешно когда-то и кем-то проведенного развода на бабки путем впаривания какого-то аудио-девайса. 

Рана до сих пор кровоточит, всюду мерещатся жулики... Картина безрадостная.

Все это печально, конечно. Но кого в этой жизни не обманывали с разной степенью жестокости? 

Ну люди как-то живут дальше, радуются, музыку слушают, - оглянитесь. 

 

Я вот про что, собственно: жулики - это плохо, конечно. Но, как гласит народная мудрость, есть вещи хуже воровства. Это простота.

А вот этого добра на форуме развелось, ну уже через край. Еще немного, и hi-fi.ru переплюнут.

Ну нельзя так упрощать, ребята. Нельзя все к АЧХ сводить, нельзя Яшу Хефица в цифре слушать. Нехорошо это.

 

Засим из дискуссии удаляюсь за ненадобностью.

 

[K K]

Чего тогда на приблуды время терять? Вот замена колонок и усилителей - разом скачок качества даёт. 

 

 а банальный инженерный подход в согласовании источника и мощника, мощника - динамика, работа с КдП.

 

давайте посмотрим, что нам даст работа с КдП за те же 300-500 долларов. не стесняемся смотреть даташит

 

http://www.audiomania.ru/akusticheskaya_panel/vicoustic/vicoustic_md55_light.html

[Kuryan]

Разница в том, что от инженерного, обоснованного решения мы можем получить прогнозируемый и достоверный результат и сказать, что это улучшение или ухудшение. А для эзотерики даже не скажешь - лучше или хуже. Просто некое микроскопическое изменение.

 

И тут в какой-то мере соглашусь, но прогнозирование не всегда хорошо.

Да, эффект наверное есть, и еще раз - да, не известно в лучшую или худшую сторону, по-крайней мере для меня, ибо я еще не слышал сам, есть только изменения, а остальное слушатель решает сам, хорошо это или плохо.

Я почему-то уверен, что некоторые будут оставлять себе устройства подобного плана иногда только ради того, что бы удивить "соседа" Да и как уже неоднократно писалось, что эффект наиболее ярко выражен на системах, которые далеки от хотя бы примерного совершенства, как я понимаю, чем хуже система, тем ярче и отчетливее проявляется "вау" при подключении

[K K]

«Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю»

(С) - Сократ

 

И еще. 

В постах одного из участников дискуссии ясно прослеживается кровная обида по поводу, очевидно, успешно когда-то и кем-то проведенного развода на бабки путем впаривания какого-то аудио-девайса. 

Рана до сих пор кровоточит, всюду мерещатся жулики... Картина безрадостная.

Все это печально, конечно. Но кого в этой жизни не обманывали с разной степенью жестокости? 

Ну люди как-то живут дальше, радуются, музыку слушают, - оглянитесь. 

 

Я вот про что, собственно: жулики - это плохо, конечно. Но, как гласит народная мудрость, есть вещи хуже воровства. Это простота.

А вот этого добра на форуме развелось, ну уже через край. Еще немного, и hi-fi.ru переплюнут.

Ну нельзя так упрощать, ребята. Нельзя все к АЧХ сводить, нельзя Яшу Хефица в цифре слушать. Нехорошо это.

 

Засим из дискуссии удаляюсь за ненадобностью.

 

Дмитрий, вы все-таки путаете упрощение с максимально эффективными решениями за одни и те же деньги. посмотрите, о чем оппоненты твердят: есть куда более серьезные и нерешенные проблемы в трактах, чтобы браться за стойки, конусы и кабельки.

 

[РОМАН_B]

Как Хейфеца писали - так и надо слушать. А то получается передёргивание - лучшая запись имеется, скажем, на виниле, а мы зачем то будем его преобразовывать в цифру, слушать и спорить о качестве, при наличии дополнительных технологических переделов и невозможности "регулировать" виниловый изначально звук виниловыми же методами. Для того и имеем несколько источников.

[Kuryan]

Чего тогда на приблуды время терять? Вот замена колонок и усилителей - разом скачок качества даёт. 

 

Тоже в какой-то мере соглашусь, но ! Время-то люди тратят свое, а не Ваше, зачем их от этого отговаривать ? Ну и как я уже писал выше, эффект проявляется лучше на системе бюджетного варианта, а "игрушки" стОят куда дешевле хороших усилителей и акустики, плюс обвязка и все-такое.

Я и говорю, что тут каждый сам решает для себя что ему надо и зачем. Не всем же покупать Лексусы, кто-то и на велосипеде катается.

[K K]

Как Хейфеца писали - так и надо слушать. А то получается передёргивание - лучшая запись имеется, скажем, на виниле, а мы зачем то будем его преобразовывать в цифру, слушать и спорить о качестве, при наличии дополнительных технологических переделов и невозможности "регулировать" виниловый изначально звук виниловыми же методами. Для того и имеем несколько источников.

 

+1. Хейфеца писали на аналог, естественно, что в цифре он уже не будет звучать как на аналоге. тоже самое было бы наоборот

[K K]

Я и говорю, что тут каждый сам решает для себя что ему надо и зачем. Не всем же покупать Лексусы, кто-то и на велосипеде катается.

 

вы, кстати, наверняка знаете, что такое апгрейд велосипеда. это целый научно-инженерный подход, никакой эзотерики

[РОМАН_B]

Тоже в какой-то мере соглашусь, но ! Время-то люди тратят свое, а не Ваше, зачем их от этого отговаривать ? Ну и как я уже писал выше, эффект проявляется лучше на системе бюджетного варианта, а "игрушки" стОят куда дешевле хороших усилителей и акустики, плюс обвязка и все-такое.

Я и говорю, что тут каждый сам решает для себя что ему надо и зачем. Не всем же покупать Лексусы, кто-то и на велосипеде катается.

А вот не факт! Одна игрушка, другой проводок - классный усилитель или колонки на ветер. Я не хочу быть ментором и учить кого-то жизни - но это мои ошибки и я их честно признаю.

[Андрей2]

+1. Хейфеца писали на аналог, естественно, что в цифре он уже не будет звучать как на аналоге. тоже самое было бы наоборот

DG и RCA умеют оцифровывать - я слушаю и всё ОК. Винил изнашивается, аналоговая лента сыпется, цифра - это навсегда.