Наши статьи

[Peleset]

Судя по фото это Cinema Square 60 Premium? Почему именно их выбрали? Не пробовали ли за спину ставить

Я сижу близко к стене и от боковой, и мне надо было глушить в точке прослушивания и глушить/рассеивать за акустикой. Я все варианты перепробывал с замерами ачх, за спиной лучше cinema round, их можно смело сочетать с ww за акустикой, тож неплохо (сверху ww, снизу cc) я между акустикой еще чистый диффузор хочу попробовать. Ww за головой какую-то область выпячивают, надо смотреть записи.

Когда в комнате Vicoustic, то даже тянет кого-нибудь пригласить. Они и склеенные скотчем смотрятся впечатляюще. А вообще гостям не аудиофилам в комнате прослушивания делать нечего.

Недавно покупал картину у художника, так он посчитал это убранство на полном серьезе элементом оформления интерьера, пришлось рассказывать зачем это нужно, вживую действительно хорошо панели смотряться и их можно вписать.

[lexey19]

Всем привет.Может кому поможет.я сейчас делаю ремонт,и инсталляция  панелей мне только предстоит еще..вот на днях пришел wavewood pro 60.2 и cinema round(простой)обратил внимание,что сделаны они из одинакового!материала.Т.е  имея CR и зная размер дизайна щелевой накладки можно так не хило сэкономить раза в 3.как то так.

 

[lexey19]

фото 2 

[GovoRun]

Всем привет.Может кому поможет.я сейчас делаю ремонт,и инсталляция  панелей мне только предстоит еще..вот на днях пришел wavewood pro 60.2 и cinema round(простой)обратил внимание,что сделаны они из одинакового!материала.Т.е  имея CR и зная размер дизайна щелевой накладки можно так не хило сэкономить раза в 3.как то так.

 

А где заказывали?

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[lexey19]

Заказывал ч/з ebay на родине Меркель еще до скачка евро.На наши ww pro 60.2(12 шт.в пачке) вышел 26к с доставкой.Cinema Round 12к.При том что в России обычный ww стоил мин.космические 53 к(10шт.в пачке).а cinema round 18.

имхо-не стоит переплачивать за cinema round premium-все отличия от простой версии,в том,что последняя не обтянута тканью,а цена сразу в 3 раза растет.Все справедливо конечно если у вас карманы от бабла не отвисают и если очень хочется.

[GovoRun]

Я использовал вот такую ленту: http://www.tesatape.ru/consumer/otdelka_remont_lenty_malyarnye_napol-_nye_pokrytiya_izolyaci/lenty_napol-_nye_pokrytiya/7327533,c.html

 

Отодрал свой ак. поролон и попробовал приклеить на данную ленту. Все за ночь отвалилось нахерн. Сначала лист с потолка, потом настенный лист. Отваливается именно по поролону, по стене держит намертво... Блин...

Вы точечно скотч этот наносили?

[Gleb1969]

там простой поролон? 

[Maximus Panin]

кроме нч, но это у меня потолок, ничего не поделать.

 

 

Попробуйте такие http://www.vicoustic.com/music-broadcast/products/acoustic-treatment/panel/605

[PXC 450]

Получил наконец-то второй комплект (10 шт.) Vicosutic Wavewood.

Планирую ставить их вдоль боковых стен. Сначала хотел брать для этой цели Wavewood Pro 60.2. Они тоньше (24 мм против 62 мм) - занимают меньше места, да и клеить их удобнее. Но в итоге отказался от этой идеи. У меня в комнате наиболее проблемный диапазон - это 200-700 Гц. А Pro 60.2 на частотах 200-500 Гц значительно менее эффективны, нежели обычные Wavewood. Поэтому в итоге выбрал именно Wavewood.

 

Теперь буду пробовать устанавливать и отслушивать результат. Как найду оптимальный вариант - отпишусь.

 

[PXC 450]

Отодрал свой ак. поролон и попробовал приклеить на данную ленту. Все за ночь отвалилось нахерн. Сначала лист с потолка, потом настенный лист. Отваливается именно по поролону, по стене держит намертво... Блин...

Вы точечно скотч этот наносили?

Я клеил этот скотч к деревянной стороне панелей (на края). Так все держится отлично. А поролон только клеем наверное можно зафиксировать.

_________________________

 

Итак, пока немного поэксперементировал с установкой дополнительных панелей. Пробовал ставить их в разные места, в т. ч. вдоль боковых, задней и передней стен. Наиболее эффективными они оказались при установке именно вдоль боковых стен.

В итоге, удалось добиться нескольких положительных моментов:

1) эха в комнате стало гораздо меньше, что привело к лучшей разборчивости и четкости звука;

2) повысилось разрешение звука, особенно заметно на нижней середине и НЧ;

3) искажения (гудение) во многих треках ушло совсем;

4) бас неожиданно стал гораздо более арутикулированным и чистым.

 

В целом, изменения весьма серьезные и исключительно положительные.

Однако, гудение пока ослабить до конца не получилось, осталось несколько пиков в районе 200-400 Гц.

[PXC 450]

В целом, изменения весьма серьезные и исключительно положительные.

Однако, гудение пока ослабить до конца не получилось, осталось несколько пиков в районе 200-400 Гц.

Наконец, обнаружил причину оставшихся искажений. Это оказалась таки тыловая стена. Но, чтобы полностью устранить нежелательные отражения, вносимые ей в звук, понадобилось целых 6 панелей. Зато, в итоге, звук стал еще лучше! Нижняя середина стала еще прозрачнее и чище, еще подросло разрешение. Контрабас теперь играет как живой.

Только не решил пока, как лучше ставить панели вдоль тыловой стены. Либо деревянной стороной вперед, либо - назад (к стене).

 

Скорее всего расстановка панелей в комнате в итоге будет вот такой:

  

[_Дмитрий_]

Я тоже использовал викустик для коррекции импульсной характеристики и RT60.

Взял панели wavewood pro 60. Четыре разместил за колонками. Шесть на стене сзади. Звук и объективно (по измерениям) и субъективно стал интереснее.

 

 

На фотографии видны две панели. Еще две над ними.

 

Парой оставшихся панелей планирую закрыть ТВ (на время прослушивания).

[Сeргей]

 

Парой оставшихся панелей планирую закрыть ТВ (на время прослушивания).

А лучше парой мультифузеров от викустик. А что у Вас с площадками первичных отражений на боковых стенах?

[PXC 450]

Парой оставшихся панелей планирую закрыть ТВ (на время прослушивания).

Я на телевизор вешаю кусок ткани. Сцена становится глубже.

[_Дмитрий_]

А что у Вас с площадками первичных отражений на боковых стенах?

 

Колонки расположены по длинной стороне комнаты. С одной стороны окно и шторы.

С другой стена и дверной проем. С этой стеной планирую повозиться в части минимизации первичных отражений.

 

[Golova2yxa]

подскажите Vicoustic это обычный поролон где сверху прикрепили лист с прорезями для частичного отражения вч?

а что за материал листа? поидее такие самому можно изготовить?

[PXC 450]

подскажите Vicoustic это обычный поролон где сверху прикрепили лист с прорезями для частичного отражения вч?

а что за материал листа? поидее такие самому можно изготовить?

Поролон нужен особой плотности.

Материал - дерево покрытое шпоном. Скорее всего деревянная накладка состоит из нескольких спрессованных листов.

[ba0504]

подскажите Vicoustic это обычный поролон где сверху прикрепили лист с прорезями для частичного отражения вч?

а что за материал листа? по идее такие самому можно изготовить?

Не обычный, а акустический (специальный). И там кроме поролона еще есть другие материалы, отсеки. Фронтальный лист - типа МДФ материал; да, чтоб по ВЧ не переглушить это решение том числе.

 

А если Вам надо по-дешевле, да своими руками - берите минвату, забивайте ей углы. Можете короба на стенах и/или потолке сделать и тоже слой минваты. А закрыть ее - вариантов масса. От ткани до фанеры или МДФ... Эффективность, особенно в соотношении к-т поглощения/вложенный рубль, - будет в разы (если не в десятки раз) выше.

[Golova2yxa]

спасибо за участие

да у аккустического поролона плотность 22-25 

лист метр на два толщиной 70мм с учетом пирамид , высота пирамид 50, а толщина основания всего 2 см при цене ~1300 за лист

в эффективности пирамид не очень уверен, обычные листы поролона с такой плотностью стоят дешевле , все дело в  разных пузырьках?)

 

да про мин вату конечно слышал и различные варианты установки и конструкции

 

я уже больше недели изучаю этот вопрос, но так и не решился, поролон просто подкупает простотой, даже пару раз были порывы купить 6 листов этих пирамидок  (порядка 7-8 тысяч рублей) , но что то постоянно останавливало в том числе уверенность что все будет хорошо, да и комната у меня бытовая не пустая, но маленькая... 2,66 в ширину 5,1 в длину потолок 2,7, еще и колонки у короткой стены и близко и телевизор посередение, вообще экстрим) но телевизор правда с кривым экраном может рассеивает)

 

скайлайны шредеры тоже изучал

понравился скайлайн со скошенными верхами

 

и воздуха говорят больше будет который поролон бы забирал, хотя может и поролон не плох или другой поглатитеть если в меру баланс соблюдать отражений/рассеиваний и поглащений.

 

может свою тему создать для помощи в моей подготовке комнаты?

[Сeргей]

Не обычный, а акустический (специальный). И там кроме поролона еще есть другие материалы, отсеки.

Расскажите поподробнее про отсеки.

[Golova2yxa]

мне показалось, что то вроде повторно вспененного поролона, по картинкам

а отсеки воздушная прослойка

 

 

в той же мании цена кусается, Vicoustic Super Bass Extreme 44,5т.р. за 2 шт

Vicoustic Wave Wood 10шт 65-74т.р.

[Сeргей]

мне показалось, что то вроде повторно вспененного поролона, по картинкам

а отсеки воздушная прослойка

 

 

в той же мании цена кусается, Vicoustic Super Bass Extreme 44,5т.р. за 2 шт

Vicoustic Wave Wood 10шт 65-74т.р.

Ну так речь в этом топике вроде шла исключительно о WaveWood. Мне и было интересно где там отсеки.

[Golova2yxa]

да WaveWood тоже не видел, вроде кусок паралона прикрыли отражателем с отверстиями и все

думаю можно скопировать технологию и самому таких сделать, ну или отверстия вместо щелей как в перфорированных панелях

вообще что то все больше склоняюсь к вариациям с различной "ватой"

 

вот нашел 

 

Vicoustic Wavewood

*Сиcтeмa ARCS – экcпeримeнтaльнaя мoдeль кoмпaнии Vicoustic, coчeтaющaя рeшeния для oбecпeчeния пoглoщeния и рacceяния звукoвыx вoлн. В нee вxoдят иccлeдoвaниe, кoмбинaция и примeнeниe лучшиx cвoйcтв пoлиурeтaнa и дeрeвa, нaряду c дизaйнoм нeлинeйныx пocлeдoвaтeльнo рacпoлoжeнныx впaдин. Сиcтeмa дocтигaeт oптимaльнoгo бaлaнca мeжду пoглoщaющeй oблacтью и oтрaжaющeй пoвeрxнocтью.

 

Кoэффициeнты пoглoщeния
Hz 100 125 160 200 250 315 400 500 650 800 1k 1.25k 1.6k
α 0.18 0.04 0.21 0.48 0.61 0.84 0.91 0.78 1.13 0.87 0.89 0.93 0.88

[Сeргей]

Наверное, Вам все же лучше завести отдельную тему про ак. обработку своего помещения, там можно спокойно поговорить и о выборе материалов, и где их можно приобрести. Здесь это явно не по теме топика.

[ba0504]

Сергей, да, я имел ввиду то, что показал "голова2уха". Я не про конкретную модель wave wood, а про Vicoustik вообще понял вопрос.

ТС, пирамидки и пузырьки имеют значение. Но поролон в принципе - это косметика. Просто сделать, но и толку не много.

Минвата - это капитально и существенно.