Наши статьи

[valankon]

 

 

 

Поздравляю всех с Новым Годом и Рождеством!

 

Здоровья и удачи!

 

Новых творческих побед!

 

Тем, которые поставляют, устоять и привезти новое и интересное!

 

Тем, которые производят, воспользоваться уникальной ситуацией и использовать её по максимуму. К новым победам, а главное стать – Непобедимыми!  

 

 

 

[valankon]

Про MBL  Вот что написано в рекламе этой акустики.

Акустические системы, по идее, должны бы создавать звуковое поле, подобное тому, которое создают все инструменты в оркестре. Однако врождённым и досадным недостатком всех традиционных громкоговорителей является узкая диаграмма направленности. Это значит, что зона оптимального стереоэффекта, созданного ими, исчисляется буквально в сантиметрах: стоит слушателю лишь немного подвинуться, а иногда и просто наклонить голову - и стереопанорама, баланс прямого и отражённого звука, частотные и фазовые характеристики, увы, нарушаются. Ведь точность стереопанорамы – это одна из важнейших, ключевых характеристик любых акустических систем, и в значительной степени именно она определяет способность акустики точно воспроизвести всю палитру музыкального звучания.

– Но что же делать? – спросите Вы.

Наиболее серьёзный и радикальный способ решения этой проблемы нашла немецкая фирма МBL, создав уникальные акустические системы с круговой диаграммой направленности звука – Радиалштралер. Поэтому Радиалштралер позволяет Вам находиться в любой точке Вашего помещения, и при этом, как и в реальном концертном зале, звук будет одинаково ровный по своей плотности и насыщенности. Благодаря технологии Радиалштралер теперь, наконец, можно смело сказать: «Прощайте, безнадёжно устаревшие „Бабушкины Комоды”!» Радиалштралер MBL 101 по праву можно назвать Канонической вершиной немецкой инженерной мысли и дерзкого технического совершенства, возведённого в абсолют.

Акустика Hi-End от MBL сделала невозможное возможным, создав точную копию естественного звучания. Даже натренированное ухо маститого профессионала, чрезвычайно чуткое к тончайшим нюансам, не способно отличить игру живого инструмента от его воспроизведения через акустические системы от MBL.

 

Подпишусь под каждым словом – это про нас. Некоторые нам не верят, но опыт критерий истины, а у них его нет. С чем не согласен. Лет 25 назад (если ошибаюсь поправьте), в силу отечественной нищеты и гениальности, двое известных ребят Ю. Грибанов и А. Клячин сделали гораздо более качественный и дешёвый аналог MBL (им бы тогда динамики получше, а сейчас бы продолжить). Почему дешёвый понятно. А почему лучше? Заставить все эти полосочки, контролируемо, без крутильных, волновых и других искажений колебаться – ну невозможно! А акустическое замыкание между полосочками? Немцы конечно великие механики – думать надо было больше! Но красивая. Динамик над которым с 1898г. бьётся весь мир, что бы подавить не контролируемые колебания безоговорочно обеспечивает лучшее качество. И несколько людей, мнению которых я доверяю, утверждали, что с разрешением и детальностью там проблемы. Что касается пространства, то тут эти системы эквивалентны. Создаётся сферическая волна и в этом оба этих варианта проигрывают нашей акустике с цилиндрической волной. К тому же, т.к. у нас по одному излучателю на каждую полосу – это обеспечивает лучшее качество. Я противник параллельной работы динамиков и усилительных элементов. Надо ставить хорошие динамики и усилительные элементы.

 

[valankon]

Не подумал, что сейчас могут быть люди, которые не знают акустику Грибанова-Клячина  АС представляла из себя шестигранную трубу, на каждой грани устанавливался динамик. Для однополосной системы необходимо 6 динамиков, для двухнолосной 12 и т. д. С таким же успехом можно сделать 5, 4 и 3-гранные корпуса и я не знаю проводили они какие либо опыты в этом направлении. С увеличением количества граней возможна интерференция между соседними динамиками. Может кто-то из них ответит. Тогда это был революционный звук.

[sewerin]

Пока что делаем двухгранные корпуса. Д'аполлитичные биполяры АС "Параболоид". Очень очаровали биполяры Мишукова.

[valankon]

21 часа назад, Sеwеrin сказал:

Пока что делаем двухгранные корпуса. Д'аполлитичные биполяры АС "Параболоид". Очень очаровали биполяры Мишукова.

Если можно, поясните. Очень интересно. Мишукова, к сожалению, не знаю. Дайте ссылку, познакомлюсь. Спасибо.

[valankon]

Давно обещал описать наш эксперимент с установкой нашей аппаратуры на складе для демонстрации преимуществ наших АС. Вид склада очевиден. АС на 15" коаксиале, сабвуфер на !8*. Нижний усилитель: моноблок на ГУ74, 2000В анода, работает на 2 сабвуфера, примерно 1000Вт синуса, в пике 2-3 кВт. Над ним: стерео транзисторный, на полевиках, с выходным трансформатором, на 4 транзисторах в каждом канале. Примерно 400Вт. Топология схемы оригинальная. Применение выходного трансформатора в транзисторном усилителе, с нашей точки зрения, имеет определённые преимущества. Верхний блок: ламповый фазовый фильтр, из сигнала ФНЧ выделяется низкочастотная составляющая и потом, на трансформаторе, она вычитается из основного сигнала. Получаются две полосы без фазовых искажений на частоте раздела. Как результат – хорошая импульсная характеристика в воздухе. Можно послушать. Пишите, звоните.    

[ebst]

В ‎06‎.‎01‎.‎2016 at 15:55, valankon сказал:

Про MBL  Вот что написано в рекламе этой акустики.

 

Акустические системы, по идее, должны бы создавать звуковое поле, подобное тому, которое создают все инструменты в оркестре. Однако врождённым и досадным недостатком всех традиционных громкоговорителей является узкая диаграмма направленности. Это значит, что зона оптимального стереоэффекта, созданного ими, исчисляется буквально в сантиметрах: стоит слушателю лишь немного подвинуться, а иногда и просто наклонить голову - и стереопанорама, баланс прямого и отражённого звука, частотные и фазовые характеристики, увы, нарушаются. Ведь точность стереопанорамы – это одна из важнейших, ключевых характеристик любых акустических систем, и в значительной степени именно она определяет способность акустики точно воспроизвести всю палитру музыкального звучания.

 

– Но что же делать? – спросите Вы.

 

Наиболее серьёзный и радикальный способ решения этой проблемы нашла немецкая фирма МBL, создав уникальные акустические системы с круговой диаграммой направленности звука – Радиалштралер. Поэтому Радиалштралер позволяет Вам находиться в любой точке Вашего помещения, и при этом, как и в реальном концертном зале, звук будет одинаково ровный по своей плотности и насыщенности. Благодаря технологии Радиалштралер теперь, наконец, можно смело сказать: «Прощайте, безнадёжно устаревшие „Бабушкины Комоды”!» Радиалштралер MBL 101 по праву можно назвать Канонической вершиной немецкой инженерной мысли и дерзкого технического совершенства, возведённого в абсолют.

 

Акустика Hi-End от MBL сделала невозможное возможным, создав точную копию естественного звучания. Даже натренированное ухо маститого профессионала, чрезвычайно чуткое к тончайшим нюансам, не способно отличить игру живого инструмента от его воспроизведения через акустические системы от MBL.

 

 

 

Подпишусь под каждым словом – это про нас. Некоторые нам не верят, но опыт критерий истины, а у них его нет. С чем не согласен. Лет 25 назад (если ошибаюсь поправьте), в силу отечественной нищеты и гениальности, двое известных ребят Ю. Грибанов и А. Клячин сделали гораздо более качественный и дешёвый аналог MBL (им бы тогда динамики получше, а сейчас бы продолжить). Почему дешёвый понятно. А почему лучше? Заставить все эти полосочки, контролируемо, без крутильных, волновых и других искажений колебаться – ну невозможно! А акустическое замыкание между полосочками? Немцы конечно великие механики – думать надо было больше! Но красивая. Динамик над которым с 1898г. бьётся весь мир, что бы подавить не контролируемые колебания безоговорочно обеспечивает лучшее качество. И несколько людей, мнению которых я доверяю, утверждали, что с разрешением и детальностью там проблемы. Что касается пространства, то тут эти системы эквивалентны. Создаётся сферическая волна и в этом оба этих варианта проигрывают нашей акустике с цилиндрической волной. К тому же, т.к. у нас по одному излучателю на каждую полосу – это обеспечивает лучшее качество. Я противник параллельной работы динамиков и усилительных элементов. Надо ставить хорошие динамики и усилительные элементы.

 

 

 

то есть кроме неумения написать собственный пресс-релиз Вы так же и не слышали MBL..
ну ок, все это ожидаемо.

[valankon]

Ну ребята, не пойму я вас. То пишут, ни разу не слышав – пакость (это я так перевёл новояз). Теперь, что я всех обманул и даже списал. Ну, ведь текст правда хороший, я не нарушая авторских прав даю ссылку на источник. Все права соблюдены. А за что Грибанова с Клячиным? Может Вам не понятно, что хвалить себя неприлично. Я достаточно слушал MBL и разделяю мнение людей поделившихся со мной своими впечатлениями. А что ожидаемо? Интересно, а Вы слышали наши системы? Ну как теперь не похвалить себя. Нашу самую красивую систему мы сделали в 2010г. Часть этой системы на фото выше, в заметке 303 «С Новым Годом». А в 2012 году мои приятели привезли мне фотографию с Мюхенской выставки. А Вы пишете, что я  текст придумать не могу. Зато какую акустику придумал! Но если Вам нравится MBL, прекрасно, я рад за Вас.

[valankon]

     За не полных 24 года (25.02.92) мы сделали около 20 магазинов (ГУМ, Манеж и т.д.). Три серьёзных клуба с единым аудиовизуальным комплексом. Писался оригинальный звуко-видео ряд. Решение запатентовано. Есть патент на использование проекторов в клубе.  Один танцпол 200м² при ресторане в элитном коттеджном посёлке под Тарусой. Много кафе. Хотели привнести «ХайЭ» в эту индустрию. Что получилось. В 90е, когда магазины и кафе открывали энтузиасты, им хотелось, чтобы всё было по высшему разряду. Два клуба в Риге, один в «Лекоме». Аппаратура была вся отечественная: усилители «Валанкон» и «Нева», акустика «Soul» Москва. Долго выбирали аппаратуру, сравнивали и т.д. В результате – при том же качестве цена в несколько раз ниже. Всё это могло работать только при условии квалифицированного обслуживания. Гости, приходили в восторг, но со временем энтузиасты ушли, пришли «калькуляторы» и деньги вышли на первый план. Зачем содержать квалифицированных сотрудников, следить за аппаратурой, писать видеоряд, когда после…. уже ничего не нужно, да и публика стала проще. Одна компания, с которой мы строили магазины, специально изучала время нахождения покупателя в магазине при нашей акустике и обычной. На основании своих выводов они обращались к нам, хотя наша акустика была дороже. На фото ГУМ и МЕГА. Не надо забывать, что при цилиндрической волне АС нужно в четыре раза меньше. Но пришли «калькуляторы» и всё закончилось. С начала 2000х этот сектор полностью выпал. Но года три назад сделали танцпол и вот уже сделали два кафе «Венеция». Когда пришли в первое, на потолке висело море «BOSE», но хозяина раздражала векторность стандартных АС. Как он говорил: «сверлит мозги». Необходимо «звучащее пространство» без пиков и провалов. Люди пришли отдохнуть и расслабиться. Музыка должна быть, но ненавязчивым фоном.

     Так, что попытки сделать «ХайЭ» кафе экономически мало перспективны и если делать, то только, на отечественном оборудовании, а хозяин должен быть фанатом звука. Или найти тот тонкий баланс, который нашёл хозяин «Венеции»  Калькуляторы не поймут. Надеюсь наш опыт разрушит некоторые иллюзии и поможет.

[Flaesh]

70-e годы ,  БИЦ Америка: http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=33397&stc=1&d=1217019849

[valankon]

Спасибо! Очень интересно. Мы не одиноки. Но это ближе к Шорову. В. И. Я бы только НЧ секцию решил иначе. 

[valankon]

Для любителей живой музыки!

Открылась продажа абонементов на концерты сезона 16-17гг. На сайте «meloman.ru».

Внутренний эталон необходимо тренировать, да и вообще прекрасно!

Для любителей репродуктивных технологий!

Провод МС16 – монолитный фторопласт, многожильный, медный, посеребрённый. Много цветов и сечений. Дороже МГТФ, но дешевле «Nordost».

Чебоксарский кабельный завод. www.chuvashcable.ru

В Москве.  www.rt-kabel.ru

[valankon]

Здравствуйте!

Поздравляю всех мужичков с праздником! Какое прекрасное слово если проговорить его медленно и вдумываясь. Всем успехов и удачи, а главное Здоровья.

В качестве подарка усь-строителям хочу поделиться виброразвязкой первой лампы в фоно корректоре нашего преда «Валанкон УП 01». Нужны гибкие провода на панельку и добавочная масса на экран лампы (обмотать припоем). Может кому поможет, а может кто и лучше сделал. Поделитесь.        

[WWS]

Милашки.

http://www.davoneaudio.com/mojo.html

 

[valankon]

Спасибо, интересно, значит мы не одиноки.

[valankon]

   В ветке «Какой сабвуфер (или басовая секция АС) вам показался самым музыкальным и верным для классической музыки? В каком акустическом оформлении он был исполнен?» Приводится результат голосования о качестве НЧ оформления АС. Не зря мы находимся на форуме адептов качественного звука. 65% проголосовали за нейтральное акустическое оформление. И только 27% за частотно зависимое. Это лишний раз подтверждает, что отечественное понимание «H-E» базируется на невмешательстве в исходный материал или его минимизации. В отличии от зарубежного, где вектор всё более смещается в область прибыли и легенд. Т.к. было несколько обращений к нам с вопросом о нашем взгляде на эту проблему, хочу дать на неё ответ.

     В музыкальных инструментах задача корпуса облагородить поганый звук металлических струн. Попробуйте «пукнуть» губами и сравните этот звук со звуком трубы. В АС всё наоборот, есть эталонный источник звука – динамик, который по некоторым причинам необходимо поместить в корпус. Если грубо: площадь динамика составляет 1% от площади АС, а амплитуда колебаний корпуса составят 1% от амплитуды колебаний диффузора, то корпус (условно) создаст звуковое давление эквивалентное тому, что создаёт динамик. Будут звучать с равной громкостью. Проще говоря, корпус должен быть нейтральной скалой. Исходя из парадигмы «невмешательства», всё частотно зависимое оформление – ошибочно. Лучше это сделать регулятором тембра.

    Из оставшихся, наибольшее количество поклонников у «закрытого ящика», но опять проблема корпуса и стоячих волн в корпусе. Альтернатива – щит, но размеры, перегрузка динамика и резонансный пик. С нашей точки зрения, оптимальным является «Панель Акустического Сопротивления». Позволяет задемпфировать резонансный пик и сохранить преимущества щита. К тому же, при нашей идеологии, когда динамики смотрят вверх/вниз и установлены в трубе, это просто идеальное решение. Применение демпфера позволяет дополнительно задержать сигнал, что эквивалентно увеличению длины трубы (щита). Возможно применение различных лабиринтов, но мы этого не пробовали, хотя идея перспективна. Если кто-то, то давайте обсудим.

    Но если необходима максимальная отдача, то только рупор и фазоинвертор. Невмешательство даром не даётся.

  

    Маленькое отступление о «невмешательстве». С большим удовольствием просмотрел ветку «Акустика Nola: Viper 2, 2A, Reference и другие ...». Профессионально и культурно подготовленный Сергей Лебедев, мнению которого можно доверять, пишет восторженный отзыв (№1253 стр.51) о АС NOLA. Там же №1251 ссылка на форум «vegalab», с фотографиями как они сделаны. Просто кружок детей радиолюбителей 12-14 лет. А фильтр, с пробками и крутежом фазы, индуктивностями с неконтролируемой взаимоиндукцией и после этого разговоры о сцене, её глубине и т.д. Все здешние пафосные разговоры о стрелочках на кабелях, о «массаже» этих кабелей, о предохранителях и сетевых вилках. Но человек рад и это главное. Это то, к чему надо стремиться.     

 

[Сергей Ефимов]

В 8 февраля 2016 г. at 18:56, valankon сказал:

Спасибо! Очень интересно. Мы не одиноки. Но это ближе к Шорову. В. И. Я бы только НЧ секцию решил иначе. 

Pioneer CS-05  1970 год

 

[xadr]

Здравствуйте! А подскажите где в Санкт-Петербурге можно послушать такую акустику пространственного поля? 

[valankon]

К сожалению только в Москве. 

Представители нашей торговли с сузили своё мировоззрение до уровня импортных брендов. С другой стороны – это хорошо, мы свободны и обижаться надо только на себя.

[Bato]

В 07.01.2016 at 20:49, valankon сказал:

Не подумал, что сейчас могут быть люди, которые не знают акустику Грибанова-Клячина  АС представляла из себя шестигранную трубу, на каждой грани устанавливался динамик. Для однополосной системы необходимо 6 динамиков, для двухнолосной 12 и т. д. С таким же успехом можно сделать 5, 4 и 3-гранные корпуса и я не знаю проводили они какие либо опыты в этом направлении. С увеличением количества граней возможна интерференция между соседними динамиками. Может кто-то из них ответит. Тогда это был революционный звук.

 

 

 

Слушал шестигранники. Так себе. Даже по меркам хи-фи.

Не знаю, что там революционного, на мой взгляд даже peerless 1120 гораздо интереснее.

[Bato]

В 25.01.2016 at 23:44, valankon сказал:

Ну ребята, не пойму я вас. То пишут, ни разу не слышав – пакость (это я так перевёл новояз). Теперь, что я всех обманул и даже списал. Ну, ведь текст правда хороший, я не нарушая авторских прав даю ссылку на источник. Все права соблюдены. А за что Грибанова с Клячиным? Может Вам не понятно, что хвалить себя неприлично. Я достаточно слушал MBL и разделяю мнение людей поделившихся со мной своими впечатлениями. А что ожидаемо? Интересно, а Вы слышали наши системы? Ну как теперь не похвалить себя. Нашу самую красивую систему мы сделали в 2010г. Часть этой системы на фото выше, в заметке 303 «С Новым Годом». А в 2012 году мои приятели привезли мне фотографию с Мюхенской выставки. А Вы пишете, что я  текст придумать не могу. Зато какую акустику придумал! Но если Вам нравится MBL, прекрасно, я рад за Вас.

 

Симпатично. Не экспортируете?

[valankon]

9 часов назад, Bato сказал:

Симпатично. Не экспортируете?

Нет, не экспортируем, оперативно воруют наши идеи. Импортное патентование нам не по карману.

По поводу шестигранников – это альтернатива MBL, но более дешёвыми и правильными средствами. Надо было поставить динамики получше. Но Вы не приемлете пространственный (естественный) звук.  Ничего «Ещё не вечер».

 

[valankon]

Вчера 4.03.16г. исполнилось 75 лет великому дирижёру современности Симонову Юрию Ивановичу.

В двенадцать лет впервые встал за пульт школьного оркестра, продирижировав Сороковой симфонией В. А. Моцарта. В 1969 году он дебютировал в Большом театре постановкой оперы «Аида», а уже через год получил место главного дирижёра, которое занимал до 1985 года. С 1998 года Симонов руководит Академическим симфоническим оркестром Московской государственной филармонии.

В КЗЧ был прекрасный концерт, все желающие могут посмотреть по интернету на сайте meloman.ru. Трансляция осуществляется с высоким качеством. Есть большой архив различных концертов.  

[Сергей Ефимов]

Вот и китайцы подхватили эстафету пространственного звука

[valankon]

Спасибо Сергей!

Ну, что мы за люди? На протяжении столетий смотрим только по сторонам – там у них ++++, а у нас ----. И вдруг, когда у нас что-то получилось – НЕТ, это невозможно. Только когда что-то сделав круг, возвратится домой, тогда сладкоголосые возопят: «вот какие там умные…». Ну, когда же мы научимся любить и уважать себя? Спасибо Шорову В.И. - на 40 лет раньше китайцев, да и более правильным техническим решением отстоял нашу честь! Читайте «Левшу».