Наши статьи

[alex-ustas]

59 минут назад, Partagas сказал:

А если взять полноформат-компакт Sony RX1R? 

Вся прелесть этих аппаратов это то у них есть возможность "проявки", пост обработки. Они изначально как бы не заточены под JPEG. Есть которые и в этом формате дают приличный результат, но это очень мала часть от возможностей съемки в RAW. 
У вас как я понимаю основная проблема съемки в темных условиях. Но и у этого аппарата и у зеркальных будут те же проблемы. Т.к на все сложные сюжеты делается все ручками и в мануальном режиме съемки. Без серьезной теории и понимания, а так же практических навыков, любой достойный аппарат со светосильной оптикой будет снимать чуть лучше продвинутой мыльницы. 
 

[Partagas]

Sony RX1r II заметно дороже Sony RX1r. Из всех функциональных преимуществ у неё  привлекает только возможность съёмки при меньшем свете и это вопреки тому что размер пикселя у неё меньше. 

http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx1r/vs/sony/rx1r-ii/

 

Сейчас пока более привлекательным вариантом кажется Sony RX1r или Sony RX1 (без r). У первой есть ANTI-ALIASING фильтр, а у второй его нет. Цена одна.

http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx1/vs/sony/rx1r/

 

Интересный фотик. Взял бы его на "прокат" попробовать, убедиться что не фуфло, но они только на заказ.

 

[SharapoFF]

Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году?

[Partagas]

5 hours ago, SharapoFF said:

Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году?

Новинки 2017 не видел, но мне почему-то хочется маленький Canon, типа М10 или 3, но чтобы по техническим параметрам не уступал аналогичной камере от Sony типа А6000. Sony почему-то не хочется. Вообщем возлагаю надежды на следущий Canon. Если нет тогда R1 прошлогодний или позапрошлогодний.

[Angel]

 

Я правильно понял, что в этой https://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/fujifilm/tsifrovoy_fotoapparat_fujifilm_x_e2s_kit_18_55_black_16499227-491363.html?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&city=1&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLQvtC5INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgRlVKSUZJTE0gWC1FMlMgS2l0IDE4LTU1IEJsYWNrOzlFYmx0bEk2bURmTm1jVC1PMWpRTkE7&frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&ymclid=838851370348174987400003#tabs_description камере стоит такая дорогая оптика https://market.yandex.ru/product/9239392?show-uid=838851968451538258716001&nid=56195

[alex-ustas]

13 часа назад, SharapoFF сказал:

Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году?

В конце февраля в Японии Иокогама CP+ 2017 будет самая главная фото выставка в Азии. Она т.с локомотив. Но все кто хотел что показать, уже показали. У фуджи будет новый X-100F и X-T20. Никон обещал d760. d820 под очень большим вопросом. На сони 99 Мк2 как и ожидалось никто не набросился.  А7 мк3 будет к осени не раньше. У кэнон будет новый компакт серии М. Но ничего нового, наверное видео чуть лучше всунут. Новый объектив 85 f/1.4 со стабом от кэнон.
http://www.cpplus.jp/en/

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Angel сказал:

 

Я правильно понял, что в этой камере стоит такая дорогая оптика 

 

Да, что еще раз говорит о том, что цены на фототехнику весьма условны. Очень неплохой объектив, кстати.

 

[SharapoFF]

2 часа назад, alex-ustas сказал:

В конце февраля в Японии Иокогама CP+ 2017 будет самая главная фото выставка в Азии. Она т.с локомотив. Но все кто хотел что показать, уже показали. У фуджи будет новый X-100F и X-T20. Никон обещал d760. d820 под очень большим вопросом. На сони 99 Мк2 как и ожидалось никто не набросился.  А7 мк3 будет к осени не раньше. У кэнон будет новый компакт серии М. Но ничего нового, наверное видео чуть лучше всунут. Новый объектив 85 f/1.4 со стабом от кэнон.
http://www.cpplus.jp/en/

Вот именно что "все показали"! Смотрим что:

Долгожданный Панасоник G5 - всем хорош (понятно что прежде всего для видео) даже объективы к нему новые подобрали (а у меня еще к олимпусовским 12-60 ооочень хорошие чувства сохранились, отличный просто зум, а тут и Лейка и сам Паносоник сподобились) и снимает видео как проф. камера, но - iso 25600 max… на фоне Сони которая снимает на фуллфрейм с в четыре раза лучшей чувствительностью (и с выходом s3 этот (важный для меня, ибо съески в сумерках и при плохом освещении - основное) обещают увеличить еще и вдвое, при этом (опять по слухам) новый фуллфрейм от Сони с 16.5 мп понятно что лучше "половинки" у Панасоника с его заурядными 20.1 (и новой матрицы уже точно не будет…

это одна интрига. Еще одна - куда "рулит" Кэнон. 5Д мк 4 - очевидный провал, что собственно уже признали все, и брать его имеет смысл лишь как дополнительную камеру к уже имеющейся оптике Кэнон. При этом все время мелькают новости что компания демонстрирует образцы с матрицами запредельной чуствительности и разрешением, вопрос - когда они появятся в серийных моделях.

опыт последнего фотографирования со склона (ну типа катаешься на лыжах и мелькает отличный вид) убедил окончательно что нужна карманная камера со "взрослыми" возможностями. Из имеющихся это опять только Сони с ее 35мм фуллфреймом (увы, за 3 килобакса онли) остальное не катит. Но 35 мм мне как то "не лег" (есть две апс-ки, фуджа и лейка, обе убогие несмотря на прайс) а 50мм никто не делает, печаль…

подождем понятно Японию, могут быть сюрпризы.

[SharapoFF]

13 часа назад, fun da mental сказал:

По ходу у всех уже есть камеры. Если же вы просите совет для себя, то очевидно, что это Сони А99-II с набором оптики от Цейсс - 24, 50, 85, 135, или великолепный трэвел-зум повышенного разрешения 24-70. Тут и думать нечего.

Так купите этот набор сами и всем продемонстрируйте его преимущества. С учетом что оптика со стороны на А99 не встанет, готовьте примерно 20 килобаксов на "обновление"… притом по "великолепному" трэвэл зуму пока комментарии самые разные. И - что с телевикмми делать, там совсем беда, 300 2.8 у тети Сони тянет почти десятку…

а советы давать мы все мастера, когда собственные денежки тратить не надо…

[alex-ustas]

Только что, SharapoFF сказал:

Долгожданный Панасоник G5 - всем хорош (понятно что прежде всего для видео) даже объективы к нему новые подобрали (а у меня еще к олимпусовским 12-60 ооочень хорошие чувства сохранились, отличный просто зум, а тут и Лейка и сам Паносоник сподобились) и снимает видео как проф. камера, но - iso 25600 max… на фоне Сони которая снимает на фуллфрейм с в четыре раза лучшей чувствительностью (и с выходом s3 этот (важный для меня, ибо съески в сумерках и при плохом освещении - основное) обещают увеличить еще и вдвое, при этом (опять по слухам) новый фуллфрейм от Сони с 16.5 мп понятно что лучше "половинки" у Панасоника с его заурядными 20.1 (и новой матрицы уже точно не будет…

это одна интрига. Еще одна - куда "рулит" Кэнон. 5Д мк 4 - очевидный провал, что собственно уже признали все, и брать его имеет смысл лишь как дополнительную камеру к уже имеющейся оптике Кэнон. При этом все время мелькают новости что компания демонстрирует образцы с матрицами запредельной чуствительности и разрешением, вопрос - когда они появятся в серийных моделях.

опыт последнего фотографирования со склона (ну типа катаешься на лыжах и мелькает отличный вид) убедил окончательно что нужна карманная камера со "взрослыми" возможностями. Из имеющихся это опять только Сони с ее 35мм фуллфреймом (увы, за 3 килобакса онли) остальное не катит. Но 35 мм мне как то "не лег" (есть две апс-ки, фуджа и лейка, обе убогие несмотря на прайс) а 50мм никто не делает, печаль…

подождем понятно Японию, могут быть сюрпризы.

Как много написали.

Панасоник скорей не фото а видео аппараты последнее время делает.

Сони а6500 всем хорош, кроме цены на оптику. А с хорошей оптикой выигрывает только по габаритам у кроповых кэнон и никон. Да и особо компактным он мне не показался.

Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно.

Кэнон 5 мк4 вовсе не провальный, а самый популярный продукт. Свадебщики, фэшн фотографы только пятерками и пользуются. Проще и удобней, менять со временем только "тушку".

Из всего компакта который легко можно всунуть в карман и мне понравилось это панасоник lx200. Действительно компактный и светосильный универсальный зум. Остальное хрен куда всунешь, если это не плечевая сумка.

 

 

 

[SharapoFF]

9 минут назад, fun da mental сказал:

 Смотрите фотки в интернете. Их полно всяких. А на цену миллионеру как то не принято пенять. Сторонняя оптика там не нужна. Раздайте свои стекляшки бедным и купите нормальный фотоаппарат.

Вы всегда разговариаете набором бессмысленных фраз?! Я понимаю, в каждом форуме нужен свой Петросян, но когда Петросян начинает вести передачу "что где когда (и почем" и изображать гуру - и смешно и грустно…

 

[alex-ustas]

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns=p_PRICE_2%7c1&ci=274&setNs=p_PRICE_2%7c1&N=4288584247+4291215468+4291107378+4108103563+4108103537&srtclk=sort

 

 

 

[SharapoFF]

5 минут назад, alex-ustas сказал:

Как много написали.

Панасоник скорей не фото а видео аппараты последнее время делает.

Сони а6500 всем хорош, кроме цены на оптику. А с хорошей оптикой выигрывает только по габаритам у кроповых кэнон и никон. Да и особо компактным он мне не показался.

Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно.

Кэнон 5 мк4 вовсе не провальный, а самый популярный продукт. Свадебщики, фэшн фотографы только пятерками и пользуются. Проще и удобней, менять со временем только "тушку".

Из всего компакта который легко можно всунуть в карман и мне понравилось это панасоник lx200. Действительно компактный и светосильный универсальный зум. Остальное хрен куда всунешь, если это не плечевая сумка.

 

 

 

Пишу дальше:

сами пишите про LX 200 - вам он как фотоаппарат нужен или как видеокамера? К G5 новая оптика - не киношная а фото, а у сони как раз имеется зум (дорогой зараза) который и как фото и - специально для видео.

у меня для 6500 как раз кропнутой оптики целый набор (с видеокамерой в свое время напокупал сыну). Но доя серьезного фотографирования эта оптика не годится, так, что то на память плюс видео…

по 5Д 4 - ну его и покупают потому что ничего нет а стекло уже есть (и не факт что сонькин 300 2.8 переплюнет тот же кэноновский…). Хотя надо понимать - на пороге 50 мп на фуллфрейм и под новые стандарты нужна уже другая оптика, разрешение матриц выросло радикально, это не 6-10 мп 15 лет назад…

В общем - пока у меня на Сони нос поворачивается. Но полгодика потерплю, пусть тренды поотчетливей обозначаться…

 

[Partagas]

2 hours ago, alex-ustas said:

Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно.

Уже сейчас можно купить в два раза дешевле:

http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-24-3-MP-Digital-Camera-Black-DSC-RX1-RX1-/182036470549?hash=item2a62381b15:g:tSMAAOSwqu9VSB04

Думаю по такой же цене или лучше в этом году можно будет купить у самой Sony. Нужно следить за скидками на их сайте.

[SharapoFF]

Дык ориентироваться то надо на эту…

http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-II-Digital-Camera-BRAND-NEW-1-Year-Warranty-/291721046504?

а тут пока никаких скидок…

[Partagas]

22 minutes ago, SharapoFF said:

Дык ориентироваться то надо на эту…

http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-II-Digital-Camera-BRAND-NEW-1-Year-Warranty-/291721046504?

а тут пока никаких скидок…

Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу.

[alex-ustas]

Только что, Partagas сказал:

Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу.

Не так все однозначно. Единственная линза в ЭФР 35мм ставит вас в условия когда зумирование происходит только ногами, а когда перед вами преграда, то получаем что есть. Разрешение в 42Мп позволяет вам откадрировать (приблизить) снимок без практической потери качества снимка.  А вот в 24Мп особо и нечего кадрировать.  С другой стороны, если это просто походная и не единственная камера, то этим можно принебречь. Удачная имиджевая модель получилась. 

[Partagas]

10 minutes ago, alex-ustas said:

Разрешение в 42Мп позволяет вам откадрировать (приблизить) снимок без практической потери качества снимка.  А вот в 24Мп особо и нечего кадрировать.  

Думал об этом, но я редко когда обрезаю и, если делаю, то по минимуму. Но вообщем, посмотрим, ещё не покупаю  

[SharapoFF]

1 час назад, Partagas сказал:

Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу.

Их куча на самом деле (iso, количество точек фокусировки, самый современный сенсор (24 мп - разработка трехлетней давности). Плюс - камера из тех которые меняют "раз в сто лет", то есть лет через 5. И тут вопрос переплаты вдвое и "не париться портативом долго" начинает уже "играть"…

[alex-ustas]

Только что, SharapoFF сказал:

Их куча на самом деле (iso, количество точек фокусировки, самый современный сенсор (24 мп - разработка трехлетней давности). Плюс - камера из тех которые меняют "раз в сто лет", то есть лет через 5. И тут вопрос переплаты вдвое и "не париться портативом долго" начинает уже "играть"…

Наверное все же компактный карманный вариант не обязательно должен быть под загрузку напичкан не нужными точками фокусировками и поиском лица.  Но нас по крайней мере производитель пытается в этом убедить. У 4/3 до сих пор матрицы по 16Мп.

[SharapoFF]

3 минуты назад, alex-ustas сказал:

Наверное все же компактный карманный вариант не обязательно должен быть под загрузку напичкан не нужными точками фокусировками и поиском лица.  Но нас по крайней мере производитель пытается в этом убедить. У 4/3 до сих пор матрицы по 16Мп.

В данном соучае у Сони компакт полностью дублирует топовую зеркалку (42 мп фуллфрейм!!!) с топовой линзой, в варианте "спичечный коробок". Понятно - фикс, зум такого размера с адекватными сенсору возможностями сделать просто невозможно. "Ненужные" точки фокусировки позволяют мгновенно "ловить кадр" - разные убогие апс (у меня их две, Фуджа и Лейка) делают это со скоростью взбесившейся черепахи. То что камера фокусируется мгновенно даже в сумерках вообще бесценно.

минус один - цена. Но 4/3 с 16мп до этой Сони - как до Луны пешком…

[Alex-v]

Жаль, объектив у нее не "блинчик", была бы более востребована

[alex-ustas]

5 часов назад, Alex-v сказал:

Жаль, объектив у нее не "блинчик", была бы более востребована

Ну тогда только дюймовая матрица и 

http://prophotos.ru/reviews/15009-test-sony-cyber-shot-dsc-rx100-ii/5
http://photopoint.com.ua/01380-primery-fotografijj-sdelannykh-s-sony-rx100-ii/

[SharapoFF]

Просто чудесная новость!!!

http://www.fotoblog365.com/2017/01/metabones-smart.html#more

жду Сони R3 S!!!!

 

[Lenivo]

Я сегодня на толкучке прикупил два древних советских объектива Юпитер 8 и Индустар 50-2.

Поставил через такой адаптер на FujiFilm X-E2S

Но как то только на макро режимах резкость навелась, похоже надо другой адаптер .

Вот Индустар 50-2 сфотографирован при помощи Юпитер-8.

А вот наоборот Юпитер-8 сфотографирован при помощи Индустара 50-2

 

Индустар, вообще, плохо очень с этим фотоаппаратом провзаимодействовал. Причем Адаптер по высоте почти такой же как и Индустар.

С Юпитера получаются очень приятные фотографии, а вот с Индустаром как-то не очень.