alex-ustas Опубликовано: 28 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2016 59 минут назад, Partagas сказал: А если взять полноформат-компакт Sony RX1R? Вся прелесть этих аппаратов это то у них есть возможность "проявки", пост обработки. Они изначально как бы не заточены под JPEG. Есть которые и в этом формате дают приличный результат, но это очень мала часть от возможностей съемки в RAW. У вас как я понимаю основная проблема съемки в темных условиях. Но и у этого аппарата и у зеркальных будут те же проблемы. Т.к на все сложные сюжеты делается все ручками и в мануальном режиме съемки. Без серьезной теории и понимания, а так же практических навыков, любой достойный аппарат со светосильной оптикой будет снимать чуть лучше продвинутой мыльницы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Partagas Опубликовано: 2 января 2017 Поделиться Опубликовано: 2 января 2017 Sony RX1r II заметно дороже Sony RX1r. Из всех функциональных преимуществ у неё привлекает только возможность съёмки при меньшем свете и это вопреки тому что размер пикселя у неё меньше. http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx1r/vs/sony/rx1r-ii/ Сейчас пока более привлекательным вариантом кажется Sony RX1r или Sony RX1 (без r). У первой есть ANTI-ALIASING фильтр, а у второй его нет. Цена одна. http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx1/vs/sony/rx1r/ Интересный фотик. Взял бы его на "прокат" попробовать, убедиться что не фуфло, но они только на заказ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Partagas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 5 hours ago, SharapoFF said: Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году? Новинки 2017 не видел, но мне почему-то хочется маленький Canon, типа М10 или 3, но чтобы по техническим параметрам не уступал аналогичной камере от Sony типа А6000. Sony почему-то не хочется. Вообщем возлагаю надежды на следущий Canon. Если нет тогда R1 прошлогодний или позапрошлогодний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 Я правильно понял, что в этой https://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/fujifilm/tsifrovoy_fotoapparat_fujifilm_x_e2s_kit_18_55_black_16499227-491363.html?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&city=1&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLQvtC5INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgRlVKSUZJTE0gWC1FMlMgS2l0IDE4LTU1IEJsYWNrOzlFYmx0bEk2bURmTm1jVC1PMWpRTkE7&frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&ymclid=838851370348174987400003#tabs_description камере стоит такая дорогая оптика https://market.yandex.ru/product/9239392?show-uid=838851968451538258716001&nid=56195 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 13 часа назад, SharapoFF сказал: Ну вроде все новинки на CES 2017 уже показали. У кого какие мысли какую камеру выбирать в наступившем году? В конце февраля в Японии Иокогама CP+ 2017 будет самая главная фото выставка в Азии. Она т.с локомотив. Но все кто хотел что показать, уже показали. У фуджи будет новый X-100F и X-T20. Никон обещал d760. d820 под очень большим вопросом. На сони 99 Мк2 как и ожидалось никто не набросился. А7 мк3 будет к осени не раньше. У кэнон будет новый компакт серии М. Но ничего нового, наверное видео чуть лучше всунут. Новый объектив 85 f/1.4 со стабом от кэнон.http://www.cpplus.jp/en/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 8 января 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 2 часа назад, Angel сказал: Я правильно понял, что в этой камере стоит такая дорогая оптика Да, что еще раз говорит о том, что цены на фототехнику весьма условны. Очень неплохой объектив, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 2 часа назад, alex-ustas сказал: В конце февраля в Японии Иокогама CP+ 2017 будет самая главная фото выставка в Азии. Она т.с локомотив. Но все кто хотел что показать, уже показали. У фуджи будет новый X-100F и X-T20. Никон обещал d760. d820 под очень большим вопросом. На сони 99 Мк2 как и ожидалось никто не набросился. А7 мк3 будет к осени не раньше. У кэнон будет новый компакт серии М. Но ничего нового, наверное видео чуть лучше всунут. Новый объектив 85 f/1.4 со стабом от кэнон.http://www.cpplus.jp/en/ Вот именно что "все показали"! Смотрим что: Долгожданный Панасоник G5 - всем хорош (понятно что прежде всего для видео) даже объективы к нему новые подобрали (а у меня еще к олимпусовским 12-60 ооочень хорошие чувства сохранились, отличный просто зум, а тут и Лейка и сам Паносоник сподобились) и снимает видео как проф. камера, но - iso 25600 max… на фоне Сони которая снимает на фуллфрейм с в четыре раза лучшей чувствительностью (и с выходом s3 этот (важный для меня, ибо съески в сумерках и при плохом освещении - основное) обещают увеличить еще и вдвое, при этом (опять по слухам) новый фуллфрейм от Сони с 16.5 мп понятно что лучше "половинки" у Панасоника с его заурядными 20.1 (и новой матрицы уже точно не будет… это одна интрига. Еще одна - куда "рулит" Кэнон. 5Д мк 4 - очевидный провал, что собственно уже признали все, и брать его имеет смысл лишь как дополнительную камеру к уже имеющейся оптике Кэнон. При этом все время мелькают новости что компания демонстрирует образцы с матрицами запредельной чуствительности и разрешением, вопрос - когда они появятся в серийных моделях. опыт последнего фотографирования со склона (ну типа катаешься на лыжах и мелькает отличный вид) убедил окончательно что нужна карманная камера со "взрослыми" возможностями. Из имеющихся это опять только Сони с ее 35мм фуллфреймом (увы, за 3 килобакса онли) остальное не катит. Но 35 мм мне как то "не лег" (есть две апс-ки, фуджа и лейка, обе убогие несмотря на прайс) а 50мм никто не делает, печаль… подождем понятно Японию, могут быть сюрпризы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 13 часа назад, fun da mental сказал: По ходу у всех уже есть камеры. Если же вы просите совет для себя, то очевидно, что это Сони А99-II с набором оптики от Цейсс - 24, 50, 85, 135, или великолепный трэвел-зум повышенного разрешения 24-70. Тут и думать нечего. Так купите этот набор сами и всем продемонстрируйте его преимущества. С учетом что оптика со стороны на А99 не встанет, готовьте примерно 20 килобаксов на "обновление"… притом по "великолепному" трэвэл зуму пока комментарии самые разные. И - что с телевикмми делать, там совсем беда, 300 2.8 у тети Сони тянет почти десятку… а советы давать мы все мастера, когда собственные денежки тратить не надо… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 Только что, SharapoFF сказал: Долгожданный Панасоник G5 - всем хорош (понятно что прежде всего для видео) даже объективы к нему новые подобрали (а у меня еще к олимпусовским 12-60 ооочень хорошие чувства сохранились, отличный просто зум, а тут и Лейка и сам Паносоник сподобились) и снимает видео как проф. камера, но - iso 25600 max… на фоне Сони которая снимает на фуллфрейм с в четыре раза лучшей чувствительностью (и с выходом s3 этот (важный для меня, ибо съески в сумерках и при плохом освещении - основное) обещают увеличить еще и вдвое, при этом (опять по слухам) новый фуллфрейм от Сони с 16.5 мп понятно что лучше "половинки" у Панасоника с его заурядными 20.1 (и новой матрицы уже точно не будет… это одна интрига. Еще одна - куда "рулит" Кэнон. 5Д мк 4 - очевидный провал, что собственно уже признали все, и брать его имеет смысл лишь как дополнительную камеру к уже имеющейся оптике Кэнон. При этом все время мелькают новости что компания демонстрирует образцы с матрицами запредельной чуствительности и разрешением, вопрос - когда они появятся в серийных моделях. опыт последнего фотографирования со склона (ну типа катаешься на лыжах и мелькает отличный вид) убедил окончательно что нужна карманная камера со "взрослыми" возможностями. Из имеющихся это опять только Сони с ее 35мм фуллфреймом (увы, за 3 килобакса онли) остальное не катит. Но 35 мм мне как то "не лег" (есть две апс-ки, фуджа и лейка, обе убогие несмотря на прайс) а 50мм никто не делает, печаль… подождем понятно Японию, могут быть сюрпризы. Как много написали. Панасоник скорей не фото а видео аппараты последнее время делает. Сони а6500 всем хорош, кроме цены на оптику. А с хорошей оптикой выигрывает только по габаритам у кроповых кэнон и никон. Да и особо компактным он мне не показался. Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно. Кэнон 5 мк4 вовсе не провальный, а самый популярный продукт. Свадебщики, фэшн фотографы только пятерками и пользуются. Проще и удобней, менять со временем только "тушку". Из всего компакта который легко можно всунуть в карман и мне понравилось это панасоник lx200. Действительно компактный и светосильный универсальный зум. Остальное хрен куда всунешь, если это не плечевая сумка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 9 минут назад, fun da mental сказал: Смотрите фотки в интернете. Их полно всяких. А на цену миллионеру как то не принято пенять. Сторонняя оптика там не нужна. Раздайте свои стекляшки бедным и купите нормальный фотоаппарат. Вы всегда разговариаете набором бессмысленных фраз?! Я понимаю, в каждом форуме нужен свой Петросян, но когда Петросян начинает вести передачу "что где когда (и почем" и изображать гуру - и смешно и грустно… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ns=p_PRICE_2%7c1&ci=274&setNs=p_PRICE_2%7c1&N=4288584247+4291215468+4291107378+4108103563+4108103537&srtclk=sort Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 5 минут назад, alex-ustas сказал: Как много написали. Панасоник скорей не фото а видео аппараты последнее время делает. Сони а6500 всем хорош, кроме цены на оптику. А с хорошей оптикой выигрывает только по габаритам у кроповых кэнон и никон. Да и особо компактным он мне не показался. Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно. Кэнон 5 мк4 вовсе не провальный, а самый популярный продукт. Свадебщики, фэшн фотографы только пятерками и пользуются. Проще и удобней, менять со временем только "тушку". Из всего компакта который легко можно всунуть в карман и мне понравилось это панасоник lx200. Действительно компактный и светосильный универсальный зум. Остальное хрен куда всунешь, если это не плечевая сумка. Пишу дальше: сами пишите про LX 200 - вам он как фотоаппарат нужен или как видеокамера? К G5 новая оптика - не киношная а фото, а у сони как раз имеется зум (дорогой зараза) который и как фото и - специально для видео. у меня для 6500 как раз кропнутой оптики целый набор (с видеокамерой в свое время напокупал сыну). Но доя серьезного фотографирования эта оптика не годится, так, что то на память плюс видео… по 5Д 4 - ну его и покупают потому что ничего нет а стекло уже есть (и не факт что сонькин 300 2.8 переплюнет тот же кэноновский…). Хотя надо понимать - на пороге 50 мп на фуллфрейм и под новые стандарты нужна уже другая оптика, разрешение матриц выросло радикально, это не 6-10 мп 15 лет назад… В общем - пока у меня на Сони нос поворачивается. Но полгодика потерплю, пусть тренды поотчетливей обозначаться… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Partagas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 2 hours ago, alex-ustas said: Сони rx1 всем хорош, кроме цены конечно. Уже сейчас можно купить в два раза дешевле: http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-24-3-MP-Digital-Camera-Black-DSC-RX1-RX1-/182036470549?hash=item2a62381b15:g:tSMAAOSwqu9VSB04 Думаю по такой же цене или лучше в этом году можно будет купить у самой Sony. Нужно следить за скидками на их сайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 Дык ориентироваться то надо на эту… http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-II-Digital-Camera-BRAND-NEW-1-Year-Warranty-/291721046504? а тут пока никаких скидок… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Partagas Опубликовано: 8 января 2017 Поделиться Опубликовано: 8 января 2017 22 minutes ago, SharapoFF said: Дык ориентироваться то надо на эту… http://www.ebay.com/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-II-Digital-Camera-BRAND-NEW-1-Year-Warranty-/291721046504? а тут пока никаких скидок… Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 Только что, Partagas сказал: Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу. Не так все однозначно. Единственная линза в ЭФР 35мм ставит вас в условия когда зумирование происходит только ногами, а когда перед вами преграда, то получаем что есть. Разрешение в 42Мп позволяет вам откадрировать (приблизить) снимок без практической потери качества снимка. А вот в 24Мп особо и нечего кадрировать. С другой стороны, если это просто походная и не единственная камера, то этим можно принебречь. Удачная имиджевая модель получилась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Partagas Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 10 minutes ago, alex-ustas said: Разрешение в 42Мп позволяет вам откадрировать (приблизить) снимок без практической потери качества снимка. А вот в 24Мп особо и нечего кадрировать. Думал об этом, но я редко когда обрезаю и, если делаю, то по минимуму. Но вообщем, посмотрим, ещё не покупаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 1 час назад, Partagas сказал: Вам может быть. Я для себя каких-то значительных преимуществ перед первыми моделями не вижу. Их куча на самом деле (iso, количество точек фокусировки, самый современный сенсор (24 мп - разработка трехлетней давности). Плюс - камера из тех которые меняют "раз в сто лет", то есть лет через 5. И тут вопрос переплаты вдвое и "не париться портативом долго" начинает уже "играть"… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 Только что, SharapoFF сказал: Их куча на самом деле (iso, количество точек фокусировки, самый современный сенсор (24 мп - разработка трехлетней давности). Плюс - камера из тех которые меняют "раз в сто лет", то есть лет через 5. И тут вопрос переплаты вдвое и "не париться портативом долго" начинает уже "играть"… Наверное все же компактный карманный вариант не обязательно должен быть под загрузку напичкан не нужными точками фокусировками и поиском лица. Но нас по крайней мере производитель пытается в этом убедить. У 4/3 до сих пор матрицы по 16Мп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 3 минуты назад, alex-ustas сказал: Наверное все же компактный карманный вариант не обязательно должен быть под загрузку напичкан не нужными точками фокусировками и поиском лица. Но нас по крайней мере производитель пытается в этом убедить. У 4/3 до сих пор матрицы по 16Мп. В данном соучае у Сони компакт полностью дублирует топовую зеркалку (42 мп фуллфрейм!!!) с топовой линзой, в варианте "спичечный коробок". Понятно - фикс, зум такого размера с адекватными сенсору возможностями сделать просто невозможно. "Ненужные" точки фокусировки позволяют мгновенно "ловить кадр" - разные убогие апс (у меня их две, Фуджа и Лейка) делают это со скоростью взбесившейся черепахи. То что камера фокусируется мгновенно даже в сумерках вообще бесценно. минус один - цена. Но 4/3 с 16мп до этой Сони - как до Луны пешком… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex-v Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 Жаль, объектив у нее не "блинчик", была бы более востребована Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 9 января 2017 Поделиться Опубликовано: 9 января 2017 5 часов назад, Alex-v сказал: Жаль, объектив у нее не "блинчик", была бы более востребована Ну тогда только дюймовая матрица и http://prophotos.ru/reviews/15009-test-sony-cyber-shot-dsc-rx100-ii/5http://photopoint.com.ua/01380-primery-fotografijj-sdelannykh-s-sony-rx100-ii/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 20 января 2017 Поделиться Опубликовано: 20 января 2017 Просто чудесная новость!!! http://www.fotoblog365.com/2017/01/metabones-smart.html#more жду Сони R3 S!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 29 января 2017 Поделиться Опубликовано: 29 января 2017 Я сегодня на толкучке прикупил два древних советских объектива Юпитер 8 и Индустар 50-2. Поставил через такой адаптер на FujiFilm X-E2S Но как то только на макро режимах резкость навелась, похоже надо другой адаптер . Вот Индустар 50-2 сфотографирован при помощи Юпитер-8. А вот наоборот Юпитер-8 сфотографирован при помощи Индустара 50-2 Индустар, вообще, плохо очень с этим фотоаппаратом провзаимодействовал. Причем Адаптер по высоте почти такой же как и Индустар. С Юпитера получаются очень приятные фотографии, а вот с Индустаром как-то не очень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.