Наши статьи

[Andrey Molochnik]

...вот сравнительный тест лампа / не лампа :

 

Доброго дня, Андрей!

 

Появилось желание высказать первые мысли.

Проводилось сравнение моей системе «в лоб», так сказать ф/к от RT Audio Design с ф/к Luxman E-200 и по памяти с корректором E-glo  от Е.А.Т. Музыкальный материал – записи  очень хорошего качествf на фирменном виниле (Vaya Con Dios, Jeff Beck (новодел USA), Bob James, Madonna(новодел USA) ).  Обоснование выбранного материала простое – разные стили, разное время записи.

 

Забегая вперед, скажу, что бесспорный фаворит, по совокупным  показателям (то, как он раскрывает запись – тире - цена), конечно же болгарин. Я бы даже не постеснялся написать  БОЛГАРИН !!!

Далее кратко опишу, что понравилось, а что нет.

 

1.       Люксман Е-200 (относительно фаворита):   (полупроводник)

 

Звук с этим корректором очень ровный и пресный. Все как-то очень скромно, не знаю , может это так задумывалось, но эмоциональная составляющая, на мой вкус конечно слабо уловима, а зачастую просто теряется . Микродинамика – слабая. Бас – не информативный, но глубокий. Верх легкий, не хватает полновесности. Ощущения телесности звука довольно умеренные. Вокал не плохой, но иногда появляется ощущение отсутствия гармонии на сцене. Кто-то не доигрывает, кто-то кричит, что-то не то в общем. Сцена хорошая как в глубину так и в ширину. В целом корректор не плох, учитывая его цену, особенно на вторичном рынке или с дисконтом. Учитывая моё тяготение к звуку быстрому и слегка раскрашенному,  я бы сравнил вкус его подачи со вкусом приготовленного мяса на пару в пароварке. Не хватает специй, особенно соли и перца. Все ИМХО конечно же. 

 

2.       Переходим к корректору E-glo от Е.А.Т.  (ламповый)

 

Корректор  конечно же фантастический. Похоже универсальней аппарата просто не найти. Учтено всё, в меру теплый и телесный звук, в меру аналитичный, Края диапазонов проработаны,  ну просто до конца. Звук очень полновесный и подробный, бас просто шикарный. Всё на своих местах. Аппарат очень понравился. 

 

3.       Ну и наш фаворит, фонокорректор от RT Audio Design. (на операционниках,  с тансформаторным выходом)

 

На тест достался аппарат с регулировкой выходного сигнала собранной с применением выходных трансформаторов. Сразу к звуку. Полный улет. Есть почти все то, что есть у корректора E-glo от E.A.T. плюс невообразимая глубина сцены и ощущение полета. Прилип к нему сразу.  На мой вкус , тембрально,  фантастически красив и благозвучен. Всё же думаю уместным осторожно предположить, что при первом знакомстве с ф/к от RT Audio Design   многие меломаны бы  отнесли его, опять же  относительно чешского фонокорректора E-glo от E.A.T к лиге аудиофильского оборудования, хотя выверенное !!!, на мой взгляд,  соотношение аналитичности  и теплоты с мягкостью  подачи не оставит этот корректор без внимания в системе искушенного человека. Все очень гармонично и повторюсь выверенно, просто казалось дальше и больше не куда и так эмоции через край. Аппарат безусловно имеет свою харизму,  бесспорно ей он меня и купил сразу. Браво болгарским братьям!

 

 

Андрей, посмотри, думаю можно в массы, а по существу конечно бы немного помягче верх. Хотя он бесподобен как и весь звук в целом, он реально полновесный, верх в смысле, на CD этого нет. Эксперименты вчера я не ставил, увлекся прослушиванием, все-таки поклянчил у кореша пластинок с десяток. Конечно  вчера мой мозг просто вынесло, относительно CD. Без шуток и преувеличений. Давай заказывать.

 

... как видно Выбор не в пользу Лампы .

[fridrih]

...вот сравнительный тест лампа / не лампа :

 

Доброго дня, Андрей!

 

Появилось желание высказать первые мысли.

Проводилось сравнение моей системе «в лоб», так сказать ф/к от RT Audio Design с ф/к Luxman E-200 и по памяти с корректором E-glo  от Е.А.Т. Музыкальный материал – записи  очень хорошего качествf на фирменном виниле (Vaya Con Dios, Jeff Beck (новодел USA), Bob James, Madonna(новодел USA) ).  Обоснование выбранного материала простое – разные стили, разное время записи.

 

Забегая вперед, скажу, что бесспорный фаворит, по совокупным  показателям (то, как он раскрывает запись – тире - цена), конечно же болгарин. Я бы даже не постеснялся написать  БОЛГАРИН !!!

Далее кратко опишу, что понравилось, а что нет.

 

1.       Люксман Е-200 (относительно фаворита):   (полупроводник)

 

Звук с этим корректором очень ровный и пресный. Все как-то очень скромно, не знаю , может это так задумывалось, но эмоциональная составляющая, на мой вкус конечно слабо уловима, а зачастую просто теряется . Микродинамика – слабая. Бас – не информативный, но глубокий. Верх легкий, не хватает полновесности. Ощущения телесности звука довольно умеренные. Вокал не плохой, но иногда появляется ощущение отсутствия гармонии на сцене. Кто-то не доигрывает, кто-то кричит, что-то не то в общем. Сцена хорошая как в глубину так и в ширину. В целом корректор не плох, учитывая его цену, особенно на вторичном рынке или с дисконтом. Учитывая моё тяготение к звуку быстрому и слегка раскрашенному,  я бы сравнил вкус его подачи со вкусом приготовленного мяса на пару в пароварке. Не хватает специй, особенно соли и перца. Все ИМХО конечно же. 

 

2.       Переходим к корректору E-glo от Е.А.Т.  (ламповый)

 

Корректор  конечно же фантастический. Похоже универсальней аппарата просто не найти. Учтено всё, в меру теплый и телесный звук, в меру аналитичный, Края диапазонов проработаны,  ну просто до конца. Звук очень полновесный и подробный, бас просто шикарный. Всё на своих местах. Аппарат очень понравился. 

 

3.       Ну и наш фаворит, фонокорректор от RT Audio Design. (на операционниках,  с тансформаторным выходом)

 

На тест достался аппарат с регулировкой выходного сигнала собранной с применением выходных трансформаторов. Сразу к звуку. Полный улет. Есть почти все то, что есть у корректора E-glo от E.A.T. плюс невообразимая глубина сцены и ощущение полета. Прилип к нему сразу.  На мой вкус , тембрально,  фантастически красив и благозвучен. Всё же думаю уместным осторожно предположить, что при первом знакомстве с ф/к от RT Audio Design   многие меломаны бы  отнесли его, опять же  относительно чешского фонокорректора E-glo от E.A.T к лиге аудиофильского оборудования, хотя выверенное !!!, на мой взгляд,  соотношение аналитичности  и теплоты с мягкостью  подачи не оставит этот корректор без внимания в системе искушенного человека. Все очень гармонично и повторюсь выверенно, просто казалось дальше и больше не куда и так эмоции через край. Аппарат безусловно имеет свою харизму,  бесспорно ей он меня и купил сразу. Браво болгарским братьям!

 

 

Андрей, посмотри, думаю можно в массы, а по существу конечно бы немного помягче верх. Хотя он бесподобен как и весь звук в целом, он реально полновесный, верх в смысле, на CD этого нет. Эксперименты вчера я не ставил, увлекся прослушиванием, все-таки поклянчил у кореша пластинок с десяток. Конечно  вчера мой мозг просто вынесло, относительно CD. Без шуток и преувеличений. Давай заказывать.

 

... как видно Выбор не в пользу Лампы .

 

А сколько стоит этот Болгарин? И где купить?

 

[Andrey Molochnik]

А сколько стоит этот Болгарин? И где купить?

 

ответил вам в личку.

[fridrih]

ответил вам в личку.

 

Спасибо!

[Andrey Molochnik]

Чо, непонятно, что ли - очередной рекламный вброс.

Где купить - у того же Молочника.

Не вброс , а мнение одного из друзей  ... который решил приобщиться к Винилу  ... и выбор сделал не в пользу Лампы .

[Andrey Molochnik]

Всем сомневающимся могу в личку дать его адрес , попытаете его лично)... 

[Andrey Molochnik]

Прошу прощения ... а где вы там увидели конденсаторы ?!?)... мне даже самому стало любопытно?).... поделитесь своим рентгеновским взглядом))))) 

[Alex_ko]

...вот сравнительный тест лампа / не лампа :

 

...

 

... как видно Выбор не в пользу Лампы .

 

Ппц, сравнили известно что с пальцем, и сделали выводы космического масштаба.

Приборы посерьёзнее сравнивать не пробовали?

Я, к примеру, сравнивал каменный верхний аккуфейс с ламповым референсным аудиоресёрчем. Выбор был вполне очевиден...

[Andrey Molochnik]

Если кто-то изобрел активный корректор без конденсаторов - реальная заявка на нобилевку, пуссь болгарин подает, подскажите ему.

... на трансформаторах). Передам 

[Andrey Molochnik]

Ппц, сравнили известно что с пальцем, и сделали выводы космического масштаба.

Приборы посерьёзнее сравнивать не пробовали?

Я, к примеру, сравнивал каменный верхний аккуфейс с ламповым референсным аудиоресёрчем. Выбор был вполне очевиден...

Был VTL , AN , AR ... цена вопроса и согласование с данной , конкретной  МС головой ( без внешнего транса)... вот как то так. Что уж нашли под рукой  ... в одном месте объять не объятное не возможно , да и цели у него такой не было). Лампа в целом не плохо... но не хватало разрешения, микро динамики , баса ... частенько мазала ... про сцену я вообще молчу ( глубина не конек лампы  по сравнению с операционниками ) 

[Andrey Molochnik]

вот обзор про лампу ... там все в принципе так же описано . 

http://highfidelity.pl/@main-555&lang=en

[Andrey Molochnik]

Я не противник лампы , отнюдь! Но реализации в фоно и с МС головой без внешнего качественно согласованного транса увы ... 

[Alex_ko]

Был VTL , AN , AR ... цена вопроса и согласование с данной , конкретной  МС головой ( без внешнего транса)... вот как то так. Что уж нашли под рукой  ... в одном месте объять не объятное не возможно , да и цели у него такой не было). Лампа в целом не плохо... но не хватало разрешения, микро динамики , баса ... частенько мазала ... про сцену я вообще молчу ( глубина не конек лампы  по сравнению с операционниками ) 

Не знаю какой AR у вас был, я конкретно про этот - http://www.arcdb.ws/REFPHONO/REFPHONO.html

С разрешением там вообще проблем никаких, оно высочайшее.

А насчёт глубины - шикарная передача пространства это один главных из коньков лампы.

Что то там у вас в системе не так было...

[Andrey Molochnik]

Не знаю какой AR у вас был, я конкретно про этот - http://www.arcdb.ws/REFPHONO/REFPHONO.html

С разрешением там вообще проблем никаких, оно высочайшее.

А насчёт глубины - шикарная передача пространства это один главных из коньков лампы.

Что то там у вас в системе не так было...

При случае перепроверим ).... спорить можно долго, пока сами все в реале в лоб не послушаете в одном тракте).

[Paul]

Не знаю какой AR у вас был, я конкретно про этот - http://www.arcdb.ws/REFPHONO/REFPHONO.html

С разрешением там вообще проблем никаких, оно высочайшее.

А насчёт глубины - шикарная передача пространства это один главных из коньков лампы.

Что то там у вас в системе не так было...

 

$7000 против болгарина за $2000 хммм

[Andrey Molochnik]

$7000 против болгарина за $2000 хммм

Ну вот как то так)... если честно, то все наши " открытия" , будь то цифра , аналог или акустика ... так или иначе с некой "претензией" на лидерство не только в своем ценовом диапазоне , но и классом выше. Можно потратить пол года,   год на  презентации , поставить потом ценник в три , а то и четыре конца ( основываясь на качестве звука ) и снять тем самым сомнения такого рода. Но у меня несколько другой подход). Звук и его качество в первую очередь  ... коммерция потом. 

[Мефодий]

 Но у меня несколько другой подход). Звук и его качество в первую очередь  ... коммерция потом. 

 

Да не лукавьте.  

Ибо, Болгарин за 2000, на операционниках, с трансформаторным выходом, да ещё с RX коррекцией RIAA, на которую Вы намекаете, это либо искреннее непонимание, либо коммерция в чистом виде. Без обид.  

[Paul]

поставить потом ценник в три , а то и четыре конца ( основываясь на качестве звука ) и снять тем самым сомнения такого рода.

 

Ну не каждый же будет идиотом и купит по цене x3-4 просто потому что такую выставили в России.

[zenon63]

Транзисторных фонокорректоров на бывает.Если кто предлагает,это нае..во.Муляжи.Дохлый труп мертвого человека.

А "шикарная передача пространства" может быть и в транзисторном.И наоборот: ее вполне может не быть в ламповом.

И что??

Винил люди покупают не за формально высокие звуковые характеристики,а за живость, эмоциональность и непосредственность.

Этому соответсвует лампа.А транзисторные,как правило, начисто этих качеств лишены.

Так что,купить винил и поставить транзисторный корректор,это нонсенс,святотатство.

[Andrey Molochnik]

Ну не каждый же будет идиотом и купит по цене x3-4 просто потому что такую выставили в России.

Дело в другом)... мы не рассматриваем продукты , где правит маркетинг и нажива)... все вещи под заказ , если и есть в наличии , то исключительно заказанные за наши деньги и заранее.  

[Technician]

Транзисторных фонокорректоров на бывает.Если кто предлагает,это нае..во.Муляжи.Дохлый труп мертвого человека.

А "шикарная передача пространства" может быть и в транзисторном.И наоборот: ее вполне может не быть в ламповом.

И что??

Винил люди покупают не за формально высокие звуковые характеристики,а за живость, эмоциональность и непосредственность.

Этому соответсвует лампа.А транзисторные,как правило, начисто этих качеств лишены.

Так что,купить винил и поставить транзисторный корректор,это нонсенс,святотатство.

Ни лампа, ни транзистор сами по себе не играют. Нни в корректоре, ни в чём другом.

Так что если чего не получилось - отвечает автор.

Ну, "не шмогла". .

[nikotin]

Транзисторных фонокорректоров на бывает.Если кто предлагает,это нае..во.Муляжи.Дохлый труп мертвого человека.

А "шикарная передача пространства" может быть и в транзисторном.И наоборот: ее вполне может не быть в ламповом.

И что??

Винил люди покупают не за формально высокие звуковые характеристики,а за живость, эмоциональность и непосредственность.

Этому соответсвует лампа.А транзисторные,как правило, начисто этих качеств лишены.

Так что,купить винил и поставить транзисторный корректор,это нонсенс,святотатство.

Ну, я бы так категорично не утверждал. Допускаю конечно, что в высших ценовых категориях действительно рулит лампа. Но вот у меня был конкретный случай. Я полгода бился, чтобы вытащить хороший звук из лампового EAR-834, а кончилось тем что я купил транзисторный Luxman E-200, который в итоге переиграл лампу по всем параметрам. 

[right]

Правильно надо написать не лампу а EAR

[lexal2002]

Ну, я бы так категорично не утверждал. Допускаю конечно, что в высших ценовых категориях действительно рулит лампа. Но вот у меня был конкретный случай. Я полгода бился, чтобы вытащить хороший звук из лампового EAR-834, а кончилось тем что я купил транзисторный Luxman E-200, который в итоге переиграл лампу по всем параметрам. 

Просто остальным компонентам Luxman подошел лучше  У Вас же был и интегральник 507 если я не ошибаюсь?

У меня с L-590-ым E-200-й тоже звучал отлично  Да еще с PD-171-ой вертушкой, несмотря на ее не самый популярный тонарм   

[zenon63]

Ни лампа, ни транзистор сами по себе не играют. Нни в корректоре, ни в чём другом.

Так что если чего не получилось - отвечает автор.

Ну, "не шмогла". .

Да! Да! Да!

Точно такими же словами я говорю об этом малознакомым людям...когда хочу выглядеть умным. Еще добавляю, что неважно, на чем сделано, важно , кто делал.

Nikotin, я высказался просто и незамысловато.

Понятно, что теоретически транзисторный может и должен звучать и, наверное, такие где то есть. Но я пока не слышал.