Наши статьи

[Mamix]

А ты подумай, что это значит  Есть ли у сопротивления на сигнале градиенты, например 1,01785%  а через секунду в зависимости от тока, 1,07990% - или оно всегда в динамике одно - тупо 1%?

[Игвин]

Вы подумайте, это во первых.
А во вторых, если хотите что-то умное сказать, так сформулируйте грамотно.
Чтоб было понятно всем, а то экстрасенсы-то в отпуске.

[Mamix]

Уважения нет ни в отношении к хифи, ни в отношении к этическому персонажу, чтоб на Вы.

[александр шумилов]

9 часов назад, okokok сказал:

 

А Мамиху можно не верить, но человек слушает, а не переписывает форумы и не пытается развести свои теории.

 

Литературы стало больше в описании, а так сплошное дрочево на непонятных платках. По колоритности образов и эпитетов давно уже тебя обогнал, подготовил так сказать, Олег достойную смену.

Правда оба почему-то стыдитесь своих систем.

[Mamix]

Ну так видики не демонстрируем)
По ЦАПу  в "твиках" есть ветка - все открыто и подробно расписано
http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46053-the-mamixs-dac-отчет/

[okokok]

Да.... разговор о резисторах, как всегда, сбился на известный диалог "А ты кто такой?".

Может быть, как-то сдерживаться надо?

Люди разные, восприятие разное.

Да, насчет "транзисторных" или "микросхемных" устройств.

Собирал такие в свое время, проводки и детальки были очень хорошо слышны.

Правда, помоложе был, лет на 20 или более....

[Игвин]

5 минут назад, okokok сказал:

разговор о резисторах, как всегда, сбился...

...на отсутствие системы, в которой они себя так сильно проявляют.
А т.к. все давно вышли из детского возраста (кроме Мамикса, похоже) - то возникает вполне обоснованное недоверие к его опусам и заявлениям.

 

7 минут назад, okokok сказал:

Люди разные, восприятие разное.

Как проверить восприятие Мамикса? Почему ему надо верить?
Многое он пишет на уровне бреда сивой кобылы.
Вот где было рациональное зерно - я это отметил.
Чудес не существует, на все "феномены" есть материальные причины. Если только эти "феномены" не высосаны из пальца.

 

[Mamix]

Мне не надо верить, хотите проверяйте, хотите нет - дело ваше, объективность все равно не изменится.

[Pitterson]

5 часов назад, BigBoris сказал:

Валяется в коробке.

Попробуйте Миллсы на них поменять снова. 

[Pitterson]

2 часа назад, Игорь-клг сказал:

Вы хотели наверное сказать ТКС?

Точно,  перепутал. 

[okokok]

8 минут назад, Pitterson сказал:

Попробуйте Миллсы на них поменять снова. 

Да вы што такое предлагаете, Борис - это кремень, один раз сказал - и отрезал навсегда.

[Игвин]

10 минут назад, Mamix сказал:

Мне не надо верить, хотите проверяйте, хотите нет - дело ваше, мне все равно по сути, простая сумма слагаемых все равно не изменится.

То есть за свои слова не отвечаете.

[okokok]

Игорь, кончайте троллить.

[Mamix]

3 минуты назад, Игвин сказал:

То есть за свои слова не отвечаете.

Кому нужно тот попробует сам.

[Mamix]

31 минуту назад, okokok сказал:

Игорь, кончайте троллить.

Он не троллит, он сам по себе такой) Как конденсатор МКТ

[Смык]

5 часов назад, BigBoris сказал:

Валяется в коробке.

 

11 минут назад, Pitterson сказал:

Попробуйте Миллсы на них поменять снова. 

так же интересно(а это работает в кроссоверах) вместо одного миллса 2 ом поставить два в параллель 4 омных....почему незнаю интересно мнение также профи!....может потому что сечение ножек и сечение резистора увеличивается???

[Игвин]

16 минут назад, Mamix сказал:

Мне не надо верить

Понятно.
Как говорит поговорка: не расскажешь - не приврёшь.
Ну удачи в ваших "изысканиях".
А систему-то опубликуйте, после таких признаний стесняться нечего.

 

1 минуту назад, Смык сказал:

так же интересно(а это работает в кроссоверах) вместо одного миллса 2 ом поставить два в параллель 4 омных....почему незнаю интересно мнение также профи!....может потому что сечение ножек и сечение резистора увеличивается???

Интуитивно выбрал бы 2 Ома помощнее, чем два по 4 параллельно.
Но думаю, разница будет исчезающе малой.

[okokok]

1 минуту назад, Смык сказал:

поставить два в параллель 4 омных.

А можно 10 параллель 20-ти омных.... если денег много, почему бы и нет?

Видел много раз - ставят кучу впараллель SMD сопротивлений, почему?

Да просто дырки прод трухольные сверлить не хотят.  Тупо наращивают мощность.

[Pitterson]

10 минут назад, okokok сказал:

Да вы што такое предлагаете, Борис - это кремень, один раз сказал - и отрезал навсегда.

Он уже один раз менял мнение п второй раз ничего не изменит. 

[Pitterson]

5 минут назад, Смык сказал:

 

так же интересно(а это работает в кроссоверах) вместо одного миллса 2 ом поставить два в параллель 4 омных....почему незнаю интересно мнение также профи!....может потому что сечение ножек и сечение резистора увеличивается???

Станет хуже. 

[Смык]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Понятно.
Как говорит поговорка: не расскажешь - не приврёшь.
Ну удачи в ваших "изысканиях".
А систему-то опубликуйте, после таких признаний стесняться нечего.

 

Интуитивно выбрал бы 2 Ома помощнее, чем два по 4 параллельно.
Но думаю, разница будет исчезающе малой.

 

2 минуты назад, okokok сказал:

А можно 10 параллель 20-ти омных.... если денег много, почему бы и нет?

Видел много раз - ставят кучу впараллель SMD сопротивлений, почему?

Да просто дырки прод трухольные сверлить не хотят.  Тупо наращивают мощность.

 

стоят 2... 10 ватных...тоесть не ради мощьности там достаточно  и так 10 ват.

[okokok]

Петр. Что, понравились таки дуелундовские резисторы?

 

[Pitterson]

Только что, Смык сказал:

 

 

Видимо 0,5Ом не было. 

[okokok]

Или 20 Вт не было.

Вообще, это режекторная цепь, там особо качество давить смысла не вижу.

[Pitterson]

1 минуту назад, okokok сказал:

Что, понравились таки дуелундовские резисторы?

Да. Пошел дальше -  сделал свои. В фирменных проводки плохо звучат,  сопли от термопистолета и фенольная трубка гадит.