Наши статьи

[Игвин]

это значит Sugden?

 

Всё в аудио познаётся исключительно в сравнении.

[BeoKuzma]

+100500.

 

Свой Sugden A21SE сменил именно из за вялости, мазни, и меньшей детальности. Причем слил он тогда в салоне многим усилкам и ценой меньше.. В результате взял лампу однотакт Unison Research Simply Two Anniversary. Там же ее в салоне и слушал. Удивительно что лампа оказалась бысрее и точнее и более слитная (это наверно однотакт сыграл роль).

Саджен был новый. Грелся долго. 

 

Вот тема моя о сравнении:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40738&hl=%2Bsugden+%2Bна+%2Bзамену

 

Там и записи есть. Правда на оч. фиговый мик.. 

 Слил! - слово то какое мерзкое. Вялость, мазня? - это случаем не к однотактам ли определение? Илья, я же говорил Вам уже - Сказочник.)

 

Рябяты!  Да не такой уж прям я фанат сагденов, в особенности современных. Они, современные, потеряли в своем звуке "некую романтичность и поэтичность", которая была присуща старым моделям. Но как бы то не было, они (сагдены) остаются одними из самых почитаемых меломанских усилителей. Все они у меня были - от самых простых и старых, до современных и топовых. Были среди них и "звезды", были и "неудачники", кому то нравятся, кому то нет - но давайте не будем "наводить тень на плетень".

 

P.S. А микрофон поменяйте.

 

[YUOMINAE]

Из усиления рекомендую обратить внимание на - http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=7610820571&

Играет с любой акустикой, проблему выбора закроете надолго.

[Hedgehog in the Fog]

Из усиления рекомендую обратить внимание на - http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=7610820571&

Играет с любой акустикой, проблему выбора закроете надолго.

 

Спасибо. Но это слишком экзотично. Интересует доступное к прослушиванию в Питере и питерская вторичка. Судя по количеству рекомендаций хороших усилителей достаточно. Не вижу смысла искать так далеко.

[YUOMINAE]

Вам решать, но из этого списка:

 

Rega Brio-R 

Exposure 2010S2 Int 

Naim Audio NAIT 5si

Roksan Kandy К2 

Roksan Kaspian M2

Densen 130

Naim Nait XS-2

 

Ни один из усилителей не конкурент предложенному.

[Юрий Волобуев]

А в спендоры S3/5R вдыхает?

 

Не слышал такую связку, но вполне возможно, что да.

[Hedgehog in the Fog]

 

Вам решать, но из этого списка:

 

Rega Brio-R 

Exposure 2010S2 Int 

Naim Audio NAIT 5si

Roksan Kandy К2 

Roksan Kaspian M2

Densen 130

Naim Nait XS-2

 

Ни один из усилителей не конкурент предложенному.

 

Дык у него ритейл больше пятиикилоевр....

[BeoKuzma]

Если в Питере, то вот интересный вариант - Unison Research UNICO - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/975970

 Красивый, итальянский гибридный интегральник. Очень экспрессивный усилитель - эмоции с него так и хлещут, но может быть, когда надо,  нежным и чутким. Певуч и музыкален. Мощный бас! В 2002 году был признан лучшим интегральником года по версии 6 Moon.

[Hedgehog in the Fog]

Ну наконец то первая лампочка...

Хоть и в преде. Спасибо. Порадовали старика...

[Гость]

Ну наконец то первая лампочка...

Хоть и в преде. Спасибо. Порадовали старика...

Это гибрид вроде, значит не в преде, а в выхлопе.

там намешано транзисторы и лампы, слушать нужно, если рядом.

лучше гибридов только китай 802)))

[Hedgehog in the Fog]

Лампы в преде. Выхлоп - мосфет

[Flaesh]

 китай 802

хороший термин - не перепутать с b&w 802.

[Гость]

Лампы в преде. Выхлоп - мосфет

Тогда это не гибрид, а просто с ламповым передом что тоже норм.

но похоже это гибрид, и там в выхлопе лампы на разгоне, и добивают транзюки.

кто схемотехнике рубит поправьте меня.

[Alexander Zilonov]

Ещё раз прочёл #1 ТС..

Читаем: "Сначала решено выбрать комплект АС + усилитель. Источник (ЦАП) следующим этапом."

 

Вам (ТС) не кажется ошибочным такой подход к подбору системы? А, если Вам встретится (понравится - что ещё хуже) ЦАП с регулируемым предом, да ещё с пультом, что с уже купленным интегральником делать будете? Я бы начал с определением источника и с выбора цап...

[Hedgehog in the Fog]

Ещё раз прочёл #1 ТС..

Читаем: "Сначала решено выбрать комплект АС + усилитель. Источник (ЦАП) следующим этапом."

 

Вам (ТС) не кажется ошибочным такой подход к подбору системы? А, если Вам встретится (понравится - что ещё хуже) ЦАП с регулируемым предом, да ещё с пультом, что с уже купленным интегральником делать будете? Я бы начал с определением источника и с выбора цап...

Нет. Не кажется. Надо же с чего то начинать.

Начинать с ЦАПа возможно было бы интересно, если был бы интересен ушной выход. Он не интересен. Или был бы возможен привоз аналоговой части сетапа домой, но это достаточно сложно. В общем начали с того, с чего начали

Если в ЦАПе будут лишние функции, то не будут использоваться.

Я думаю, таких не будет, поскольку по ЦАПам какие то предварительные мысли уже есть.

[Paul]

Основа системы — акустика + усилитель, источники могут быть совсем разные, но драматически на звук не повлияют (то есть, да очень повлияют, но характер АС и усилителя будут куда сильнее проявляться, и если их выбрать неправильно, будет предстоять мучение длинною в жизнь).

[Alexander Zilonov]

Если в ЦАПе будут лишние функции, то не будут использоваться.

Я думаю, таких не будет, поскольку по ЦАПам какие то предварительные мысли уже есть.

 

Ну, так, и распишите Ваши мысли, предварительные.. Глядишь - половина интегральников, из списка выше, отпадут сами собой ...

 

[Alexander Zilonov]

Основа системы — акустика + усилитель, источники могут быть совсем разные, но драматически на звук не повлияют (то есть, да очень повлияют, но характер АС и усилителя будут куда сильнее проявляться, и если их выбрать неправильно, будет предстоять мучение длинною в жизнь).

У Вас противоречие в суждении. Заметили?

[Paul]

У Вас противоречие в суждении. Заметили?

 

Нет

[Hedgehog in the Fog]

Ну, так, и распишите Ваши мысли, предварительные.. Глядишь - половина интегральников, из списка выше, отпадут сами собой ...

 

 

ЦАП с DSD, примерно соответствующий уровню аналоговой части. Подробнее не хочу. Во первых, я в целом согласен Paul и считаю, что выбор усилителя не зависит от ЦАПа.  А во вторых, не хочу порождать лишних на данный момент обсуждений. Сундуку только вбрось тему - тут же 8 страниц про путь воина и 10 про кабели. Всему свое время.

[Alexander Zilonov]

"выбор усилителя не зависит от ЦАПа"

Как же не зависит, если в ЦАПах стаят преды, и они все (или почти все) разные?

[Paul]

"выбор усилителя не зависит от ЦАПа"

Как же не зависит, если в ЦАПах стаят преды, и они все (или почти все) разные?

 

Которые так или иначе отключаются.

[Hedgehog in the Fog]

"выбор усилителя не зависит от ЦАПа"

Как же не зависит, если в ЦАПах стаят преды, и они все (или почти все) разные?

Что из этого следует?

[Alexander Zilonov]

Что из этого следует?

А то и следует, что лучше на выход цап ставить усилитель мощности, а не интегральник. Если, конечно, последний не имеет отдельного входа на оконечник. Вот я о чём..

[Paul]

А то и следует, что лучше на выход цап ставить усилитель мощности, а не интегральник. Если, конечно, последний не имеет отдельного входа на оконечник. Вот я о чём..

 

Сильно зависит от качества преда в цапе, так же, очень ограничит по кол-ву подключаемого оборудования. Например, если захочется в будущем поставить виниловый проигрыватель, подключить приставку, BR-плеер.