В гостях у Umberto - Страница 67 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

В гостях у Umberto


antip
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Eloy сказал:

При вес уважении лампа лампе рознь. Есть ламповые тракты, легко разбирающие по косточкам и тру блек, и при желании мат корр какой нибудь, и дез самого экстремального пошиба, да еще и с плотнейшей клавишной подложкой.

Взять те же Мэнли, Аудио Ресоч и еще черти чего в огромных количествах, с правильной акустикой. Говорю не с потолка, а как есть.

Подробнее можно, номер модели, название фирмы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

перешёл с ламп на  lamm :) 

Номер модели пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, nikotin сказал:

Не получится :)  Это мне нужно везти всю свою КДП в Москву.  Да и результат известен заранее - каждый останется при своем мнении. Вы же опытный в аудио человек, и знаете, что понятие "хороший звук" у каждого свое. Ну а теоретически результат будет примерно следующий....  Если поставить скажем Бена Вебстера или квартет Гайдна, то сетап SE с рупорной акустикой вероятно будет звучать душевнее, проникновеннее, даже если хотите интимнее.  А вот если слушать мощные симфонические полотна Бетховена или Брукнера, не говоря уже о чем то типа Зеппелин или Саббат, то тут предпочтительнее будет камень совсем с другой акустикой. Потому что на SE с рупорами сразу вылезает потеря динамики, и беховенская пятая превращается в тот самый квартет Гайдна. Не говоря уже о рок-музыке. Даже драйвовый блюнотовский хард-боп, или поздний Колтрейн теряют динамику. Ну и к разборчивости возникнут вопросы. Хороший камень гораздо детальнее и без каши воспроизведет и оркестровое тутти и рокешный забой.  И как тут сравнивать ???  Я просто исходя из своих музыкальных вкусов выбрал сетап на камне, так как считаю, что это более универсальное решение, которое позволят с меньшими потерями для музыки слушать и джаз, и рок, и классику.

Мне нравится лампа. Именно на тех жанрах, которые я упомянул в начале. И если бы была сейчас возможность, то построил бы себе ламповый тракт. Но только параллельно транзисторному. Жить с одной лампой я бы не смог.  Вообще то я уже зарекался заходить в эту ветку, но иногда очень уж достает религиозный фанатизм Умберто. А как еще можно назвать утверждение, что лампа это ВСЕ, а камень-ничто. Либо сектантской упертостью, либо неуемным желанием продать побольше. 

бальзам на душу!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Grand сказал:

Номер модели пожалуйста.

1.1

IMG_0413(1).JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Grand сказал:

Подробнее можно, номер модели, название фирмы?

Manley Snapper, 250 Manley  Watt Mono

Audio Research Reference, Audio Research VT 100

VTL ST 150 и выше

BAT VK 150

примерно такие пентодники от 100 ватт

 

:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, nikotin сказал:

Не получится :)  Это мне нужно везти всю свою КДП в Москву.  Да и результат известен заранее - каждый останется при своем мнении. Вы же опытный в аудио человек, и знаете, что понятие "хороший звук" у каждого свое. Ну а теоретически результат будет примерно следующий....  Если поставить скажем Бена Вебстера или квартет Гайдна, то сетап SE с рупорной акустикой вероятно будет звучать душевнее, проникновеннее, даже если хотите интимнее.  А вот если слушать мощные симфонические полотна Бетховена или Брукнера, не говоря уже о чем то типа Зеппелин или Саббат, то тут предпочтительнее будет камень совсем с другой акустикой. Потому что на SE с рупорами сразу вылезает потеря динамики, и беховенская пятая превращается в тот самый квартет Гайдна. Не говоря уже о рок-музыке. Даже драйвовый блюнотовский хард-боп, или поздний Колтрейн теряют динамику. Ну и к разборчивости возникнут вопросы. Хороший камень гораздо детальнее и без каши воспроизведет и оркестровое тутти и рокешный забой.  И как тут сравнивать ???  Я просто исходя из своих музыкальных вкусов выбрал сетап на камне, так как считаю, что это более универсальное решение, которое позволят с меньшими потерями для музыки слушать и джаз, и рок, и классику.

Мне нравится лампа. Именно на тех жанрах, которые я упомянул в начале. И если бы была сейчас возможность, то построил бы себе ламповый тракт. Но только параллельно транзисторному. Жить с одной лампой я бы не смог.  

Поэтому я тебе давно говорил, нужно два тракта, лампа-винил, и гибрид, транзистор-CD и тд , а  универсальный тракт это супер большие деньги На своём собственном опыте давно убнедился что лучше два средних по качеству тракта, чем один классный тракт , но не универсальный для различных музыкальных жанров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, oleg N сказал:

Тем более!Кто же им мешает перейти на полупроводники? Как известно в домашней усилительной техники уже давным давно избавились от ламп! А там где РОК и Эстрада -лампы применяют до сих пор..Почему? Что мешает?  Нас Вячеслав Никотин-страстно уверял,что для РОКа и тяжёлой музыки не годятся.. А на эстраде только лампы и используют... Посмотри на чём работают знаменитые РОК -музыканты.. 

кстати!!!у них тоже есть мода на разные фишки!!!и примочки!!гитарные процессоры уже поперли!!кое кто из московских гитаристов играя на лампе  в конце концов опять на камне играет и vyr ответил на мой ему вопрос о замене....так и сказал что лампа для блюза  а на роке она затягивает атаку!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crossfire сказал:

Воо, хи-энд попер в "гостях у.." :lol: Глядишь, и бас появится, и динамика.

:):) Коля хороший парень, но он очень увлечён японскими вещами, я эти вещи не понимаю, кроме японских голов и тонармов и несколькими вертаками, одним регенератором и парой фонокорров , ничего японского не признаю, кабуки саунд-не мой саунд, :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Lmak сказал:

Будете в Москве - свистните, если сложится,  покажу Вам лампу, после которой этот пост можно стереть :)

Что за усилитель, если не секрет? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле - насколько по-чайницки вижу, достаточно интересный набор компонентов в "магазинчике" именно в бюджете. Например, дешевый вертак подобрать можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

:):) Коля хороший парень, но он очень увлечён японскими вещами, я эти вещи не понимаю, кроме японских голов и тонармов и несколькими вертаками, одним регенератором и парой фонокорров , ничего японского не признаю, кабуки саунд-не мой саунд, :)

Ну уж парочку-троечку R2R то можно в список дабавить )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BeoKuzma сказал:

Лампы, господа - это одно из фундаментальных оснований рока. Главной отличительной чертой рока является перегруженный звук, который был "придуман" на ламповых усилителях и "благодаря" им. Умение лампы удивительно красиво для слуха перегружаться и совершило революционный переворот в музыке, подарив нам всегда востребованный и нестареющий жанр - рок!) 

тут Остап может лекцию прочесть...!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Поэтому я тебе давно говорил, нужно два тракта, лампа-винил, и гибрид, транзистор-CD и тд , а  универсальный тракт это супер большие деньги На своём собственном опыте давно убнедился что лучше два средних по качеству тракта, чем один классный тракт , но не универсальный для различных музыкальных жанров

Сереж, ну я собсно потихоньку и двигаюсь в этом направлении. Но спокойно и взвешенно. И без фанатизма типа лампа ништяк, а весь камень по определению не играет.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, nikotin сказал:

Я имел в виду только сетап из однотакта и рупорной акустики

У Мурата однотакты и рупора, так там со скоростью все очень хорошо (!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, nikotin сказал:

Сереж, ну я собсно потихоньку и двигаюсь в этом направлении. Но спокойно и взвешенно. И без фанатизма типа лампа ништяк, а весь камень по определению не играет.  

Вот и правильно, главное чтоб в удовольствие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pagliaccio сказал:

У Мурата однотакты и рупора, так там со скоростью все очень хорошо (!)

Мурату надо б что нить этакое, на околоземной орбите чтоб :) 

 

13466376_537273876475554_6161590637985148193_n.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Что за усилитель, если не секрет? :)

 

Чтоб не флудить ответил в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, nikotin сказал:

Ну, уж не совсем забой. Не металл конечно. Так, ностальгически старый рок типа Криденс, ДжетРатал, Битлов, Роллингов......

 

Понимаете, а я вот и не хочу, чтобы старый рок у меня отваливался. Слушаю его уже и не каждый день, но иногда очень большое удовольствие получаю. Хотя в основном конечно сижу на джазе и классике. Но никогда не соглашусь с высоколобой точкой зрения, что академическая музыка - это серьезно, а рок - так себе. Рок, по крайней мере до середины 70х - это очень серьезно. И я не хочу ограничивать себя так называемыми "серьезными жанрами" И это мнение не дилетанта, а знатока и большого любителя академической музыки. И закончу тем, что я не слышал еще ни одного рупорного тракта, который бы адекватно воспроизводил бы рок-музыку. Вот как раз Николай и не использует ее в своих видео. Думаю что именно по этой причине. Ну а раз рок на рупорах не звучит, то и бетховенский Эгмонт будет звучать с потерей динамики.

Вячеслав, как соберу систему, милости прошу... Если рупора ББ не сыграют рок, можешь меня застрелить:LOL: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, вова сказал:

Вячеслав, как соберу систему, милости прошу... Если рупора ББ не сыграют рок, можешь меня застрелить:LOL: 

Володя, да я всю жизнь убежденный хиппарь. Откуда у меня ружжо :) А послушать то конечно приеду

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

:):) Коля хороший парень,

Спасибо, Сережа, ты, тоже ничего! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2016 at 10:22, nikotin сказал:

 Вообще то я уже зарекался заходить в эту ветку, но иногда очень уж достает религиозный фанатизм Умберто.

Зачем же себя мучить? Можно просто не заходить.

 

В 15.06.2016 at 10:22, nikotin сказал:

Либо сектантской упертостью, либо неуемным желанием продать побольше. 

Религиозный фанатизм и сектантство?

Как легко вешать ярлыки на незнакомого человека...  Опять же, самооценка повышается.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Umberto сказал:

Как легко вешать ярлыки на незнакомого человека..

Так чему ты удивляешься Николай? Он же настоящий Россиянен.. Хорошо хоть не истязает и не убивает.Уже на этом спасибо.. Не зря же Англичанину голову пробили монтировкой.И человек умер.. Ты то хоть будешь жить! Так что не жалуйся.. :Rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, oleg N сказал:

Так чему ты удивляешься Николай? Он же настоящий Россиянен.. Хорошо хоть не истязает и не убивает.Уже на этом спасибо.. Не зря же Англичанину голову пробили монтировкой.И человек умер.. Ты то хоть будешь жить! Так что не жалуйся.. :Rolleyes:

Олег, у тебя совсем чтоль крыша съехала. В футбольной ветке какой то бред написал, теперь тут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на В гостях у Umberto

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...