Наши статьи

[Relax]

29 минуты назад, ba0504 сказал:

- Идеально, когда РГ смонтирован прямо на входах мощника. Очень редко это физически удается сделать.

 

Ну у готовых, понятно, но почему авторские так не делают?

[muadib]

36 минуты назад, Relax сказал:

 

muadib вроде писал о РГ в моноблоках или я не так понял...

все верно, регуляторы в моноблоках

[muadib]

По роликам, AR сильно мутный, видать рукосуи прибили звук преда . Хотя много слышал отзывов что ref3 неудачный пред.

А разница между проволокой и т-мост минимальная на уровне вкусов,  не понравился " кузьма"-резковато, трансформаторный неплохо. А так на первое место проволока и дальше, т-мост, трансформаторный, ref-3, кузьма.

Опять это может все звучать с другими мощниками, источниками и по другому.

[ba0504]

1 час назад, muadib сказал:

По роликам, AR сильно мутный, видать рукосуи прибили звук преда . Хотя много слышал отзывов что ref3 неудачный пред.

Как оказалось - все активные преды мутные. Но этого не узнаешь, пока в лоб не сравнишь с пассивным и тем более низкоомным и Т-мостовым. А про то, что якобы он неудачный - зря Вы так. На самом деле преды AR ref 3 и AR ref 5 - одни из лучших предов всех времен и народов  (сейчас опять полетят камни... ) И мой - не исключение, он хорош. Но все познается в сравнении.

[ba0504]

1 час назад, muadib сказал:

не понравился " кузьма"-резковато,

Верно подметили. Он на тот момент был негрет совсем. С прогревом "резкозть" ушла, тональный баланс подровнялся.

[Archun]

Интересно насколько мое описание совпадает с впечатлениями от живой прослушки?

[Andrey Molochnik]

24 минуты назад, ba0504 сказал:

Как оказалось - все активные преды мутные. Но этого не узнаешь, пока в лоб не сравнишь с пассивным и тем более низкоомным и Т-мостовым. А про то, что якобы он неудачный - зря Вы так. На самом деле преды AR ref 3 и AR ref 5 - одни из лучших предов всех времен и народов  (сейчас опять полетят камни... ) И мой - не исключение, он хорош. Но все познается в сравнении.

+1

[ba0504]

22 минуты назад, Archun сказал:

Интересно насколько мое описание совпадает с впечатлениями от живой прослушки?

В целом, Вы правильно охарактеризовали особенности.

При натурном прослушивании - меньше остроты в звуке*, а в записи она появилась (в роликах она очень явно слышна, больше, чем в натуре). Видимо, это микрофон так сработал. Я не надевал поролоновую рубашку на него (с ней записи мягче становятся). Микрофон использовал внешний Rode NT4 с встроенным фантомным питанием, записывал на рекордер ZOOM H6.

*У меня комната заглушена даже чуть больше, чем принято. Т60 на уровне 0.18 - 0.20 сек. Так что в ней - не остро.

 

[antip]

19 час назад, ba0504 сказал:

Коллеги, можем составить  рейтинг разных вариантов преда по вашей оценке. Я выкладываю 5 роликов. На них записаны Активный (Audio Research Ref 3), Трансформаторный (Stereo Knight), Кузьма (Khozmo, L-тип, 500 Ohm), Проволочный (потенциометр, 220 Ом), Т-мостовой (600 Ом). Проволочный и Т-мостовой - это тестовые макеты, поэтому не ругайтесь за внешний вид, они "из посылочных ящиков"  сделаны. Мне важно - что внутри.

Кроме преда - весь остальной тракт, включая кабели, неизменен.

Пишите ваш рейтинг, я суммирую потом данные и подведу итог.

http://www.youtube.com/watch?v=HqM04k6ujYQ

http://www.youtube.com/watch?v=ILD6wFVWXmA

http://www.youtube.com/watch?v=Kmjc7I7DJeA

http://www.youtube.com/watch?v=Y58PlmuxtME

http://www.youtube.com/watch?v=VDXvpxJXZC4

Сам замучался эти ролики вставлять, шрифт не нравился , так и непонятно.

 

 

 

 

 

 

[muadib]

1 час назад, ba0504 сказал:

Как оказалось - все активные преды мутные. Но этого не узнаешь, пока в лоб не сравнишь с пассивным и тем более низкоомным и Т-мостовым. А про то, что якобы он неудачный - зря Вы так. На самом деле преды AR ref 3 и AR ref 5 - одни из лучших предов всех времен и народов  (сейчас опять полетят камни... ) И мой - не исключение, он хорош. Но все познается в сравнении.

Так вы писали, что AR дорабатывали, вот и звуку ппц, а о AR 3 точно много отзывов плохо звучания, этот пред не показатель, тем более после латиноамериканских рукосуев.

[Игвин]

Ещё он с него пыль сдувал!

Что ж вы молитесь на эти преды, уже давно пора понять, что не бывает прозрачных предов, вообще, в принципе. По сравнению с хорошим регулятором уровня, включенным между источником и усилителем, любой пред будет хуже, даже "самонаилучший". Муть, шум, окраска, фон, грязь - в той или иной степени всё это любой пред принесет в вашу систему.

[Сергей Ефимов]

По роликам T-мост очень убедительно лучше проволочного. На второе место поставил бы трансформаторный.

(слушал через айфон)

[muadib]

11 минуту назад, Игвин сказал:

Ещё он с него пыль сдувал!

Что ж вы молитесь на эти преды, уже давно пора понять, что не бывает прозрачных предов, вообще, в принципе. По сравнению с хорошим регулятором уровня, включенным между источником и усилителем, любой пред будет хуже, даже "самонаилучший". Муть, шум, окраска, фон, грязь - в той или иной степени всё это любой пред принесет в вашу систему.

А провода туда сюда друкать и бегать щелкать совдепавской трещоткой, лучше? А так взял пульт, нужный источник подключил, громкость выставил, ляпота.

[Игвин]

Только что, muadib сказал:

А провода туда сюда друкать и бегать щелкать совдепавской трещоткой, лучше? А так взял пульт, нужный источник подключил громкость выставил, ляпота.

Ну так надо думать, как совместить приятное с полезным.

[muadib]

Только что, Игвин сказал:

Ну так надо думать, как совместить приятное с полезным.

Все придумано - нормальный пред

[Игвин]

Только что, muadib сказал:

Все придумано - нормальный пред

- Папа, а что это бабушка бежит от нас зигзагами?
- Для кого бабушка, а для кого и тёща!!! Подай-ка мне следующую обойму, сынок!

[Archun]

Интересно есть ли в природе решения для моторизации галетника, ну кроме тех что на партконнекшн?

[muadib]

самый грамотных подход, это пред совмещенный с цапом и не нужно этой херней заниматься "трещетчиством"

[Archun]

Не такая уж и херня. А по сравнению со стоимостью преда-просто прэлесть.

[ba0504]

самый грамотных подход, это пред совмещенный с цапом и не нужно этой херней заниматься "трещетчиством"

Не скажу, что я схемотехник, но подозреваю - пред, совмещенный с ЦАПом скорее далеко не лучшее решение.

[Игвин]

22 минуты назад, muadib сказал:

самый грамотных подход, это пред совмещенный с цапом и не нужно этой херней заниматься "трещетчиством"

Сам по себе хороший ДАК (устройство) недешев, и никто туда не будет ставить регулятор уровня Т-моста.

В лучшем случае сделают хороший мощный выход. В худшем - используют встроенный в ЦАП (микросхему) регулятор, который портит звук.

Могут сделать что-то среднее между тем и этим, и это всё равно будет компромисс.

[Archun]

2 minutes ago, Игвин said:

Сам по себе хороший ДАК (устройство) недешев, и никто туда не будет ставить регулятор уровня Т-моста.

В лучшем случае сделают хороший мощный выход. В худшем - используют встроенный в ЦАП (микросхему) регулятор, который портит звук.

Могут сделать что-то среднее между тем и этим, и это всё равно будет компромисс.

Похоже что так!

[muadib]

С спорить, нет смысла. Кому что....

[Игвин]

2 минуты назад, muadib сказал:

С спорить, нет смысла. Кому что....

- Кому бабушка, а кому и тёща!

[Piligrim]

5 часов назад, Relax сказал:

У проволочного и Т-образного, подача мягче, я не могу сказать, что достовернее, но приятнее, у остальных, моменты, когда пиано вступает, довольно таки неприятны для слуха, слишком ядовиты что-ли...         У двух последних мягче.

Такой же результат, а Кузьма так вообще курит. И всё-таки, делать какие-либо категоричные выводы в отрыве от результата в каком-то конкретном сетапе, вопрос весьма спорный...