Наши статьи

[Crossfire]

Вообще, если раскручивать тему с картинами, то первый может Грифоном и не быть.. иначе бы там картиной прикрыли дисплей в стойке..

Неужели мы по ютьюбу Гриф утопили 

[K K]

7 минут назад, Ilja сказал:

Ну блин.. Тогда Марат просто разорвал

Вполне и такой сценарий может быть конечно.. Ибо про Gryphon dac мало слышал... Возможно и не вышел он у них.. 

Ибо 3-ий то точно нашего телевизионщика-лампача, такое не спутаешь. THD такие что осциллограф шкалить. 

зы

@Murat а что источником было ? Какой CD-привод ? 

У Марата хороший, способный дак. Его надо было с Тринити бодать в этом тракте.

да, Грифон не славится лучшими ДАК и сд плеерами, но владелец данной системы заморочен на аналоговых источниках, потому что было...

тем не менее, некая жесткость ВЧ так и осталась у Марата. Нужно мягче и пластичнее, много рассыпухи в звуке навязчивого характера. Ещё на предыдущих роликах отметил. 

[lexal2002]

А мне кажется, что на БСО второй на голову выше остальных  Видимо я тут самый глухой  

[Ilja]

1 minute ago, Radj said:

У Марата хороший, способный дак. Его надо было с Тринити бодать в этом тракте.

да, Грифон не славится лучшими ДАК и сд плеерами, но владелец данной системы заморочен на аналоговых источниках, потому что было...

Trinity особенный прибор.. И редкий. Надо брать из известных, заведомо игращих, доказавших свое место на рынке, и задающих эти весовые категории на рынке - dCS, MSB, Esoteric..

А Грифон же, насколько знаю, славится усилками, и под этот шумок, вполне мог бы без серьезных инвестиций и вложений в ЦАПы - вдувать их "в комплектации" с усилками тем самым ленивым дядям с котлетами на счетах, которым лень сравнить, они просто берут  

Ну, собсно, посмотрим. По сути остался только голос Марата.. И можно вскрыться. 

[Murat]

18 минут назад, ARXYUR сказал:

Я омерту Шумилову дал... 

Ну пора...все высказались

[Crossfire]

1 minute ago, lexal2002 said:

А мне кажется, что на БСО второй на голову выше остальных  Видимо я тут самый глухой  

Не переживай, просто возможно ты единственный, кто честно и аккуратно дослушал до того момента 

[K K]

4 минуты назад, Ilja сказал:

Trinity особенный прибор.. И редкий. Надо брать из известных, заведомо игращих, доказавших свое место на рынке, и задающих эти весовые категории на рынке - dCS, MSB, Esoteric..

А Грифон же, насколько знаю, славится усилками, и под этот шумок, вполне мог бы без серьезных инвестиций и вложений в ЦАПы - вдувать их "в комплектации" с усилками тем самым ленивым дядям с котлетами на счетах, которым лень сравнить, они просто берут  

Ну, собсно, посмотрим. По сути остался только голос Марата.. И можно вскрыться. 

все эти ДАКи, включая и тринити, под орех разделает многоблочный моно дак на 16x1704 от Esoteric. с ним надо. Слушал его, что то феноменальное. Другой человек(Кажется, Василий) как раз между ним и тринити выбирал, там было с преимуществом. Собственно, это и есть реализация идеи ЮАМ:  к тринити буфер мощный заделать. Там на каждый канал свой дак, интересная конструкция

[simpleart]

1 минуту назад, Murat сказал:

Ну пора...все высказались

@Radj отсиделся.

[Игорь-клг]

2 минуты назад, lexal2002 сказал:

А мне кажется, что на БСО второй на голову выше остальных  Видимо я тут самый глухой  

Подтянулся + уровень выравняли

[K K]

Только что, simpleart сказал:

@Radj отсиделся.

дайте 10 минут

[Ilja]

8 minutes ago, Radj said:

все эти ДАКи, включая и тринити, под орех разделает многоблочный моно дак на 16x1704 от Esoteric. с ним надо. Слушал его, что то феноменальное. Другой человек как раз между ним и тринити выбирал, там было с преимуществом. Собственно, это и есть реализация идеи ЮАМ:  к тринити буфер мощный заделать. Там на каждый канал свой дак, интересная конструкция

Ну, сами эти идеи, ни о чем не говорят, там все дело в нюансах технической части. 

Вегалабовцы используют идею и команда спецов из Esoteric эту же идею - результат будет разный  

PS

Костин еще пять раз поменяет мнение, а Марата ждать бесполезно, "в магазин вышел".

Вскрываем карты  

[K K]

Друзья, нет, Соррян. я настраиваю ЕММ старший, просто совсем другой уровень разрешения с ЦК, подача, тембры, глубина. не могу перестроиться на ролики Мурата. внизу такая каша, что я боюсь тока глупостей наговорить. 

Желаю хорошего голосования и музыки! Спасибо за Сарру! на скорую руку записал

 

[Murat]

Ждем отзыв ЮАМ и вскрываемся!

[Ilja]

1 minute ago, Murat said:

Ждем отзыв ЮАМ и вскрываемся!

Щас, он кошку кормит.. и прогревает компьютерные колонки  

[shd911]

1 минуту назад, Murat сказал:

Ждем отзыв ЮАМ и вскрываемся!

Ну а пока я скажу что или ролики или знатоки себя полностью .....)))) 

[Маратище]

4 минуты назад, Radj сказал:

боюсь тока глупостей наговорить. 

Умница. 

[Ilja]

2 minutes ago, shd911 said:

Ну а пока я скажу что или ролики или знатоки себя полностью .....)))) 

Меня не удивит ни один расклад, кроме если ЦАП 3 назовут Грифоном или Протоном  

 

[ARXYUR]

ДАК 2 - для моего ухо-ГМ наиболее традиционный аудиофильский баланс. На рояле... Не вызывает отторжения. Похож на промышленный. 

ДАК 1 - рояль несколько энергичнее слышится на моей системке. Похож на Протон. Есть резковатости местами. 

ДАК 3 - брутально...  

 

 

[ARXYUR]

На ветке Мурата появились два ролика. ДАК 2 мне там тоже предпочтительнее.. на 5 минуте отчётливо слышно.

У ДАКа 3 на этом месте есть проблемы.

[ARXYUR]

Если брать участок с БСО - 4 минута - то ДАК 2 тоже слышится в системке с меньшими искажениями на ВЧ против ДАКа 1.

У ДАКа 3 слышится избыточность на НЧ. И это на системке ... без всяких басов...  

[shd911]

На мой ух разница была катострафично однозначна. Но чудес не бывает. 

[ARXYUR]

На вокале же ДАК 1 слышится предпочтительным. 

[Ilja]

2 minutes ago, shd911 said:

На мой ух разница была катострафично однозначна. Но чудес не бывает. 

Вы намекаете что в живую все предпочли ЦАП 2 ?  

[Murat]

Эти два ролика - оценка ВЧ на скрипке...очень уж разные они вышли у Марата и Шумилова.

У Марата там явная химия по тембру...жесткий скрип. Видимо обратная связь какая или фильтры. Что-то искажает тембры. Если это исправить, то можно сказать, что в данной системе он выступил не плохо. 

Шумилова отлично справился с вокалом, скрипкой, но слился на фортепиано. Если на моей системе у него были выдающиеся СЧ, а у Марата провалены, то тут вышло так, что у Марата норм, а у Шумилова выпячены и поэтому не чисто.

А Грифон сыграл не на полную, потому что все-таки это дельтаСигма ЦАП. Мы потом переключили на встроенный в Микадо мультибит и этот вариант был самым лучшим в этой системе. Так что мой вывод: обоим нужно двигаться дальше!

Итак 1й это Грифон!

2й - Марата

3й - Шумилова

[ARXYUR]

2 минуты назад, shd911 сказал:

На мой ух разница была катострафично однозначна. Но чудес не бывает. 

В натуре? Или по роликам? 

Для аналитики я бы предпочёл ДАК 2. Ну, добавил бы чуть энергичности от ДАКа 1.